Pesti Srácok

Egy felmérésből kiderült, hogy még mindig komcsi diktatúra van az egyetemeken

Egy felmérésből kiderült, hogy még mindig komcsi diktatúra van az egyetemeken

Miközben mindenki a fene nagy jobboldali diktatúrától retteg, addig a felsőoktatásban teljes pályás letámadásba kezdtek a liberálisok. Nem is meglepő, hogy egy felmérés szerint a hallgatók csaknem fele nem meri felvállalni politikai véleményét, és többen is arról számoltak be, hogy az oktatóik kilépve szerepükből nyílt agitációba kezd. És hogy melyik oldalt képviselik ezek az "oktatók"? Polyák Gábor példájából nem nehéz kitalálni.

A Transzparens Oktatásért Projekt megbízásából a Bayes Research készített egy felmérést hatszáz fő megkérdezésével arról, hogy mi a véleményük a felsőoktatásban megjelenő politikai diszkriminációval kapcsolatban. A válaszok nem voltak meglepőek, az eredmények alapján a hallgatók több mint fele (53 százalék) úgy véli, hogy az oktatók kulcsszerepet töltenek be abban, hogy a diákok miként vélekednek egyes témákról, kérdésekről; a hallgatók 24 százaléka tapasztalt már oktatói oldalról nyílt pártpolitikai állásfoglalást; a válaszadók 5 százaléka nyilatkozott arról, hogy személyesen is hátrány érte világ- vagy politikai nézetei miatt, 8 százalékuk pedig látott már olyat, hogy a környezetében valakit hátrány ért a tanulmányaiban a politikai nézetei miatt.

A válaszadók többsége (57 százalék) emellett úgy véli, hogy igenis nagy hatással van az oktatás arra, hogy hogyan gondolkodnak a fiatalok az élet nagy kérdéseiről (gyermekvállalás, függetlenedés és egyéb jelentőségteljes gondolatok); a megkérdezettek 52 százaléka fel meri vállalni a saját véleményét az egyes felsőoktatási intézményekben. Ezzel együtt kiugróan magas (48 százalék) azoknak az aránya, akik nem érzik úgy, hogy szabad a véleménynyilvánítás az egyetemi közegben.

Eddig az unalmas számok, de most egy kicsit térjünk ki arra is, amit a kutatás nem említ. Értelem szerűen nem lehetett ugyanis megkérdezni a felmérésben résztvevőktől, hogy pontosan milyen a politikai irányultságuk, de azért nem nehéz rájönni arra, hogy kik azok, akik diktatúrává akarják alakítani az egyetemeket.

PestiSracok facebook image

Egy pillanatig se higgyük azt, hogy a baloldali véleményeket hallgattatják el. Azokat éppenséggel promotálják, a jobboldali hallgatók meg jobb, ha befogják a szájukat, ha le akarnak diplomázni. Hogy mondják? Hogy ez fideszes hazugság és ilyen soha nem történik? na akkor emlékezzünk csak Polyák Gábor esetére, aki kizárólag azért akarta elkaszálni Orbán Balázs disszertációját, mert az illető kormánypárti.

S nem ez az egyetlen eset. Elég ha az ember beszélget egy-két egyetemistával és azonnal szembesül vele, hogy a katedráról kő kemény balos propagandát kapnak. Így megy ez '68 óta. A kommunista ugyanis nem vész el, csak átalakul.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.