Pesti Srácok

Egy felmérésből kiderült, hogy még mindig komcsi diktatúra van az egyetemeken

Egy felmérésből kiderült, hogy még mindig komcsi diktatúra van az egyetemeken

Miközben mindenki a fene nagy jobboldali diktatúrától retteg, addig a felsőoktatásban teljes pályás letámadásba kezdtek a liberálisok. Nem is meglepő, hogy egy felmérés szerint a hallgatók csaknem fele nem meri felvállalni politikai véleményét, és többen is arról számoltak be, hogy az oktatóik kilépve szerepükből nyílt agitációba kezd. És hogy melyik oldalt képviselik ezek az "oktatók"? Polyák Gábor példájából nem nehéz kitalálni.

A Transzparens Oktatásért Projekt megbízásából a Bayes Research készített egy felmérést hatszáz fő megkérdezésével arról, hogy mi a véleményük a felsőoktatásban megjelenő politikai diszkriminációval kapcsolatban. A válaszok nem voltak meglepőek, az eredmények alapján a hallgatók több mint fele (53 százalék) úgy véli, hogy az oktatók kulcsszerepet töltenek be abban, hogy a diákok miként vélekednek egyes témákról, kérdésekről; a hallgatók 24 százaléka tapasztalt már oktatói oldalról nyílt pártpolitikai állásfoglalást; a válaszadók 5 százaléka nyilatkozott arról, hogy személyesen is hátrány érte világ- vagy politikai nézetei miatt, 8 százalékuk pedig látott már olyat, hogy a környezetében valakit hátrány ért a tanulmányaiban a politikai nézetei miatt.

A válaszadók többsége (57 százalék) emellett úgy véli, hogy igenis nagy hatással van az oktatás arra, hogy hogyan gondolkodnak a fiatalok az élet nagy kérdéseiről (gyermekvállalás, függetlenedés és egyéb jelentőségteljes gondolatok); a megkérdezettek 52 százaléka fel meri vállalni a saját véleményét az egyes felsőoktatási intézményekben. Ezzel együtt kiugróan magas (48 százalék) azoknak az aránya, akik nem érzik úgy, hogy szabad a véleménynyilvánítás az egyetemi közegben.

Eddig az unalmas számok, de most egy kicsit térjünk ki arra is, amit a kutatás nem említ. Értelem szerűen nem lehetett ugyanis megkérdezni a felmérésben résztvevőktől, hogy pontosan milyen a politikai irányultságuk, de azért nem nehéz rájönni arra, hogy kik azok, akik diktatúrává akarják alakítani az egyetemeket.

PestiSracok facebook image

Egy pillanatig se higgyük azt, hogy a baloldali véleményeket hallgattatják el. Azokat éppenséggel promotálják, a jobboldali hallgatók meg jobb, ha befogják a szájukat, ha le akarnak diplomázni. Hogy mondják? Hogy ez fideszes hazugság és ilyen soha nem történik? na akkor emlékezzünk csak Polyák Gábor esetére, aki kizárólag azért akarta elkaszálni Orbán Balázs disszertációját, mert az illető kormánypárti.

S nem ez az egyetlen eset. Elég ha az ember beszélget egy-két egyetemistával és azonnal szembesül vele, hogy a katedráról kő kemény balos propagandát kapnak. Így megy ez '68 óta. A kommunista ugyanis nem vész el, csak átalakul.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.