Talán nem tanulság nélkül való a magukat diktatúrába képzelő polgártársaink számára bemutatni, hogy egy igazi diktatúrában, egy „hibrid rendszerben” milyen dolgok is történnek a tüntetőkkel, az ellenzékiekkel. Fehéroroszországban talán követendő példaként tekintenek a tömegoszlatás 2006-os, Gyurcsány Ferenc által „jogszerűnek és arányosnak” tekintett technikáira. Mindenesetre nem könnyű eldönteni pusztán a sérülések alapján, hogy jogszerűen és arányosan okozták őket Gyurcsány rendőrei, vagy egy diktátor pribékjei az elkövetők. Ezt a döntést kénytelenek vagyunk az olvasóra bízni.
Erdélyi E. Péter írása
A PS megbízottja napokon keresztül igyekezett hivatalos módon és a Facebook-oldalán is kapcsolatba kerülni Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök sajtótitkárával, de nem válaszolt a leveleinkre.
Natalja Ejszmontnak egyébként az legelhíresültebb mondata sajtótitkárként, hogy „a diktatúra a mi brandünk”.
Az ügy meggyorsítsa érdekében megkerestük egy ottani kollégánkat, a Fehérorosz Újságíró Szövetség elnökét, aki azt válaszolta, hogy kérdéseinkre a fehérorosz sajtóban már megtalálhatjuk a válaszokat, de a könnyebbség kedvéért összefoglalta számunkra azokat.
Az egyik válaszát idézzük:
Tisztelt Andrej Krivosejev úr! Igaz-e, hogy a rendvédelmi intézményekben sok őrizetbe vett tüntetőt brutálisan megvernek, állati módon megaláznak, sőt, a letartóztatottak közül néhánynak nyoma veszett?
A bűnüldöző szervek által az augusztus 9–12-i zavargások szétszórása során alkalmazott túlzott erőszakra vonatkozó adatokat különleges tárcaközi bizottság ellenőrzi. A mai napig több mint 20 nemi erőszakról és kínzásról szóló hamis bejelentést állapítottak meg. A provokációk résztvevői beismerték, hogy nagy pénzbeli jutalmat ígértek nekik az ilyen tanúvallomásokért. A belügyminiszter szerint a túlzott erőszak minden tényét kivizsgálják, különösen a letartóztatás után.
Ezen állítása után a hírneves újságíró és politikai elemző a továbbiakban részben eltér a kérdéstől.
Jelenleg a videofelvételi rendszernek köszönhetően több mint 40 állampolgárt azonosítottak, akik erőszakot alkalmaztak a városi és a tömegközlekedési eszközökön. A rendvédelmi tisztviselőkkel szembeni támadásokat végrehajtók között fegyveresek is voltak, és olyan állampolgárokat keresnek, akik gépkocsikkal szándékosan támadtak a rendvédelmi tisztekre (8 karambol, 11 áldozat). A zavargások során az állítólag eltűnt állampolgárokról szóló összes jelentést ellenőrzik. A mai napig egyetlen esetben sem sikerült kapcsolatot teremteni a zavargások és az eltűnések között. Éppen ellenkezőleg, számos esetben az ellenzéki média megpróbált eltűntként feltüntetni olyan személyeket, akik távoztak Fehéroroszországból, alkoholmérgezésben hunytak el, tűzvészben tűntek el, vagy memóriavesztés következtében nem lehet személyazonosságukat megállapítani. A provokációk létrehozásához az „Angyal” keresőcsoport adatait használják fel, amely a Belügyminisztériumot és a mentőket segíti az állampolgárok felkutatásában (évente több, mint 100 esetet).
Szerinte ez a tisztességes, pontos (hivatalos) válasz.
A mellékelt felvételeken viszont igen alaposan megvert leány és fiú panaszkodik. A lány azt mondja, hogy a rendőrök megverték és megerőszakolással fenyegették, a fiú pedig azt, hogy megverték a rendőrségi furgonban, aztán valamilyen nem hivatalos helyen tartották fogva. Igen részletgazdagon mesélnek az “állítólagos” áldozatok: a helyszínekről, az elhangzott szavakról, a kínzásokról, az elhelyezés körülményeiről. Nehéz elhinni, hogy hazudnak, főleg annak fényében, hogy az arcukat és a nevüket adják a nyilatkozataikhoz. Vagy vakmerőek, hiszen frissen estek át a rendőrségi brutalitás tűzkeresztségén és nem félnek visszakerülni a szavaikért, vagy a csalás magas fokán állók kreálják az ehhez és hasonló videofelvételeket. Az orosz újságírók, akikkel a PS megbízásából megkérdeztünk, szintén bizonytalanok. Abban az esetben, ha nyugati forrást látnak, erősebbek a fenntartásaik, de összességében hiszik is meg nem is, amit látnak. Az utcai verésekről készült képek azonban a hívők táborát erősítik. De mivel a felvételek mögött a Szabad Európa Rádió, vagyis egy Amerika-barát forrás áll, az oroszok nem biztosak a hitelességében, mondván, e mögött ismét a szokásos oroszellenesség áll. Ekkor merül fel a pénzjutalom lehetősége és a felvételek művi mivolta.
Elgondolkodtató tény viszont az is, hogy míg az egyik oldalon, az állítólagos sértettek részéről vannak példák, Alekszej Krivosejev nem említ konkrétan egyet sem…
Pavel Uszov fehérorosz politológus pedig azt állítja, hogy „a hatalmon lévők hazudnak, mint a vízfolyás, nincsenek konkrét adataik, és azt mondják, ezek a fiatalok részegen estek el, sérültek meg stb.” Szerinte a hatalom emberei már patologikus hazudozók lettek…
Ez nem hit kérdése, hanem a tényeké. Kínzások, gyilkosságok – ezek tények. Az elhalálozások eltitkolása, személyek eltűnése – ezek tények. A megfélemlítések tények. Ha vizsgálatokat akarnak, vonják be az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetét, a Vöröskeresztet és a nem állami szervezeteket. Ez olyan, mintha az NKVD vagy a Gestapo vizsgálná ki a saját ügyeiket.
A letartóztatások száma exponenciálisan növekszik: míg szeptember 7-e körül összesen 650 letartóztatásról volt tudomásunk, addig csak a múlt vasárnap 750 személyt fogtak el az OMON álarcosai, akik azt is megtehették, hogy az egyik egyetemről raboljanak el négy tüntető hallgatót, akiket a tanáraik nem tudtak vagy nem mertek megvédeni.
Arról, hogy milyen sors várhat egy letartóztatottra, arról a Human Rights Watch által készített interjúk és dokumentumok tanúskodnak. A nemzetközi jogvédő szervezet több olyan konkrét esetet hozott nyilvánosságra, amikor a fogvatartottakat megverték, megkínozták. Ebben szerepel egy 30 éves programozó, akit az OMON munkatársai ütlegelések közepette egy gumibottal erőszakoltak meg, mert nem volt hajlandó megadni a telefonja jelszavát. Alesznak csak 30 órával később sikerült kórházba kerülnie, ahol az orvosok agyrázkódást, fogtöréseket, zúzódásokat, véraláfutásokat, végbéltájéki sírüléseket és egyebeket állapítottak meg. Ezekről orvosi látleletek és fotók tanúskodnak.
„A fehérorosz bűnüldöző szervek azt állították, hogy a biztonsági erők nem alkalmaztak szexuális erőszakot. A Nyomozó Bizottság (amely részben ellenőrzi a biztonsági szerveket) pedig bejelentette, hogy ilyen tényekről nem kapott bejelentést” – olvashattuk a meduza.io fehérorosz ellenzéki hírportálon.
Fotó: MTI/AP/str
moliere
2020-09-26 at 14:35
Hesslerezredes
Úgy bizony! A lengyel “bratankik” meg azért küzdenek, hogy ebből leessen nekik mondjuk 3 millió éhenkórász idénymunkás, culáger, irodai rabszolga, ápolónő, sofőr, favágó, fejőnő, meg akármi minimálbérért. Akár a csehek. Mi is támogatjuk őket, nálunk is lesz pár tízezer. Csak hagyni kell, hogy a nemzetközi banki gombafertőzés elvigye őket a “helyes irányba”. Lesz ott népvándorlás… Még a litván gazdasági is talpra állhat, meg a lett. Nem nagy ország, de nagy százalékban fogják leszloppantani. Ha marad Lukasenkó, tkp. akkor sem fog sokkal máshogy zajlani, mert végül a fellázított fiatalság elmegy. Neki is jó lesz, hogy nem kell oszlatni őket, meg nekik is, de legfőképpen a lengyeleknek lesz jó. Onnan elment közel 10 millió ember nyugatra. Nagyon jó, jól keresnek, hazajárnak, hazautalnak, otthon fektetnek be, csak hát a szépen pörgő gazdaságból hiányoznak.
moliere
2020-09-26 at 14:28
Azért sza.rom le a belarusz nyugatos cirkuszt, mert 2006-ban ugyanezt csináltuk Budapesten, egy választási csalót akartunk eltávolítani, a társadalom túlnyomó többsége mellettünk állt, de Európa és a világ meg minket sz.art le. A lengyelek is. A csehek is. Egyetlen segítséget kaptunk: indirekte segítséget adott Putyin, aki a “szövetségesi” kapcsolatot megszakította gyurcsánnyal, lemondott róla, ő belátta, hogy idő kérdése, a pali halott. A nyugat még mindig az ő péniszét kényezteti. Még ma is magasról sz.arik a magyar (meg persze bármilyen) népszuverenitásra, ha az kényelmetlen a nagybankoknak, multicégeknek, vagy akár csak retorikailag a balos exmaoista sza.rdaraboknak, és immár a hipokrita kilóra vehető “jobbközép” báboknak.
Hát akkor hadd vonjak le következtetéseket: azoknak van igazuk, akiket NEM támogat a nyugati média, úgyhogy hajrá Lukasenkó, hajrá Putyin! Minket a nyugatiak kiröhögtek, hogy “hát a magyarok azért tüntetnek, mert egy politikus hazudik?” “Jaj, szegények, de naivak” és röhögtek. Mint a kedvencük, kuncze, aki röhögött a szétvert, szétlőtt magyarokon. Mondjuk pöcsök is vagyunk, hogy még nincs a munkásmozgalmi panteonban…
Szalay Miklós
2020-09-22 at 15:06
Egy alapos kis összefoglaló demokráciáról és diktatúráról, a demokrácia visszásságairól:
https://egyvilag.hu/temakep/076.shtml
Hesslerezredes
2020-09-22 at 13:57
Szegény beloruszok! Azért küzdenek, hogy ők is átéljék azt a gengszter-váltást, amit mi idestova 30 éve szenvedünk.
Torockó
2020-09-22 at 11:07
Rizikó. Bizony-bizony. Láthattuk, hogy a nemzeti létünket nyugatról(!) veszélyeztető erőknek egyáltalán nem számít, hogy komcsi-diktátor volt-e valaki, hanem csak az, hogy felhasználható-e saját érdekükben. A Jelcin-Putyin összevetés eklatáns példa. Jelcin a komcsi, odadobta Oroszországot a szabad-rablóknak, tönkre vágta egyúttal az országot, ő jó volt nekik. Putyin a komcsi, aki keményen megvédte az oroszok érdekeit megsokszorozta a GDP-jüket, az életszínvonalukat, letarolta az abramovicsokat, a rablókat, azt meg a legrosszabb diktátornak nevezik és mindenféle baromsággal bojkottot hirdetnek az ország ellen. Ugyanez Magyarország, Lengyelország, de szemfelnyitó az olasz, spanyol, görög és az EU-s működés és a jog lábbal tiltása az utóbbiak esetén, a jogállam követelése a mi esetünkben. Tehát nem jogállami normák szerint működik a nagyhatalmak-kisországok-nemzetközi szervezetek egymás közötti rendszere, még a csoportokon belüli sem. Hiteltelenné vált a “liberális” demagógia világa. És alig van remény rövidtávon a rendcsinálásra… Még a fejekben sem.
Kolta
2020-09-21 at 08:58
Állítólag Kínában és Szaúd Arábiában igazi diktatúra van.
Ehhez képest az egyikben épített gyárat rengeteg USA és nyugat-európai cég, a másikból meg vidáman veszi mindenki az olajat és rengeteg fegyvert exportálnak nekik.
Következtetés: a nyugatot igazából nem érdekli, ha valahol diktatúra van, egy a lényeg a profit mindenek felett.
Belorusszia irányából jelenleg nem jön profit és ez probléma.
anonymus
2020-09-21 at 06:48
Nem vagyok belorusz állampolgár. De az alkotmányos rend elleni lázadást – mégha a világsajtó elcsalt választásokat ajvékol is – sehol sem szokás tolerálni, leszámítva a libsifertőzött most még országokat. Normális elnök az ilyenekbe lövetni szokott. Aztán pár főkolompost vagy felakasztanak, vagy élethosszig kivonják a forgalomból.
Erőszak és kínzás? Olcsón megúszta.
moliere
2020-09-21 at 00:06
Az én fejemben az a kérdés motoszkál, hogy a Pesti Srácok ezzel a cikkel mit akar elérni. Meg akarnak minket nevelni? Pont túl vagyunk egy sokéves tanfolyamon, hogy az ilyen cikkekre immunisak legyünk. Mondhatni stílusosan, 2022-es szóhasználattal, hogy át vagyunk oltva birkítás ellen.
Tudom én… lengyel barátaink számára érzékeny a kérdés, hogy nekik megfelelő hatalom legyen Minszkben. A nagy kérdés, hogy bármilyen határon túli magyar kérdésben miért nem halljuk a szolidáris kormányzati állásfoglalásaikat román, vagy neadjisten v4-en belül szlovák viszonylatban? Mert ugyebár azzal, hogy pl. Strasbourgban szlovák bírálhatta el a szlovákok ügyét egy nácibolsi törvény tekintetében, azzal mi minek várjuk a francia vagy német helyrerakást? Tudjuk, hogy azok optimális esetben leszarnak minket, átlagos esetben pedig még ellenségesek is velünk. De igazán elvárhatnánk például egy kis lengyel szolidaritást. Fel sem merült még, az életben egyszer sem. De mi ugrunk, mert nekünk fontos, hogy megbukjon Európa legstabilabb állama, amitől a lengyelek is csak csóró idénymunkást meg culágert várnak. Plusz egy mini Ukrajnát, egy ütközőállamot. A szabad nyomorban. Mi meg asszisztálunk a semmiért.
Ja, és akik ezen dolgoznak, hogy Minszkben más f… verjék a csalánt, azok meg úgy gondolkodnak, hogy ha ez bejön, akkor Orbán papírtigris, simán kicsinálják egy elfajuló SZFE tüntivel, jó vágóképekkel. Pesti Srácok, ki érti ezt?
Rizikó
2020-09-20 at 20:13
Torockó.Sohasem hittem volna mivel folyton konfrontáltam a komcsi rendszerrel a buta panelproli internacionalizmusukkal és agymoso gépezetükkel hogy egyszer odajutunk amikor azt látom egy volt Kgb tiszt jobb Elnöke országának nemzetének mint Europa másságkultusos internáciai.Sőt egy volt kőbunkó Tszelnök is jobb hazafi minta Soros Hálózat fizetett ál jogvédő gyilkosai.Ezt teszi a tapasztalat és média kettősmércéje.
Ma Italiáért szorítok ahol Salvini és Meloni tiszta harca zajlik a Soros antifa nyilt és látens nemzetárulói ellen!
Azok mindent bevetnek majd a csalásra lakcimkártyás külföldi hordák és 5*os szemfényvesztők ellen kell majd győzni 90%os Soros média ellen.
Isten segitse harcukat.
bl
2020-09-20 at 20:08
Nyugatról a gender a noborder meg a pofabe, keletről meg a pofabe. Nincs itt kérem jó választás, csak rossz. Azt kapjuk majd büntetésül, amit mások jutalmul. Ez a legnagyobb igazság.
Torockó
2020-09-20 at 17:20
Tetszik nekem ez a független nézőpont és véleménygyűjtemény. A szabad, magyar sajtó ugyan alig működik (minden hülyeséget átveszünk még mindig – felteszem lustaságból), a vélemény-monopólium mégis megszűnőben van. És érzékenyek lettünk. Utáljuk a kettős mércét, meg a rasszista libsik magyargyűlöletét (nemcsak az itteniekét) – azaz nem embereket, bár megérdemelnék. Keressük az igazságot és azt véljük, hogy meg is találjuk, hiába rejtegetik. Még akkor is, ha semmi sem fekete-fehér, érzelmeink, (vélt, vagy valós) magyar érdekeink fehérítenek, feketítenek….
Rizikó
2020-09-20 at 17:04
Szarvashiba ez a cikk.A444 +24.hu +hvg + libsikomcsi független média megirigyelné.
yindzsang19
2020-09-20 at 16:23
a belarusz rendvédelmi szervek(még)nem rettegnek a ‘függetlenobjektív’ médiától(amely
a gazdáinak nem tetsző vagy elfoglalásra kiszemelt országok vezetőit ígyis-úgyis
rasszistázza,diktátorozza stb-és az ilyen általuk szított tüncikézésről úgyis tendenciózus és manipuláló képeket nyomat)-ha valaki nem venné észre ugyanazok és
ugyanúgy támadnak minket is 2010 sőt 89 óta!(csak belaruszt el- minket meg vissza akarnak foglalni.
Lajos
2020-09-20 at 13:50
Na most akkor nem értem a PS-t teljesen!? Hol is állunk? A humán vaccs most akkor igazat mond? Ugyan az amelyik lediktatúráz minket?
hivő
2020-09-20 at 13:47
Vizöntő,nekem is pont
ez jutott eszembe.Erröl nem
sokat cikkezett senki.
Ez nem érte el az ingerküszöböt
ahogy olyan elegánsan fogalmaznak
mostanában?Nyugdijasokat, átlagos
polgárokat ..moresre..tanitani
az nem hir..
oshon
2020-09-20 at 13:34
Vízöntő 2020-09-20 at 13:20 – Pontosan !
Torockó
2020-09-20 at 13:27
Gondolom a francia példát vették alapul, ha minden igaz, amit a libsi sajtóban olvashatunk (mi meg átvesszük). A probléma az, egy szavukat sem vesszük komolyan. Nem hiszünk el semmit. Láthattuk a magyarokról szóló ordenáré, lejárató hazugságokat tőlük. Ilyen helyzetben kikapcsol az ember, nem tudja ugyan, hogy mi történt, csak azt, hogy biztosan nem az, amit a libsi sajtó elénk tálal.
Vízöntő
2020-09-20 at 13:20
Vagy két hete mutatta a TV a hági eseményeket. Brutális rendőrök viperával verték szét a tüntető nyugdíjasokat, közben a bevándorló afrikaiak tomboló bandái elől a másik utcában meg menekültek!
Ez Fehéroroszország, a fehérorosz Hága!
Hogy … Hága nem fehérorosz hanem holland?
És a holland rendőri brutalitás miért nem hír? Miért nem tombol miatta és tiltakozik ellene mindenki?
Mert az művelten felőbbrendű nyugati és természetes liberális jogállami?
Nahát
2020-09-20 at 13:04
A Human Rights Watch szervezetet konkrétan Soros pénzeli. Egy Soros-szervezet mióta számít megbízható forrásnak jobboldali újságoknál?
Kristóf
2020-09-20 at 13:03
Patologikus hazudozó mindkét fél, mélyre ásva magát a saját valóságába, melyek igen távolra kerültek a valódi valóságtól.
Miért ne lehetne valós, hogy a vezetők a kedves tüntetőiket megveretik, megfélemlítik?
Miért ne lehetne valós, hogy a kedves tüntetők a saját vezetőiknél egy sokkal aljasabb globalista hatalom szolgálatára csábultak, mellesleg a saját népük elemi létérdekei ellenében?! Amelyik globalista hatalom világszerte uralja az általa felállított hamis káprázatot. Eszköze a világuralomra mind a soft power, mind a demokrácia és mind a pénzhatalom. Ahol demokrácia van, ott nem lehet fellépni a soft power ellen csak kommunikációval, amiben a globális káprázat urainak utcahossznyi előnye van. A gazdasági hatalomról nem is beszélve.
Nálunk a gyurcsótány azért verethette meg a Fidesz szimpatizánsait, -akik 2006. október 23-án még csak nem is tüntettek- mert a globalista hatalom szolgájaként tette. Azt lehet.
Nahát
2020-09-20 at 13:02
Kedves Vektortér, igen, ez egy felejthetetlen idézet Heller Ágnestől. (Senkit nem kínoztak, senkit nem lőttek meg.)
Nahát
2020-09-20 at 13:00
A Human Rights Watch készítette az interjúkat és a dokumentumokat. Az a Human Rights Watch szervezet, melyet Soros György pénzel. Kedves PS, Önök számára mióta iránytű egy Soros-szervezet?
https://www.nytimes.com/2010/09/07/business/07gift.html
https://www.origo.hu/nagyvilag/20190318-human-rights-watch-kizaratna-a-fideszt-a-neppartbol.html
vektortér
2020-09-20 at 12:59
Nóván váz torcsörd! Nován váz sát!
Rizikó
2020-09-20 at 12:32
A Psre az mti és egy libsi *orosszakértő” álcázva a Soros betette a lábát.Nézem az Mti fot[kat.Mint a kunhalmiék bangóék Varjúék!Ők támadták a rendőrökt ajtófélfát üzemőröket ezek a belorossz jogvédő kivénhedt Pussi riasztó aktivisták!
Fletó maszkosai meg fejberugták az idősbékés hazafikat.Ballib bammeg a qanyádat a relativizálásért!
Rizikó
2020-09-20 at 12:23
Te Ballibnek mondott Soros striga!Tudod mi a nevetséges?Az hogy még ebbe a Lukasenkóba is több becsület szorult mint a Soros hálózat mocskos hazaárulóiba.Takarodj a qanyádba .Látod itt is jó moderátorotok van!Engem szigouan töröl mig a te hazugságaid itt szennyezhetnek.
"Lárifári"
2020-09-20 at 11:20
Szóval ha egy bőven 2/3-addal újraválasztott vezető nem hagyja magát külföldről megdönteni akkor az diktáror?…Hát akkor viszont ezen a szemüvegen át nézve Orbán is az!
Királytigris
2020-09-20 at 10:30
Szítják a tüzet, puccsolni akarnak mint Ukrajnában, a sorosi sameszek, de kapnak a pofájukra…. Második Majdant akarnak.
Baktria
2020-09-20 at 10:25
Ha van pusztító diktatúra, akkor az a Sorosék globalista elnyomása. Ébresztő!
Tapeino
2020-09-20 at 10:13
Néha úgy érzem, jó lenne tanulnunk egy-két dolgot a fejlettebb diktatúráktól..
Rizikó
2020-09-20 at 10:11
Mondon fejezzétek be ezt a hazug elemző xarságot mert relativizálja a 2006os Fleto terrort.kontraproduktiv.Mti egy libsikeltető.
politikai koszfészek
2020-09-20 at 09:59
Idegen hatalmak gerjesztenek egy államellenes felfordulást. A törvényesen regnáló hatalom szájon-veregeti őket. Ez ITT, NÁLUNK sokaknak nem tetszik . Miért is?
Tamás
2020-09-20 at 09:42
Én egy dolgot nem értek. Mi joga van bárkinek egy másik ország belügyeibe beavatkozni? A tájékoztatás pedig nem beavatkozás.
Emellett pedig egy Human Rights Watch állítását nehéz elfogadni, amikor az itthoni állásfoglalásaik és elhallgatásaik eseteiből tudjuk, hogy itt épp hazudtak. Végig. Persze ettől még Fehéroroszországban mondhattak igazat…
Naprózsa
2020-09-20 at 09:39
Na, az is nagyon árulkodó, mikor a Ballibek meg diktatúrát kiáltanak. Pont a liberálfasiszták veszett rinyálása a legfőbb meggyőzőerő, hogy Lukasenkónak van igaza. Talán ha nem 10 éve diktátoroznák le Orbánt, még hinnénk is a liberál sajtónak, dehát addig járt korsó a Soros pénzeszsákjára meríteni…