Pesti Srácok

Egyedül Brazíliában hoztak olyan ítéletet, hogy a Netflixnek törölnie kell istenkáromló, Jézust homoszexuálisként ábrázoló "filmjét"

Egyedül Brazíliában hoztak olyan ítéletet, hogy a Netflixnek törölnie kell istenkáromló, Jézust homoszexuálisként ábrázoló "filmjét"

Egy brazil bíró utasította szerdán a Netflix internetes médiaaszolgáltatót, hogy törölje műsorkínálatából azt a karácsonyi ünnepi szezonra megjelent filmet, amelyet egyesek istenkáromlónak tartanak, amiért Jézust meleg férfiként ábrázolja. Az alkotók reagálásukban védelmükbe vették a filmvígjátékot, mint a kifejezés szabadságának megnyilvánulását.

Végzésével Benedicto Abicair Rio de Janeiró-i bíró egy brazil katolikus szervezet petíciójára válaszolt, amely szerint "katolikusok millióinak a becsületét" sértette meg a Krisztus első megkísértése című film műsorra vétele. A produkciót készítő riói Porta dos Fundos filmcég központját már karácsony előtt gyújtópalackos támadás érte a vígjáték miatt. A Netflix az AP amerikai hírügynökségnek azt mondta, nem kommentálja a bírói döntést. A Porta dos Fundos szintén elhárította a reagálást, ellentmondva korábbi döntésének, miszerint elutasítja filmjének bármiféle cenzúrázását. A döntés, amelynek nyilvánvalóan csak Brazíliában kell érvényt szerezni, mindaddig hatályos marad, amíg egy másik bíróság másképp nem dönt. Abicair indoklása szerint a film visszavonása a többségében keresztény vallású brazil társadalom egészére nézve üdvös lenne. A döntés olyan időszakban született, amikor egyes szélsőbaloldali csoportok arra "figyelmeztetnek", hogy Jair Bolsonaro szélsőjobboldali brazil elnök "kultúrharcot indított", megvonva a támogatásokat a "keresztény értékeket" kikezdő művészeti projektektől és szidalmakat szórva a hivalkodó karneváli ünnepségekre.

A karácsony előtti nap reggelén kapucnis férfiak egy csoportja Molotov-koktélokat dobott a Porta dos Fundos központjára. A támadásban senki sem sebesült meg. A közösségi portálokra másnap felkerült videofelvételen három férfi jelentkezett a támadás elkövetőjeként. Az alkotók reagálásukban védelmükbe vették a filmvígjátékot, mint a kifejezés szabadságának megnyilvánulását.

Forrás: MTI; Fotó: breakthematrix.com

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)