Az Együttélés Háza-projektre eddig felvett több, mint hárommilliárd forintos állami támogatás nyomába eredt a Figyelő. A hetilap cikke a szövevényes pénzügyek mellett a beruházás körüli titkolózásra és az ellentmondásokra is rávilágít. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége gründolta elképzelésről eddig csupán ötletek szivárogtak ki, elszámolás csak a már elköltött pénz harmadáról van, miközben az Együttélés Házát a tervek szerint a következő tavasszal adják át.
A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) pénzügyeiről, a szervezetnek juttatott több milliárd forintos állami támogatás szövevényes útjáról közölt cikket a csütörtökön megjelent számában a Figyelő. A Heisler András, az átláthatatlanság motorja című írás annak a történetnek járt utána, amely több, mint négy éve kezdődött el, amikor a zsidó szervezet Orbán Viktor miniszterelnökhöz fordult segítségért a Rumbach Sebestyén utcai zsinagóga felújításához, illetve az Együttélés Háza kialakításához. Utóbbi ötlete Gyöngyösről származik, ott alakították volna ki a zsidó-keresztény együttélés történelmi kapcsolatait bemutató kiállítást. Bár Heisler András, a Mazsihisz elnöke az ügyben tett felvetésekre korábban azt hangoztatta, hogy a szövetség nem akarja elvinni Gyöngyösről az Együttélés Háza-projektet, mégis ezen a néven vették fel az állami támogatást a budapesti beruházásra, és fél évvel a projekt lejárta előtt a helyzet még mindig változatlan. Heisler korábban több megszólalásában azzal igyekezett elütni a névazonosság problémáját, hogy csupán munkacímekről van szó, így a dolognak nincs különösebb jelentősége. A Figyelő cikke megjegyzi: a névazonosság ügyének pikantériája, hogy más, hasonló beruházásoknál épp a Mazsihisz volt a leghangosabb kritikus az elnevezéseknél. Ugyancsak a Mazsihisz kérte számon a legtöbb esetben más kiállítások forgatókönyveit, amely az ő esetükben láthatóan nem olyan sürgős, mivel azt még mindig nem mutatták be. A projekt egyes szerződéseihez a Figyelő hozzájutott, de csak azután, hogy peres úton kérhették ki azokat a zsidó szervezettől.
Az említett forgatókönyv hiánya azért is aggályos, mert a Miniszterelnökségtől a beruházás első ütemére kapott ötvenmillió forintos állami támogatás szerződéseiben az szerepelt, hogy 2016 nyarára a koncepciónak már készen kellett volna állnia, ennek ellenére Heisler András még az idén tavasszal is csupán ötletek szintjén beszélt az Együttélés Háza funkcióiról. Toronyi Zsuzsanna, a Magyar Zsidó Múzeum igazgatója szeptemberben arról beszélt, hogy a forgatókönyv elkészült, de az nem publikus, mert a Mazsihisz elnökségének azt még el kell fogadnia. Még inkább átláthatatlanná teszi a történetet, hogy egy hónapja az Együttélés Háza új projektfelelőst kapott, majd Kiss Henriett egy interjúban kikérte magának, hogy a beruházás a zsidó-magyar együttélésről szólna; mint mondta, ennek a fogalompárnak a létezését a zsidók történeti hagyományaik miatt nem fogadhatják el. A projekt több, mint négy évvel ezelőtti indításakor a Mazsihisz 2,7 milliárd forinttal kalkulált, mára azonban már 3,2 milliárd forintos állami támogatást vettek fel, viszont eddig csupán 1,2 milliárd forint elköltésével számoltak el. A Figyelő cikke felhívta a figyelmet, hogy a hetilap által kiperelt adatokból az látszik, hogy a projekt második és harmadik fázisának elszámolásakor több esetben dátumoztak át már lejárt határidőket, amit a cikk a költések elszámolásának könyvelésével hozott összefüggésbe. A Figyelő jelezte, hogy újabb adatigényléssel fordul a zsidó szervezethez, hogy megtudják, hol tart jelenleg az Együttélés Háza-projekt, amelynek a tervek szerint a következő tavasszal már az átadással kellene befejeződnie.
Forrás: Figyelő; Fotó: PS
Fellner Akos
2018-12-02 at 21:25
A magyarorszagi zsidok donto resze erzi magat zsidonak, magyarnak es unios allampolgarnak egyszerre. Semmi ertelme ezeket mestersegesen egymas ellen kijatszani. Sajnos neha megertek egyes antiszemita indulatokat, hiszen ezek tukrok elenk is. A MAZSIHISZ kerdesbol nem szabad ideologiai-indulati kerdest csinalni: a kerdest szakszeruen kell kivizsgalni. Ha a MAZSIHISz nem tud torvenyesen elszamolni kozpenzekkel, felelossegre kell vonni a vezeteset (nem a magyarorszagi zsidosagot). Ha viszont el tud, akkor beken kell hagyni.
apamaci
2018-11-30 at 09:50
Nem lesz itt normális “keresztény-zsidó együttélés”, amíg a holokauszt túlélés egy foglalkozás amiből jól meg lehet élni!
Az meg egyenesen felháborító, hogy az adónkból kapott pénzzel nem hajlandók elszámolni!!
Hol vannak ilyenkor az “átláthatóságot” követelő “civilek”??
Be kéne már fejezni végre ezt a folyamatos “kárpótlást”!!
csakafidesz
2018-11-30 at 10:20
Második, sőt harmadik generációs “túlélők” jönnek már. Én kérem huszadik generációs túlélője vagyok a mohácsi vésznek. A törökök fizessenek érte valamit.
szilamérné
2018-11-29 at 21:47
Nekem komoly gondjaim vannak azzal a megfogalmazással, hogy “zsidó-magyar” együttélés.
Szerintem az államalkotó nemzetet kell előre írni, Izraelben sem palesztin-zsidó együttélésről beszélünk, hanem zsidó-palesztinról. Jó lenne, ha ebben is konzekvensek lennénk. Senkinek nem jut eszébe sváb-magyar, vagy cigány-magyar együttélésről beszélni.
Benedek Károly
2018-11-29 at 21:51
Abszolút!!!
100%100
Netta
2018-11-29 at 21:45
Kérdésem: a sváb kisebbség is kap két milliárdot a magyar-sváb együttélés
intézetre, kiállításra?
Vagy van még néhány kisebbségink nekünk itten, nem csak a zsidó szubkultúra.
pufff
2018-11-29 at 20:57
Ez? Pont ez a mazsihiszes keverte a szart amikor az izraeli miniszterelnök Úr itt járt. Mért kussol Hellerék jobbikosokat imádatuk miatt?
csakafidesz
2018-11-29 at 19:15
Eddig is együtt éltünk velük külön “Együttélés Háza” nélkül. Nekünk ez az épület nem hiányzik. Csak a költségvetésből hiányzik..
Kata Hopka
2018-11-29 at 18:24
Mégis mi szükség van ilyen projektre, hiszen évek óta semmit nem produkáltak és 3,2 milliárd magyar közpénz eltapsolása után is még itt tartanak: “Kiss Henriett egy interjúban kikérte magának, hogy a beruházás a zsidó-magyar együttélésről szólna, mint mondta, ennek a fogalompárnak a létezését a zsidók történeti hagyományaik miatt nem fogadhatják el.”?
Netta
2018-11-29 at 21:48
Végül is hol élnek?
Amikor kell a pénzünk, akkor “együttélés van”, de ha el kell számolni, hogy mire költötték, akkor kikérik maguknak, hogy közük lenne Magyarországon a magyarokhoz.
Azért a kormány se bánjon velük másként, mint ha én síbolnék el hirtelen két milliárdot.
Ha nekik derogál, hogy bizony, mióta beengedtük őket, sőt, mióta emancipáltuk őket, bizony itt élnek velünk együtt. Tetszik, nem tetszik, ez van.
De ha kikérik, akkor el lehet menni. Van hazájuk, országuk ott a helyük.
goud
2018-11-29 at 18:18
érik egy újabb Farkas Flórián ügy
Benedek Károly
2018-11-29 at 21:43
Ha ott valóban eltűntek volna pénzek, akkor bizony tüzetesen megvizsgálnám én, hogy kik voltak a jogászai és gazdasági szakemberei, akik az orránál fogva vezethették ezt a nem okos alakot…
Nagyon nagy hiba volt egy tanulatlan, tapasztalatlan cigány emberre bízni egy intézményt és rengeteg pénzt. Emlékszem, hogy volt, mikor valami projekt kapcsán kapott egy cigány képviselő százezreket, aztán volt habzsi-dőzsi, úgy élt a családjával, haverjaival, mint egy kiskirály, a pénznek szépen lába kelt.
Habár, ha liberálisok vádolnak, akkor mindig fenntartással vagyok. Most is.
goud
2018-11-29 at 22:12
500.000 cigány szavazatot hozott a Farkas Flórián, ezért engedték állítólag. Fontos ember a kormánynak.
Nem nagyon tetszik a dolog, de még nagyobb baj lenne ha a cigányok a libsikre szavaznának. inkább a jó oldalra szavazzanak, ilyen áron, mint halálraítélni az országot a bolsevikokkal.
sajnos rendkívül fontosak a cigány szavazatok, és állítólag csak Farkas Flóri tudja ezt garantálni.
Netta
2018-11-29 at 23:48
Goud!
A cigányoknak is jobb, ha ez a kormány marad. Sokkal több cigánygyerek tanul tovább.
LACI BACSI
2018-11-29 at 18:13
Ha ennyi do alatt nem tudtak a terveket veglegesiteni, akkor megkerdojelezheto a szuksegessege vagy letjogosultsaga.
Forditsak a penzt az elcsatoltaknak, mert ott agyrajarok es alberletben elnek egyutt a magyarok az oseik foldjen.
khm
2018-11-29 at 19:03
Önnek igaza van!
Már abban is,hogy ” a zsidó-magyar együttélésről szólna, mint mondta, ennek a fogalompárnak a létezését a zsidók történeti hagyományaik miatt nem fogadhatják el.” És ezt ki is kérte magának ez a “derék” hölgy. Azért a pénzünk (adófizető állampolgárok pénze) AZ KÖLL MI?
Tényleg jobb helyzetet kell teremteni ezeken a pénzeken az elcsatolt területek Magyarjainak!
Benedek Károly
2018-11-29 at 21:36
Naná!
Mint Vajna titánjainak. Amint megkapják a milliárdjainkat, azonnal ingerületet éreznek, hogy leantiszemitázzanak minket. Am ikor Vajnát szembesítették ezzel, azt válaszolta cinikusan, hogy csúnya dolog.
Aki ezt meg merte tenni, soha többet nem szabad neki egy fillért sem adni. Egyikük sem pótolhatatlan, úgy ontják itt nekünk Hollywood-ról és tájékáról a magyarul beszélő iparosokat, hogy jó lenne már számon kérni Vajnát, hogy netán meghirdette az USA-ban, hogy itt van a Kánaán, gyertek, Magyarországon a filmalap maga a “szedd magad mozgalom”.
Emlékszünk-e Zoltai bukására? Mag a a MaZsiHisz keresett rajta két milliárd forintot, meg hogy ugyan hová lettek a belépőjegyekért beszedett pénzek.
Szinte biztos, hogy a Figyelőt is lehordják mindenféle antiszemitának, mivel szorgalmazza a szoros elszámoltatást.
Hát itt az ideje, de izibe, mert valami nagyon sötét ügy lehet
ott a háttérben, ha már ennyire elviszik a témát, hogy már a zsidó-magyar együttélés fogalmát is kikérik maguknak.
Rendben!
Akkor vissza a pénzünket. Aki nem él itt együtt velünk, annak nem jár egy fillér sem.
OVA
2018-11-29 at 17:28
Ne bántsd a zsdót!
De üldözd a bűnt .
És észre sem veszed, hogy megszabadultál a zsdótól.
Péter Károly
2018-11-29 at 20:09
Mióta van ? ” Zsidó – Keresztény ” Vallás ? Erre sehol nem találok magyarázatot ! ?
Vizi János
2018-11-29 at 20:58
MIÓTA NÉGERESZKIMÓ !!!
Benedek Károly
2018-11-29 at 21:24
Zsidó-keresztény európai kultúra sem volt soha. A Bibliára hivatkozva mantrázzák ezt a marhaságot. Magyarul orbitális hazugságot.
Görög-római-keresztény és ezt minden európai nép a saját kultúrájával ötvözte.
A zsidók mindig is szemben, kirekesztőleg tekintettek a kereszténységre. Elzárkózó, saját kultúrájuk van. Igaz, hogy ahol megtelepedtek ideig, vagy végleg, annak a népnek a kultúrájából maguk is átvettek elemeket. Például ilyen a német földön élt zsidók zenéjében a valcer; a Szól a kakas már… című erdélyi magyar virágének, melynek klezmeresített változatát nagyon szeretik; használják egészséggel. A klezmer meg arab és balkáni zene érdekes ritmikájú keveréke.
Olvastam valahol, hogy Izrael Himnusza is egy európai vándordallamból vétetett. Egy galíciai zsidó nő írta.
navisos
2018-11-30 at 17:57
Igen, ezzel a kifejezéssel többször találkozunk. Talán az a cél, hogy elmossuk a kettő közötti kibékithetetlen ellentéteket?
Benedek Károly
2018-11-29 at 23:52
Zsidó haver jegyezte meg, mikor szóba került, hogy Soros egy nyilas segédjeként fosztogatta a zsidó családokat 1944-ben, hogy a tolvajnyelv, a börtönszleng, jassznyelv fele vigány, fele zsidó.