Elbukott hétfőn a nemzetgyűlési szavazáson a francia kormány elleni újabb, egy éven belüli 17. bizalmatlansági indítvány, amelyet a baloldali pártok szövetsége, a NUPES nyújtott be a vitatott nyugdíjreform miatt január óta tartó parlamenti csatározások részeként. A pártszövetség azért nyújtotta be az indítványt, hogy így tiltakozzon azon kormányzati intézkedések ellen, amelyekkel a nyugdíjkorhatár 64 évre emelését előíró törvénytervezetet bár alkotmányosan, de szavazás nélkül fogadtatta el a kormány parlamenttel, miközben tucatnyi országos tiltakozónapon százezrek tiltakoztak az utcákon.
A szavazást megelőző vitában Valérie Rabault szocialista képviselő kettős játékkal vádolta meg Élisabeth Borne kormányát, amelynek bukása szerinte “véget vethetne a nemzetgyűlés lejáratásának”. A 2022 májusában kinevezett miniszterelnök válaszában a kormány átlátható és koherens politikáját védte.
Clémentine Autain a radikális baloldali Engedetlen Franciaország nevében elmondta: a bizalmatlansági indítványokkal fejezi ki a baloldali ellenzék a dühét a kormány és a köztársasági elnök ellen, aki “olyan törvényt erőszakol rá a franciákra, amelyből nem kérnek”.
A nyugdíjkorhatárt két évvel megemelő törvénytervezet ellen január 19-én kezdődtek százezres tömegdemonstrációk a szakszervezetek felhívására, és a tüntetéseket országszerte utcai zavargások kísérték. Miután a francia alkotmánytanács áprilisban jóváhagyta a nyugdíjkorhatárnak a jelenlegi 62-ről 64 évre emelését előíró törvénytervezetet, azt másnap Emmanuel Macron államfő ki is hirdetette. Múlt héten pedig megjelentek a szeptember 1-én életbe lépő végrehajtási rendeletek.
Forrás és kép: MTI
Orientál
2023-06-13 at 10:14
Ez is figyelmeztetés volt USA-bal britániából ,,szeretettel” Macronéknak.
Angie
2023-06-13 at 06:31
Hülye franciák! Legközelebb majd rájönnek, hogy hova kell tenni az x-et!
Pénz van elég csak nincs jól elosztva
2023-06-13 at 01:53
A külföldi sajtó csak a nyugdíj korhatár felemelését emeli ki a nyugdíjtörvény megreformálása kapcsán, de azt nem teszi hozzá, hogy az egész nyugdíj kiszámolás is hátrányosabbá válik.
Úgyhogy, jobb ha szerényebben nyilatkoznak azok, akik nem ismerik konkrétan az igen bonyolult francia adminisztrációt és a francia nyugdíj törvényt.
Azt se mondják el a sajtóban, hogy a francia nép 80%-ának már elege van Makaroni királyságából. Nem csak a nyugdíj törvény ellen van a felháborodás, a tüntetés, hanem az EU elmúlt tíz éves politikája ellen, amit Makaroni valósít meg Fro-ban. A covid miatti tönkrement kisvállalatok, elbocsátások, munkanélküliség( amit az alacsony, félgyarmati fizetésekért dolgoztatott magyarok nem ismernek, mert a munkanélküliség jóval alacsonyabb) és az infláció, a háborús kiadások miatti újabb adóterhek, a közbiztonság ijesztő romlása, az elhibázott migráns politika, szóval a teljes káosz ellen tüntettek annyit a franciák.
Amúgy, senki ne higgye hogy még mindig zöldebb a fű a nyugati országokban! Főleg Franciao-ban nagy a társadalmi különbség, a szakadék gazdagok-és szegények között! ÉS EMIATT VAN A FRANCIA TÀRSADALOM JOGOSAN FELHÀBORODVA, HOGY MIERT AD MAKARONI KEDVEZMÉNYEKET A MULTIKNAK, MIKÖZBEN A SZEGÉNYEKNEK JÀRÓ JUTTATÀSOKBÓL FOLYTON LECSÍP, a közbiztonsàgra közszolgàltatàsra, oktatàsra, egészségügyre egyre kevesebb pénzt ad a kormàny. Ugyanakkor a gazdag rétegnek juttatott kedvezményeket bővíti, a hadi kiadás emelését most szavaztatta meg, miután bevallotta hogy mindent odaadott az ukránoknak.
Nos, ezek után a nyugdíj törvény az utolsó csepp volt a pohárban.
A jelenlegi életszínvonal sok franciának nem teszi lehetővé hogy 62/ vagy 64 évesen menjen nyugdíjba, mert nincs meg a 43 év a nagy munkanélküliség miatt, sokaknak van munkanélküli periódus a karrierjében.
Ha pedig nyugdíjba megy, akkoris NAGYON SOK A KISNYIGDÍJAS, magasak a lakbérek, tudni kell hogy a nyugati országokban kevesebb a lakástulajdonosok aránya, mint Mo-n, és a többség drágán bérelt lakásban kénytelen élni.
Nincs a háztartásoknak járó számlacsökkentés sem, tehát, a nyugdíj vagy a jövedelem nagy része a lakhatásra megy el.
Én most nyugdíj előtt állok, és kiderült, hogy milyen keservesen számolják a nyugdíj összegét:
Az EU-ban ez nem valami rózsás:
1) a magyar nyugdíj intézet a Fiúmei úton azt mondta hogy a 14 éves magyar munkaviszonyom után a minimál nyugdíjra vagyok csak jogosult ! Megdöbbentő, hogy azok az évek, amelyeket a rendszerváltás előtt dolgoztam le kezdő diplomás fizetéssel,ma szinte semmit nem érnek a nyugdíj kiszámolásakor. Ez hálátlanság a mai kormány részéről, hiszen a rendszerváltáskor egy működő országot vettek át, amit aztán kiárusítottak potom pénzért. Nekünk meg kiszúrják a szemünket 28.500 Ft-al .
Na, később egy másik adminisztrátor kijavította a buta kollegája információját, és közölték a Fiúmei úton, hogy több nyugdíjra leszek jogosult, mivel van Franciaországban 22 elismert ledolgozott évem. Nade, az se fényes, valami 50 ezer Ft lesz.
2) Francia oldalon szintén gyalázatos nyugdíjat közöltek, 22 év után, ha 65 évesen megyek nyugdíjba, akkor olyan a kiszámítas módja, hogy csak 140 Eu nyugdíjra leszek jogosult. Nincs ugyanis meg a szükséges 43 év, se nem voltam vezető beosztásban, erről egy magyar diplomás se álmodjon Nyugat -Európában, hacsak nincs protekciója.
Ha 67 évesen megyek nyugdíjba, akkor 350 Eu francia nyugdíjra számíthatok. TEHÁT A 62 ÉV NYIGDÍJ KORHATÁR AZ CSAK EGY MESE.
Vagyis, kisnyugdíjas leszek 160ezer Ft körüli nyugdíjjal. És, nagyon sokan vannak ebben a helyzetben.
Vannak ismerőseim Németországban, ott is sok a szegény kisnyugdíjas.
Miközben az adóparadicsomokban felhalmozott vagyonokhoz nem nyúl hozzá senki, pedig abból a pénzből, amit tőlünk loptak el, mindenki jó nyugdíjjal élhetne Európában már 60 éves korától kezdve.
Tehát, ne azt szorgalmazza senki hogy mindenhol emeljék fel a nyugdíj korhatárt hanem azt hogy csökkenték, MERT PÉNZ AZ VAN ELÉG A VILÁGON CSAK NEM JÓL VAN ELOSZTVA.
Rémusz.
2023-06-12 at 22:14
Nem is értem a franciák tiltakozását!
Jó magam 61-es születésü vagyok és a nyugdíjj korhatárom 65 év.
Tehát, van még Kb. 2,5 évem a nyugdíjjig.
Akkor most miért is balhéznak??
Ja, hogy a nyugati libernyákok másként gondolkodnak??
Azon pedig érdemes lenne elgondolkodni, hogy a dicsőséges nyugat eddig tudott száguldani, álítólag, pedig a gyarmatokrol is beszedték a sarcot, mostanra még a migrik is bonyolítják a helyzetet, akkor mit is akarnak??
Van rá fedezetük??
Ja, hogy más faszával könnyebb a csalánt verni???
Nem tudom, hogy a franciáknál milyen nyugdíj törvény van, de az én eszement agyammal ezt csak úgy tudnám elképzelni, hogy az állam csak azt tudja szétosztani, ami befolyik a kasszába, nem azt, ami csak követelés formájában létezik.
Nálunk is az van, hogy az állam csak azt tudja szétosztani, ami be folyik a kasszába, és nem szorul hitelekre.
Lehet követelni a holdat arany karikástol, de ha nincs mögötte fedezet, akkor csak tönkre megy a haza, de semmi nem fog megváltozni.
A sok barom politikusnak nevezett ingyenélő is csak követel, de nem gondol arra, hogy a szükséges lóvét elő is kell ám teremteni, nem csak követelni és hőbörögni.
A mostani moslék libernyákok csak követelnek, ráadásul úgy, hogy még egy árva petákot nem termeltek meg az államgazdaság javára, de pofázni, hát azt tudnak!!
A fegyőr dilaj, vajon mennyi hasznot termelt már az országnak??
De említhetném a kubaj rózsáját is, de lehetne fojtatni, akár a smukk bözsikével, a cse katalinon keresztül, az összes megélhetési politikusokon át, a többi ratyi politikuson is!!!