Pesti Srácok

Elege van a píszíből az amerikai társadalom elsöprő többségének

Elege van a píszíből az amerikai társadalom elsöprő többségének

Úgy látszik, hogy a píszí hazájában sem lelkesednek az emberek a politikai korrektségért, mely inkább gúzsba köt, mint felszabadít. A törpe kisebbség persze főgonosznak tartja a píszít nem gyakorlókat, azonban egy új kutatás szerint a baloldali beállítottságúak és a kisebbségek nagyobb hányada is elutasítja a politikai korrektséget. A kutatást az amerikai The Atlantic készítette, a Mandineren pedig cikket közöltek az amerikai honlapon közzétett eredményekről.

Sokan úgy gondolják, hogy az amerikai társadalom két nagy táborra oszlik a píszí kérdésében, a konzervatív jobboldal támogatói alapvetően elutasítják, a baloldali, liberális szimpatizánsok pedig egyetértenek a polkorrekt beszéddel. A More in Common nevű szervezet által publikált kutatás szerint azonban egyáltalán nem ezt a képet látjuk. A felmérés alapjául 8000 mélyinterjú szolgált, ez pedig viszonylag világosan megmutatja nekünk az arányokat.

Nyolcvan százalék

A kutatás eredményei rávilágítanak arra, hogy az amerikai társadalom egészét tekintve 80 százalék körül van az a tömeg, amely igennel válaszolt a következő kérdésre:

PestiSracok facebook image

Ha azt nézzük, hogy ebben benne van mindenki - baloldali, jobboldali, fekete, fehér, ázsiai -, akkor talán sokaknak meglepő ez a rendkívül magas arány. A kutatás alapján a konzervatív népesség aránya 25 százalék, a baloldali, úgynevezett progresszív aktivisták aránya 8 százalék, a döntő többség pedig a politikából kiábrándult emberek halmaza. Az elkötelezett konzervatívok 97 százaléka véli problémásnak a politikai korrektséget, míg a hagyományos liberálisok között ez a szám 61 százalék. Egyedül a progresszív aktivisták állnak ki többségükben a píszí mellett, de közülük is 30 százalék úgy gondolja, hogy az gondot jelent.

Egy indián megmondta a tutit

A fehérek 79 százaléka ellenzi a píszít, míg az ázsiaiak 82, a spanyol ajkú (hispanic) amerikaiak 87, az őslakos amerikaiaknak pedig 88 százaléka. Még a píszít leginkább támogató feketék 75 százaléka is a polkorrektség ellen van. Az egyik megkérdezett őslakos indián a következőképpen mondta ki sokak gondolatát:

Valóban ez lehet a kulcs, mert az emberek már meg sem mernek szólalni, nehogy megsértsenek valakit. A túlzásba vitt egyenlőségesdi, a folyamatos polkorrekt igazodási kényszer felőrli a társadalmat, teljesen mindegy, hogy fehérek, feketék, indiánok, ázsiaiak, bal- vagy jobboldaliak.

A diplomás fehér gazdagok igazodnak

Az elemzés szerint a jövedelem már inkább meghatározó az igazodási rendszerben. Míg az 50 ezer dollárnál kevesebbet kereső válaszadók 83 százaléka ellenzi a politikai korrektséget, addig a 100 ezer dollár felett keresőknek csupán a 70 százaléka ellenzi azt. S míg a felsőoktatásban részt nem vettek 87 százaléka gondolja azt, hogy a politikai korrektség problémássá vált, addig a diplomásaknak csupán 66 százaléka véli így. Sajátos módon tehát a tőkeellenes baloldal érveit a gazdag amerikaiak inkább érzik a magukénak, mint a szegényebbek. A kutatás azt is megmutatta, hogy ezek az emberek nagyrészt diplomás, fehér és gazdag emberek.

Manapság ismét egyre népszerűbb a fehérek szidása Amerikában. A kedden esedékes félidős választásokat megelőző kampányban többször került elő a fehér férfi, mint az agresszió, a szélsőség egyik definíciója. Ez a felmérés viszont éppen azt mutatja, hogy a píszí nem az elnyomottak kiváltsága, hanem a gazdag fehér népesség nagyrészt homogén rétege jár élen a polkorrekt viselkedésben. Ehhez képest manapság a liberális szócsövek szerint fehér férfinak lenni egyenlő a bűnnel. Ezt a borzasztóan hamis és gusztustalan képet sulykolják a társadalom agyába, azonban egyre többen veszik észre, hogy valami nagyon nem stimmel és fölösleges önmagát utálni csak a fehér bőrszín miatt. Ami viszont egyértelmű rasszizmus, hiszen valakit a fehér bőrszínéért elítélni nem éppen politikailag korrekt hozzáállás.

A politikai korrektség (szokásos rövidítése PC , az eredeti angol political correctness kifejezés alapján) olyan nyelvezetet, politikát, viselkedést, eszmét, gondolkodást jelöl, amely igyekszik minimalizálni az egyes vallási, etnikai, kulturális vagy egyéb közösségek megsértését. Az angol kifejezés amerikai közvetítéssel terjedt el a világban. A politikai korrektség a tartós hatalom biztosításának az eszköze. A kritikai elmélet célja egy nemzeti öntudatától megfosztott, hiányos műveltséggel rendelkező, nyelvében korlátozott, történelmétől, és kultúrájától elidegenített, egymástól elszigetelt, saját véleménnyel nem rendelkező embercsoport kialakítása. Az ideális politikailag korrekt viselkedés ezek szerint a szűk hatalmi csoport üres jelszavainak vezényszóra történő ismétlése. A politikai korrektségnek nincs tényleges tárgya. A kisebbségeknek a munkahelyeken és a közéletben való arányos képviselete, és a sértő, és nyilvánvalóan kerülendő szavaknak a közhasználatból való kiiktatása minden további nélkül megvalósítható a társadalom általános gazdasági és kulturális felemelkedésének keretében. A másokra nyilvánvalóan sértő kifejezések száma egy meghatározott időben egyetlen kultúrában sem több, mint tíz vagy húsz szó. Mindennek ellenére a politikai korrektség ma a neoliberalizmus kultúrpropagandájaként terjed világszerte. (kdnp.hu)

Forrás: theatlantic.com, Mandiner; Fotó: globalgeopolitics.net

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!