A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 5 millió forintra bírságolta a Budapesti Rendőr-főkapitányságot – olvasható a hatóság határozatában -, ugyanis elveszítettek egy 4 GB-os pendrive-ot, amelyen megtalálható volt a BRFK teljes nevesített személyzeti állománytáblája: születési név, idő, anyja neve, taj-szám, beosztás, munkakör.
A főkapitányság munkatársa még januárban vitte magával a pendrive-ot egy értekezletre. Az adathordozót a kulcskarikájára fűzte, a kulcsot pedig magával vitte a szállodai szobájába. Másnap kijelentkezett a szállodából, majd egy rövid gyorséttermi kitérő után visszatért a budapesti szolgálati helyére. Ekkor vette észre: nincs meg a pendrive. Még aznap jelentette az elöljárójának, hogy nyoma veszett az adathordozónak. Rögtön megindult a telefonálgatás az eltűnt pendrive után, felhívták a szállodát és a gyorsétteremet is, azonban mindhiába. A pórul járt rendőr a személyes adatokat tartalmazó dokumentumokat nem a szolgálati, hanem magáncélra használt adathordozóra másolta át, és nem alkalmazott semmilyen biztonsági intézkedést a tárolt adatokkal kapcsolatban, ezért vele szemben fegyelmi eljárás indult. A pendrive azóta sem került elő.
Forrás: Index.hu; Fotó: miamidiario.com
hozzaszolo
2019-07-13 at 15:33
Még egy dolog. Van olyan, hogy dezinformálás, ugye? Oktatják, ahol kell. Valahogy meg kell találni azt, akinek ezek az adatok kellenek. Pl. így. Ugyi?
hozzaszolo
2019-07-13 at 15:29
Nem mondom, hogy ez nagyon érzékeny adat. Szerintem nem. Ha minden név mellett ott van az összes telefonbeszélgetésének rögzítése, a mobiljának az 10 éve összegyűjtött pozíciója, az autójának a rögzített rendszáma, az összes rendszámfelismerő kameráról dátummal, hellyel, a telefonja mail és cimjegyzéke, hol, mikor milyen porno, vagy más szájtot nézett, stb. Mint tudjuk most hirdetik azt a programot, hoy távolról a kamera (első-hátsó) bekapcsolható, a személyes SD kártya tartalma hozzáférhető, stb.
No, valamiért csak kitalálták ezt a kibertért, internetet, mobil okostelefont. Ha valaki azt gondolja, hogy nem azért hogy befolyást szerezzenek a mindenkori polgár felett, akkor ki kell ábrándítanom.
Ha valami titkos, azt leginkább le sem szabad írni. Vagy ha igen, utána olvasás után régebben elégették. És ez nem film.
És mindenki beszopja, még az stratégiai vezérlő rendszereket is berakják a hálózatra. Egészségügyi adatokat, oktatási rendszerben tanulók adatait, félszbukra kitapétázva, tanárok kötelezése portfólióra, stb, stb. És azt hirdetik nincs világhatalom. Hát mi van? Takarítsuk le a műholdakat, a közösségi és más internetet, szervereket, adattárolókat. Akkor a személyes adatok személyesek maradhatnak. A Connect Boxokba sötétített átlátszó előlapba kamerát raknak.
Nem vagyok én összesküvés elmélet gyártó, sem kóros rettegő, gyanakvó. Csak véletlenül többet láttam, itt-ott, mint kellett volna.
Másolat? Hanyadik?
Al Faríz Eus
2019-07-13 at 10:05
10 éve vett T—-a pendrájvomban volt PIN kód. Szívesen odaadom.
polizza
2019-07-13 at 08:09
,,… …Hatóság 5 millió forintra bírságolta a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, …”
Ezzel csak áttettük egyik zsebünkből a másikba.
De milyen büntetést kaptak a felelősök? Nem arra gondolok, hogy a közpénzből fizet a rendőrség, hanem hogy milyen min. lefokozások történtek, milyen bíróság elé állítások, milyen jövedelem csökkentések, kiknél.
Egy ilyen adatkikerülés ugyanis nem olyan, mintha pl egy 10 fős cég adatai kerülnek ki. Az is okozhat különféle károkat, de ez nemzetbiztonsági ügy és beláthatatlan károkat okozhat hosszútávon.
Tamás
2019-07-13 at 08:04
Két fontos alapvetés:
– A biztonságot a használhatatlanságig lehet fokozni.
– A legnagyobb biztonsági kockázat a billentyűzet és a szék háttámlája között van.
A legnagyobb baj nem az, hogy fel tudta másolni az adatokat. Ha nem tud pendrive-ot használni, sok esetben a munkavégzés lehetetlenül el.
A gond az, hogy annyira ostoba volt, hogy nem fogta fel azt mi van nála. Meg persze eleve nehezen tudom elképzelni azt a feladatot ami ezt az adatkört egyben igényli egy pendrive-on.
Képzetlenség, és a tudatosság hiánya. Pont mint némelyik repülőgépkatasztrófa esetén – már akit érdekel a téma.
csakafidesz
2019-07-13 at 12:49
A legnagyobb baj, hogy ezek az adatok másolat céljára is hozzáférhetőek. Azt a védelmi szintet kellett volna alkalmazni, hogy csak a kijelölt terminálokon, jelszóval rendelkező vezetők tudják megnyitni a fájlt. Ezt is csak olvasható, de nem írható és nem másolható formátumban rögzíteni. Az adatokat úgy védeni, hogy ne lehessen a gépből levenni, másolni. Nem igaz, hogy a rendőrség nem rendelkezik ehhez értő profi programozókkal.
khm
2019-07-13 at 07:48
Na!
Már “bulgár villanyszerelők” sem kellenek,önként kiviszi az adatokat egy mezítlábas pendrájvon a megbízott. Ez amolyan Budapest körzeti megbízott….
A fegyelmi eljárás kevés lesz ez esetben. Bűncselekményről van szó.
khm
2019-07-13 at 07:49
Csak reménykedek,hogy a TEK nincs az ominózus adathordozón!
olszal
2019-07-13 at 06:56
Biztos, hogy elhagyta?
És miért másolhatta?
És mi lesz a bünti? Kéthónapos főbelövés?
Vagy az ellenzék rendőrségi ügyeinek szaktanácsadója?
Érdekes, hogy a LMP-s Mártika ügyével egyidejűleg történt mindez.
Több mint elgondolkodtató, nem?
bl
2019-07-13 at 05:43
Ebben a hírben nem az a poén, hogy “elhagyta”, hanem az, hogy rá tudta másolni egy pendrive-ra.
csakafidesz
2019-07-13 at 02:48
“A pendrive azóta sem került elő.”
Mint a kisördög bújkál bennem a kérdés, hogy az alvilági körökben milyen áron adják-veszik majd ezeket az adatokat.
csakafidesz
2019-07-13 at 00:45
“… a BRFK teljes nevesített személyzeti állománytáblája, születési név, idő, anyja neve, taj szám, beosztás, munkakör.”
továbbá:
“A pórul járt rendőr a személyes adatokat tartalmazó dokumentumokat nem a szolgálati, hanem magáncélra használt adathordozóra másolta át, és nem alkalmazott semmilyen biztonsági intézkedést a tárolt adatokkal kapcsolatban”
————————————————-
Ez már húzós, és titkosítva sem volt…
Kérdezem: Hogyan kerülhet fel ez valakinek a magán adathordozójára? Még inkább kérdés: Hogyan lehet elvinni ilyesmit az épületből?
Nagyon komoly nemzetbiztonsági problémát jelent, ha a rendőrség a személyi állománya adatait nem tudja megfelelően őrizni!
Az egész adatkezelési rendszert (hozzáférés, stb.) felül kell vizsgálni.
Triacus
2019-07-13 at 00:14
És ilyen érzékeny hatósági adatokat egy mezei pendrive-on tárolják?
Titkosítás? Szteganográfia? Az smafu?
Ujsag
2019-07-13 at 08:42
Le van írva a szövegben, hogy a pendrive nem hivatalos eszköz volt, hanem föhösünk gondolt egyet és odamentette az adatokat.
”A pórul járt rendőr a személyes adatokat tartalmazó dokumentumokat nem a szolgálati, hanem magáncélra használt adathordozóra másolta át, és nem alkalmazott semmilyen biztonsági intézkedést a tárolt adatokkal kapcsolatban”
Nahát
2019-07-12 at 22:36
1. Jézus Mária!
2. A titkosszolgálatot azonnal ráállítani az ügyre!