Pesti Srácok

Elkezdődött a Facebook bukása - Már Soros is haragos

Elkezdődött a Facebook bukása - Már Soros is haragos

Az amerikaiak egyik legnagyobb hibája az, hogy azt hiszik, ami technológiailag csillogó, az feltétlenül nagyszerű dolog. A Facebook kétmilliárd embert kapcsolt össze a globális térben, és egy „új nemzetet” hozott létre világszinten, amely átformálta a politikai kampányokat, a hirdetési- és médiapiacot, valamint a mindennapi életet. De úgy tűnik, hogy a technológiai óriás napjai meg vannak számolva, a részvényeinek árfolyama folyamatosan zuhan. Soros György nemrégiben szállt ki a cégből, ami kapcsán szórakoztató perpatvar keletkezett a két liberális véleményvezér közt: Mark Zuckerberg ráuszította az embereit Soros György alapítványaira, hátha megtudnak valami terhelőt róluk. Öröm nézni, ahogy a liberális hiénák egymást falják fel. A "legszebb öröm a káröröm" alapon az is szívet melengető, hogy a cég részvényeinek árfolyama megcélozta a padlót, ugyanis az elmúlt hetekben 35 százalékot vesztett az értékéből, és ma már senkit se lepne meg, ha csődbe jutna.

2010-ben Mark Zuckerberg emelkedése hollywoodi filmekbe illő mese volt, a Facebook közösségi hálózat megalapítója üstökösként ragyogott. Mára azonban a megítélése megváltozott, Amerikában jobbára egy megalomániás milliárdosként tekintenek rá és a személyes adatokkal való manipulációit egzisztenciális fenyegetésként kezelik, mind az egyéni szabadságra, mind a demokráciára nézve.

Zuckerberg mindenkit felbosszantott

Alig egy évtized alatt szerte a világon sikerült felbosszantania a legkülönfélébb politikai vezetőket, a közösségi hálózata pedig az Egyesült Államokban és máshol is polarizáló eszközként jelent meg. Elég csak arra gondolni, hogy a politikailag elfogult algoritmusai, a hobbiszinten űzött elfogultság és félretájékoztatás mennyi botrányhoz vezetett. Nyugodtan kijelenthető, hogy Zuckerberg semmiféle felelősséget nem érez a felhasználók, a hirdetők, vagy a munkáltatók iránt.

PestiSracok facebook image

Számtalan országban számtalan vizsgálat folyik a Facebook ellen, de minket most elsősorban az Egyesült Államok érdekel, mert a cég odavalósi, és érdemben ott tehetnek ellene bármit is.

Fotó: PS

A baloldalon az úgynevezett progresszív szervezetek nagyon ki vannak akadva az öntörvényű konglomerátumra, és az innováció meggyilkolásával, a versenytársak erőszakos tönkretételével, az emberi fogyasztás manipulálásával, a felhasználók nyomon követésével és a választási szabadság csökkentésével vádolják. Újabban még egy valamit hozzátesznek Zuckerberg bűneihez: felróják neki, hogy Soros György ellen adathalász eszközökkel szervez lejárató kampányokat.

A konzervatív oldalon szintén össztűz alatt van a Facebook, és innen is kap hideget és meleget egyszerre. A bírálatok fő vonulata, hogy cenzúrázza a jobboldali híreket, és minden tevékenységében liberális elfogultság mutatkozik meg. A cég alkalmazottai saját maguk határozzák meg, hogy mi tekinthető gyűlöletbeszédnek, és a tartalmakat libsi világnézet alapján szelektálják.

A magánélet egy része elveszett

Ma a Facebook több embert tud elhallgattatni, mint bármely kormány, és a gyűlöletbeszéd homályos fogalmára hivatkozva korlátozza a számukra nem tetsző tartalmakat. A közösségi hálózat egy őrületként jött létre, elhitetve, hogy a társadalmi kapcsolatok és információáramlás egy magasabb szintre lépett. Rengetegen élvezik a fényképek, a hírek megosztását a barátokkal, és eközben a magánélet egy része elvész.

Sőt, a dolgok a Wall Streeten se mennek úgy, mint korábban. A Facebook-részvények árfolyama kitartó csökkenésnek indult, és ma már a cég vezetése válságkezelési üzemmódba kapcsolt. Damian Collins, a brit parlament digitalizációért felelős bizottságának elnöke nemrégiben tett közzé egy jelentést, amelyet részben rendőrségi eszközökkel szereztek meg, úgy, hogy a cég felsővezetésének kommunikációját lehallgatták. Ebből világosan kiderül, hogy az üzleti modelljük alapja az adathozzáféréssel való manipuláció.

Egyes hirdetők sokkal szélesebb és mélyebb betekintést kapnak a felhasználók adatlapjába, mint mások.

Ez a tevékenység törvényellenes, mert például a fogyasztók a cégek kiválasztásába aligha egyeztek bele. Ez azért érdekes, mert a Facebook bevételei ezektől a hirdetésektől függnek, és ha ezt megkérdőjelezik, akkor nagy bajba kerülhet a jövedelmezősége.

A nagyfőnök is megkapta az antiszemita jelzőt

Ennek meg is látszik az eredménye: a Facebook-papírok ára 35 százalékkal esett az elmúlt hónapokban. A lejtmenetnek egyik állomása volt, amikor Soros György zárta a készleteit és minden részvényét eladta. Erre fel Zuckerberg vizsgálatot rendelt el a Freedom House pénzügyi tevékenységéről, és elkezdte feltárni az alapítvány belső pénzügyi rendszerét.

Rendes veszekedés tört ki az egykori üzlettársak közt, aminek kapcsán Zuckerberg azt is megkapta, hogy antiszemita, holott ő is zsidó származású.

Körkörös szorításban

Egyes sztorik összekapcsolása után kirajzolódik az a kép, hogy körbevették a Facebookot az ellenségei, és olyan szorításba került, ahonnan aligha szabadulhat. A farkasok szét fogják marcangolni, a kérdés már csak az, hogy miként játsszák le ezt a meccset. Fő vonalakban két megoldás képzelhető el:

Az egyik, amit főleg az amerikai demokrata pártiak támogatnak, az államosítás. Olyan szabályozókat alkotnak meg, amitől elveszti a cég az üzleti függetlenségét. Sőt, az is felvetődött, hogy ennek betartatására egy külön hatóságot hoznának létre. A republikánusok és Trump inkább a platform feldarabolását kívánják elérni sok kisebb cégre, amelyek így már nem jelentenének veszélyt.

Azért vannak még jóbarátok

De azért Zuckerbergnek még maradtak barátai, főleg a nagy techmogulok közt. Kérdés, hogy ők meddig tartanak ki és meddig védik a védhetetlent. Vélhetően megfelelő időpontban kihátrálnak mögüle, és leírják az üzletáguk 500 milliárdos veszteségét.

Ám ezzel korántsem lesz vége semminek, hiszen Trump elnök és a mögötte álló üzleti csoportok folytatják az élet-halál harcukat a technológiai mamutokkal.

Eközben azonban újabb offenzívába kezdtek: az Amazont, a Google-t és a Microsoftot már csak néhány lépés választja el attól, hogy ellenőrzésük alá vonják a világ autóiparát. Példának okáért a BMW nemrégiben kötött egy szerződést az Amazonnal, aminek értelmében a német autógyártó az amerikai cég szoftvereit fogja telepíteni az autóiba. Az Amazon mellett a japán autóknál feltűnt a Google Androidja, Bill Gates pedig Dél-Koreában nyomul. Az Apple-nek erre sincs szüksége, ők egyből saját autót fejlesztenek, és kerülő utakon Elon Musk Tesláját szép csendben támogatják.

Szóval nagyon agresszívek a fiúk, és ha ez az autós üzlet bejön nekik, akkor nem fogja őket érdekelni a Facebook bukása. Tovább fognak gazdagodni, mi meg élvezhetjük a kitüntető társaságukat. Na, ezt azért majd még meglátjuk; nem lenne meglepő, ha ehhez is hozzá kívánnak szólni más érdekcsoportok.

A Facebook és a PestiSrácok.hu legutóbbi afférjáról

itt

olvashatnak.

Kiemelt kép: MTI

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Magyar Péterben ott van mindaz a patológia, ami a nárcizmust megtestesíti - Hal Melinda a Polbeatben

‎Polbeat 2025 január 20.
Van egy olyan személyiségfogalom, hogy "nárcisztikus személyiségzavar". Nem Magyar Péter az egyetlen, aki ilyen jegyekkel érkezett a közéletbe, de nála ott van mindaz a patológia, ami ezt a problémát megtestesíti. A nárcizmusnak a Magyar-féle megnyilvánulása káros magára a társadalomra is. Hiszen amikor valaki elfogadja, hogy őt egyesek messiásnak tartják, az megalázása a hitnek, a kultúrának, a nemzetünknek és a történelmünknek - mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című videóműsorában Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász. Megjelent a nézők sorában a Lakatos-botrányt (Ábrahám Róbert közreműködésével) kirobbantó nevelőtanár is, aki arra várt választ, hogy egy ilyen brutális ügyben miért nem zár össze a szakma mellette?

Rabok legyünk, vagy szabadok? - Halkó Petra a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2025 június 15.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, így Stefka István és Huth Gergely is ezeket a témákat feszegette a Polbeatben, az R56 Gasztrosörözőben. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése – sajnálatosan – örök!