Élő adásban jelentik be az ítéletet Magyarország és Lengyelország perében az Európai Unió Bíróságán (EUB). Az uniós költségvetés védelmét szolgáló általános feltételrendszerről szóló rendelet 2021. január 1-je óta hatályban van, de még sehol sem alkalmazták. Magyarország és Lengyelország az európai bíróságon indított pert tavaly márciusban, mert úgy vélik a jogszabály az uniós joggal ellentétes – idézte fel az Index.
A bíróság történetében még sohasem fordult elő, hogy egy ítélethirdetést élőben közvetítsenek. Szerda reggel azonban így tesznek, amikor ismertetik, hogy összhangban áll-e az európai uniós joggal az a jogszabály, amely értelmében a jogállamisági normákat felrúgó tagállamokat pénzmegvonással büntetnék. Ha a bíróság azt mondja, hogy igen, akkor pénzügyi szankciók érhetik az országot, de ezek, legfeljebb már csak a választások után következhet be. A portál szerint a bíróság várhatóan elutasítja a magyar és lengyel keresetet, azaz jóváhagyhatja az említett rendelet alkalmazását. Campos Sánchez-Bordona, a bíróság főtanácsnoka tavaly novemberben közzétett indítványában megállapította: a rendelet jogalapja megfelelő, összeegyeztethető az uniós szerződésekkel és nem sérti a jogbiztonság elvét.
Eredmény csak a választások utánra várható
Ha most a bírói tanács is hasonlóképpen ítél, akkor minden akadály elhárul a jogállamisági mechanizmus alkalmazása elől. Ezt követően az Európai Bizottság eljárást indíthat a tagállamok ellen azokban az ügyekben, amelyekben a jogállamiság normáinak megsértése miatt sérülnek az EU pénzügyi érdekei. Ezzel összefüggésben tavaly novemberben már érdeklődtek a magyar hatóságoknál néhány üggyel kapcsolatban. Eric Mamer bizottsági szóvivő szerint a magyar kormány erre már válaszolt, ezt jelenleg is értékelik. A folyamat még hetekig eltarthat, ami szintén lassíthatja a mechanizmus életbe léptetését. Didier Reynders igazságügyi biztos mindeközben azt mondta, hogy az áprilisi választások előtt elindulhat ugyan az eljárás Magyarországgal szemben, de a folyamat időigényessége miatt bármiféle eredmény csak a választások utánra várható. Az ítélethirdetéssel párhuzamosan kezdődhet a Fidesz balatonfüredi, a kampányt előkészítő frakcióülése is.
Forrás: Index; Fotó: portfolio.hu
angelblind652
2022-02-16 at 16:03
Szégyen, hogy még mindig benne vagyunk, már a szánkig ér a sz*r.
Amarna
2022-02-16 at 07:03
SEMMI PÀNIK BARÀTAIM!!
FÕNI OKOSABB NÀLUK..
NEM VÉLETLEN ERÕSÖDÜNK..!!!
EZÉRT KELL NYERNÜNK HOGY ÖNÀLLÒSODHASSUNK IS!!!!!!!!!
büdös zokni
2022-02-16 at 06:53
Ideje lenne már egy HUXIT SZAVAZÁS!!!!
lb
2022-02-16 at 06:51
Elnézést Virág elvtárs, ez az ítélet. Ejj azok az álmatlan éjszakák.
Bulldog Orange
2022-02-16 at 06:29
HUXIT!!!
Annamária
2022-02-15 at 23:17
Amennyiben elmarasztalnak bennünket, és a Lengyeleket, saját maguknak ártanak!!! Ostobák, ha nem látják.
Annamária
2022-02-15 at 23:09
Mocskok!
DörrögZuldán
2022-02-15 at 21:44
Fellebbezni nem is lehet?
1 Enaki
2022-02-15 at 20:37
Èlőben,elrettendő pèldakènt? Kik ezek a sehonnai bitang emberek,akik alattomosan,èrdemtelenūl mondanak ìtèletet Hazànkròl.Baloldal örūltök ugye,vigyàzat az öröm utàn ūröm következik.Ti vagyok azok,akik Brūsszelt hamis vàdakkal làttàtok el. A Haza nem eladò. Kellene a hatalom,hogy ujbòl tömjétek zsebeiteket. Hazug,mocskos fèrgek,akiket el kell taposni,hogy ne szennyezèk lètūkkel a földet.
Poroszlai Róbert
2022-02-15 at 20:11
A ROHADÉKOK! BEKAPHATJÁK! AZ ÍTÉLETET MÁR RÉGEN TUDJUK.
Hihi
2022-02-15 at 19:59
Nyilvános keresztrefeszítés? Nyilvános keresztrefeszítés. De Magyarországnak még nem àllíthatnak kerrsztfàt. Még mindig nem haltunk ki, sorry. Már tavaly óta tudják a ballibek a forgatókönyvet, hogyan befolyásoljàk majd a választást, mikor mi fog történni, kutyakomédia. Történelmi pillanat, persze, persze. Csak mindig az utókor értékel. Jegyezzük meg azokat a jogásznak mondott politikus bírók nevét, akik làbjegyzetek lesznek vagy kvíz kérdések a jövőben. A CIA meg röhög a markàba. Ügyesek voltak így együtt, ez a nagy deep state family, na, szó mi szó.
TalEle
2022-02-15 at 19:47
Mi ez, ha nem hitvány és példátlan külföldi beavatkozás a demokratikus magyar választásokba!?
SzJ
2022-02-15 at 19:39
Igazi bolsevista népbíróság
Orientál
2022-02-15 at 19:20
Drazsen Igen te is a belvárosi éhenkórász liberális bolsevikjaitokkal együtt éhen fogtok dögleni , hacsak egyből nem emigráltok végleg is nyugatra a muszlimjaitok közé.
Alvarez Lopez Havanmit
2022-02-15 at 19:07
Ha ellenünk itél a “bíróság”, az valószínűleg újabb 2-3% Fidesz javulást eredményez!
Sajnos nem állunk túl jól.
Érthetetlen, hogy egy ilyen ellenzékre is szavaznának 45-46%!
A kormánypártra meg csak 49% ??
Az a három százalék (alacsony részvétel esetén), mindössze néhány tízezer szavazat!
márko
2022-02-15 at 19:06
ÉS
. az az ÉLŐBEN való ítélet kimondása ( az = POLITIKAI nyomás a szuverenisták ellen )
. MINDENKIVEL egyetértek
/
EZ VILÁGOSAN azt mutatja
HOGY
. nyíltan POLITIKAI beavatkozás a választásba ( gondolom ONLINE beavatkozás )
. nyíltan támogatva a magyar “progresszívek”
/
ÉS
. a egyszer NEGATÍVAN elítélve ( soha többé NEM mosod le magadról a negatívumot )
. a NEGATÍV ítéletet , a médiák ÖRÖMMEL fogadják
. a NEGATÍV ítélet minden sajtóban terjesztve ( Bild + Spiegel + Welt + FAZ + minden tv bárhol .. )
/
ÉS
. egyszer elítélve ,
. MINDIG + vagy örökké NEGATÍV maradsz ( le vagy sz___ )
ÉS
. ez a sztereotip + átlagszavazónak nagyon tetsző MÁNTRA
/
( gondolom én )
Alcapi
2022-02-15 at 18:54
Drazsen
2022-02-15 at 18:16
“Akkor félév alatt éhen döglünk, legalábbis a köznép”
Miért is?
Tudományos libsizmus
2022-02-15 at 18:51
A koncepciós perek érvénytelenek.
A komplett hülye fejlettnyugat ezt még nem tanulta meg a mi kárunkon. Akkor most megtanulják a saját kárukon. Mert meg fogják tanulni.
Idióták.
WLM vs blm
2022-02-15 at 18:46
kommunista statáriális bíróság ez, most jön a példát statuálás és ezt látnia kell az egész világnak.anyátok volt e néktek?
Karácsony.sk
2022-02-15 at 18:43
“Drazsen” nem döglünk éhen!
Azért nem, mert a mai valós eredményeket a magyar gazdaság hozta EU által visszatartott pénzek nélkül!!!
aMúGY A FASZKALAPOK pontossan tudták, hogy az időzítés mikorra legyen nyilvánossan kihirdetve!
Tökömet teszem rá, hogy elmarasztaló lesz, had lássa az egész világ, hogy kell a jobboldali kormányokat megdögleszteni!
Ezek a faszkalap eurokomiszárok-lenin komiszárok az EU jövőjét teszik kockára!!!
Szlovákiából……
Nahát
2022-02-15 at 18:37
Szóval beszálltak a választási kampányba. Undorító. Dobrevék akkor is bukni fognak.
lyukas zokni
2022-02-15 at 18:33
drazsen, az eu előtt már 1000 évvel is itt voltunk, nem sikerült éhen halni.
Balt
2022-02-15 at 18:31
Drazsen
Nem biztos. Azért vettünk fel jelentős hitelt (kedvező) piaci alapon, mert pontosan tudtuk, h 1 eurocent sem jön a választásokig (legalább).
Könnyen lehet, h a következő uniós költségvetési ciklusra már nettó befizetők lennénk.
Drazsen
2022-02-15 at 18:16
“Rakovszky István2022-02-15 at 18:10
Ha az EUB Hazánk ellen dönt, akkor ki kell lépni az EU-ból.”
Akkor félév alatt éhen döglünk, legalábbis a köznép
Királytigris
2022-02-15 at 18:11
“..a jogállamiság normáinak megsértése miatt sérülnek az EU pénzügyi érdekei.”
Bizony, bizony, igaza van az EOB-nek, mert a 167 milliárdos metrómutyinak, meg Cseh Katak 4,9 milliárdos Eu-s lenyúlásának semmi következménye nincs.
Másképpen fogalmazva, azok követnek el hazaárulást Brüsszelben, akik a legnagyobb tolvajok.
Hogy a két ügyben miért nincs jogerős elmarasztaló ítélet, és ezzel magunkra borítjuk a bilit, számomra rejtély.
Rakovszky István
2022-02-15 at 18:10
Az EB/EP nem a demokráciát, hanem a TIMOKRÁCIÁT akarja erőltetni. Vagyis a nemzetközi nagytőke és Soros uralmát.
Ha az EUB Hazánk ellen dönt, akkor ki kell lépni az EU-ból.
Patriot
2022-02-15 at 18:08
A mocsok népírtó tömeggyilkos büdösg€cik az édsanyjuk eletére megesküdtek, hogy nem lesz semílyen jogállamiság szankció, csak nehogy megvétózzuk a helyreállitási hitelek felvételét!
Az EU egy legutolsó tróger, hazudozó mocskos bűnözők szemétdombja!
A Lavrov úr aztmondja az EU nem megbízható partner. Mert ő diplomata talpig úriember . Én meg aztmondom az EU egy büdös g€ci tetves leprafészek. Rohaggyon meg az összes élve.
Andromeda
2022-02-15 at 18:06
Ugyebár pontosan azért tudnak zsarolni minket, mert nem lehet kilépni, mint ahogy nem lehetett kilépni 1944-ben a náci birodalomból vagy 1956-ban a szovjet birodalomból. Én a szovjet birodalomban nőttem fel, és soha nem gondolta senki, hogy az a birodalom felbomolhat. Most még pesszimistább vagyok, nemcsak azért, mert nyilván jóval öregebb vagyok, hanem azért sem, mert az LMBTDRTT agymosással valamint a migrációval Magyarországot valóban a megsemmisülés fenyegeti, nemcsak mint államot, hanem mint népet, nemzetet, közösséget is. Még Trianon után közvetlenül is optimistább voltak.
Naprózsa
2022-02-15 at 18:04
Ja, élőben fognak a fejünkre sza..ni. Mert ugye nem emberi alapjog megválasztani, hogy kikkel óhajtunk olyan hazában együtt élni, amit többszáz évig vérrel-verejtékkel pont olyan muzulmán hódítókkal vívtunk, amelyeket most be akarnak parancsolni szó szerint a házainkba. Mert ugye nem emberi alapjog tiltakozni az ellen, hogy deklaráltan minket megölni szándékoló vadidegeneket kelljen eltartanunk. Nem emberi alapjog megvédeni gyermekeinket szexuális aberráltaktól. Nem emberi alapjog, pontosabban gyermeki jog, abuzálás és átoperálás nélkül felnőni. Nem emberi alapjog minden honpolgártól és erőszakkal betörőtől elvárni, hogy tartsa el magát, és a saját szülőhelyén ugasson csak bele a törvényekbe, ne nálunk…
Egyébként meg magasról fossuk le az összes ellenünk ítélő korrupt bíróság határozatait és kész, ahogy például a muzulmánok minket is meg minden európai törvényt magasról leszarnak, mégis tisztelve félik a sok 80-as IQ-jú mozlim poloskát.
Levendula
2022-02-15 at 18:04
A jogállamiság relatív dolog. Felesleges élőben végigizgulni a műsort. Úgyis bűnösök vagyunk a lengyel barátainkkal együtt. Legalább ketten állunk a szőnyeg szélén, nem egyedül. A kormányunk megtett mindent a mi védelmünk érdekünkben, amit jogszabályi keretek között meg lehetett tenni.
És idézve egyik kedvenc rapperem dalszövegéből: “vigye a szél a szavam messzire, azt mondod ember vagy! Na mutasd mennyire! Egy oroszlánszívű felér ezer nyúllal.”
Azért is hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
kgl33
2022-02-15 at 17:57
Élőben. Jogvégzett ember nem lévén tudatlan vagyok az ügyben. Kíváncsi lennék azonban, hogy a magyar jogvégzett emberek közül a meghatározóknak mi a véleménye, hogy meddig tartható fenn, hogy egyes bíróságok egyre kevésbé jogalkalmazók, és egyre inkább az látszik, hogy jogvégzettség csak egy belépőkártya, és miután az illető beült a pozícióba, jogtól majdnemhogy függetlenül úgy dönt, ahogy akar – nyilván a megbízói kívánsága szerint akar -, mi meg csak nézzük és hümmögünk? Meddig hümmögünk még? HUXIT!
Ori
2022-02-15 at 17:55
Minden normális ember tudja, hogy bohóckodás folyik, nem bírósági eljárás! Rohadtul nem érdekel már, hogy ezek mit mondanak. Az sem ha jót, azt sem, ha rosszat! Karácsonyt tudnám idézni: “ leszarom”.
Logikus
2022-02-15 at 17:51
Nos, itt az ideje fontolóra venni a kilépést az unióból, illetőleg azt, hogy egy vasat se fizessünk a közösbe, ha már nem kapunk vissza belőle, de az uniós gigakölcsönből is lépjünk ki. Nem is értem, hogy miért kell nekünk mindig valami formációhoz csatlakozni. Kitűnően elvagyunk mi magunknak is…és senki nem szólhat bele, hogy miként éljünk!
Vladtepesch
2022-02-15 at 17:27
Nem nagyon értem, hogy mi a redvás hadházit keresünk mi még mindig ebben a trágyadombban???
Annak idején nem ez volt (még), amibe beléptünk és nem volt arról szó, hogy az lesz, ami most van.
A clausula rebus sic stantibus régi római jogi jogelv alapján ki kellene lépnünk és KÁRTÉRÍTÉST is kellene követelnünk tőlük – például a déli határkerítés kényszerű megépítéséért ÉS az őrzésének költségeiért – amit nem mi okoztunk, hanem a Nyugatiak a migránsbefogadó tébolyukkal, miközben mi TELJESÍTETTÜK AZ UNIÓS HATÁRVÉDELMI KÖTELEZETTSÉGEINKET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magyarán: kurvára átbasztak bennünket!!!
Igenis kérjük vissza a “babaruhát”.
bl
2022-02-15 at 17:24
A jogállam ezer sebből vérzik régóta. Mióta a liberalizmus lett a jogállam vezérfonala, a jog nem jog, hanem a normális emberi létezés lebontója. emlékezzünk a gyöngyösi romák által nyert perre, emlékezzünk a Sargentini jelentés furcsaágaira, emlékezzünk, hogy a határon megállított migránst köteles vagy beengedni, mert különben fogva tartod, emlékezzünk, hogy Salvini emberrablást követett el azzal, hogy nem engedte kikötni a hajókat, vagy emlékezzünk arra amikor rendőröket-tanárokat-köztisztviselőket hurcolnak meg fejletthaladó érveléssel, a józanész látszatát is kerülve. Itt is, ott is, amott is. Lesz nagy bohócjáték, ahol elmondják, hogy a gyerekeknek joguk a genderbácsikkal valói ismerkedéshez. Csak nem ez lesz a szövege, hanem valami fejletthaladó. Az értelmes szövegeket (mint például a Biblia) betiltják, hogy átadja a helyét a diktatúrának, a humortalan political correctnek. Amit persze senki se ért, mert olyanja nincs neki. (A király régóta meztelen, de senki se fogja merni kimondani.)
lyukas zokni
2022-02-15 at 17:22
“..a jogállamiság normáinak megsértése miatt sérülnek az EU pénzügyi érdekei.” na erről van szó, a pénz. amúgy meg az eu-nak miféle pénzügyei vannak? nem a tagállamoknak vannak külön pénzügyei? vagy lemaradtam valamiről és már közös kasszán vagyunk?