A NAV feladata lesz az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) helyszíni ellenőrzéseinek pénzügyőri támogatása, a vagyonkezelő alapítványokat konkrétan is nevesíteni kell, de a közalapítványi egyetemek kuratóriumaira is szigorúbb összeférhetetlenségi szabályok vonatkoznának – első körben ezeket vállalná a kormány a jogállamisági problémák kezelésére. A területfejlesztési és uniós források felhasználásáért felelős miniszter szerint első körben ezek nem nagy módosítások, de a bizottságnak az átláthatóság terén nagyobb garanciát jelentenek. Navracsics Tibor ugyanakkor kiemelte, hogy pénteken kerül a második csomag az Országgyűlés elé, amiben már új törvényjavaslat is lesz.
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes hétfőn benyújtotta a jogszabály-módosítások első csomagját az Országgyűlésnek az Európai Bizottsággal való megegyezés érdekében. Mint ismert, az Európai Bizottság körülbelül 3000 milliárd forintnyi uniós forrás felfüggesztését javasolja, de a magyar kormánynak november 19-ig van ideje arra, hogy teljesítse a vállalásait. Az Országgyűlés oldalán olvasható javaslat előterjesztője, Varga Judit igazságügyi miniszter hétfő este Facebook-oldalán úgy fogalmazott, hogy a törvénycsomag
az OLAF-fal való együttműködéssel kapcsolatos, illetve a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokra vonatkozó jogszabályokat módosítja.
A NAV feladata az OLAF ellenőrzését segíteni
A módosító szerint ez egészen konkrétan azt jelenti, hogy a pénzügyőröknek támogatniuk kell az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) helyszíni ellenőrzéseit. A feladatot a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) kapta. Egy-egy ellenőrzés során a pénzügyőröknek kell többek között a helyszínt biztosítani. A cél, hogy az a OLAF a vizsgálatot zavartalanul lefolytassa, ehhez pedig elengedhetetlen, hogy hozzáférést kapjanak bizonyos adathordozókhoz, iratokhoz.
Szintén hangsúlyos eleme a javaslatnak, hogy ezentúl a közbeszerzési törvényben a közbeszerzési ajánlatkérők között a vagyonkezelő alapítványokat konkrétan is nevesíteni kell, de a közérdekű alapítványok által működtetett szervezetek, így a közalapítványi egyetemek kuratóriumaira is széles körű összeférhetetlenségi szabályt állapítottak meg, amely az európai uniós összeférhetetlenségi szabályok mintáját követi. A szabályok értelmében összeférhetetlen az,
aki a feladatai pártatlan, tárgyilagos és elfogulatlan ellátására gazdasági érdeke vagy bármely egyéb közvetlen vagy közvetett személyes érdeke vagy körülménye miatt (ideértve a családi, érzelmi okokat, politikai vagy nemzeti hovatartozást is) nem, vagy csak korlátozottan képes, köteles tartózkodni minden olyan tevékenységtől, amely az alapítvány vagy a csatlakozó, vagy mindezek számára közvetlen vagy közvetett módon vagyont juttató érdekeivel ellentétes lehet.
A javaslat rögzíti azt is, hogy akivel szemben összeférhetetlenség vagy annak a kockázata vagy látszata fennáll, köteles azt a döntéshozatalt megelőzően írásban – vagy előre nem látható körülmények esetén jegyzőkönyvbe rögzítetten szóban – haladéktalanul bejelenteni.
Nem nagy újdonság a jogszabály-módosítás
Navracsics Tibor területfejlesztési és uniós források felhasználásáért felelős miniszter vasárnap jelezte, hogy a kormány hétfőn benyújtja a jogszabály-módosítások első csomagját. Akkor úgy fogalmazott, hogy a módosítások összességében nem jelentenek nagy újdonságot, de a bizottság értékelése szerint nagyobb garanciát jelentenek az átláthatóság érdekében. A tárcavezető tájékoztatott arról is, hogy a második csomag – amelyben egy új törvény is lesz a Közbeszerzési Integritási Hatóságról – várhatóan pénteken kerül az Országgyűlés elé.
Forrás: Index; Fotó: Európai Parlament
Solaris
2022-09-20 at 19:23
Orientál,
fél adagot nyomjál holnap…
polizza
2022-09-20 at 13:21
Vagyis az új eu-s médiaszabályozás olyan lesz, ami szerint csakis az olyanok véleménye érvényesülhet, mint Ursula, Yurova, Timmermans, Hahn, stb.stb.
Ők majd szépen odaadják a pénz Dzsorzsi bácsi és a hozzá hasonlók NGO-jainak, azok meg olyan sajtót csinálnak belőle, ami nekik tetszik és hasznos.
Az ellen nem lesz semmi kifogása az eu-s vezetésnek. Elvégre is az ő hangjukon fog szólni.
Más mindenkinek meg kuss.
Orientál
2022-09-20 at 12:54
Solaris A buzijaitok leszbijeitek halottgyalázóitok pedofiljaitok mindenféle gazembereitekkel együtt nem agitálhatnak óvodákban és iskolákban. Ráadásul ezek az eu-s pedofilpárti …. elvtársaid azokra a kérésekre sem tudtak példát felhozni amit csak jelzőkkel hazudnak ránk. Ráadásul mert mindent [email protected] még a fővárosban is balliberális zöld elvtársaid ezért most vasárnap újabb vereséget szenvedtetek a 2 budapesti időközi önkormányzati választásokon ,is mint előtte.
Ungarn über alles !
2022-09-20 at 11:50
szóval és magyarul : nemsokára az EU-s állatkert diktálta törvényeket kell elfogadnunk, hogy megkaphassuk a jogos pénzeinket megvajazva azzal, hogy olyan hitelekért vállaltunk készfizetős garanciát, amiből szintén egy kanyi vasat se láthatunk – ráadásul az Ukretén állatokat hizlalják vele ! (minden jel szerint)
hasalás lesz ebből Fideszes honfitársaim !
Grimmbusz
2022-09-20 at 10:50
A libáris vezetésű városok önkormányzatai minden vacakra kapnak majd pénzt, kormánypárti városok meg nem “majd megtanulják, hova húzzák az ikszet”.
Tudjuk-tudjuk.
Bár azt megnézném, ahogy az állam megkerülésével, majd guglinsincsfalva pályázik az EU-ban francia meg angol szaknyelven, három példányban, meg nyitogatja devizaszámlákat…Inkább nem is fognak pályázni, de akkor azok a pénzek meg megint a libsiket gazdagítják…. persze-persze…
A Nagy Testvér figyel téged
2022-09-20 at 10:29
Az Európai Bizottság szigorítja a sajtó ellenőrzését
2022. szeptember 19
Ksenia Korneeva
Az Európai Bizottság jóváhagyta a médiaszabadságról szóló törvényt, amely a brüsszeli tisztviselők szerint “szabálycsomag lesz a médiapluralizmus és a függetlenség védelmére az EU-ban”. A dokumentum garanciákat tartalmaz a szerkesztői döntésekbe való politikai be nem avatkozásra, a megfigyelés tilalmára, és komoly lépésként mutatják be az újságírók védelmében. Sok kiadó és újságíró azonban úgy véli, hogy a javasolt szabályoknak nem sok köze van a sajtószabadsághoz. És még fordítva is.
A médiaszabadságról szóló új törvény (MFA) bemutatásakor az európai bürokraták részletesen beszéltek annak előnyeiről és arról, hogy az európai média végre elnyeri függetlenségét.
„Egyértelmű elveket kell megállapítanunk: egyetlen újságírót sem szabad megfigyelésnek alávetni munkája miatt; egyetlen közmédiát sem szabad propagandacsatornává alakítani. Ezt kínáljuk ma először: közös garanciákat a média szabadságának és pluralizmusának védelmére az EU-ban” – mondta Vera Yurova , az Európai Bizottság helyettes vezetője .
„Az EU a világ legnagyobb demokratikus egységes piaca. Az európai médiaszabadságról szóló törvény uniós szintű garanciákat ad arra, hogy a vélemények sokszínűségét és médiánk – magán- és állami – működését zavartalanul biztosítsuk.”
Thierry Breton | az EU belső piaci biztosa
Mindkét tisztviselő azt feltételezi, hogy a törvényjavaslat körüli csata komoly lesz. Yurova a jövőbeli harcok előtt már bejelentette, hogy „azok az EU-tagállamok, amelyek befolyásolni akarják a médiát, azt állítják, hogy az Európai Bizottság el akarja bitorolni hatalmukat”. A médiatulajdonosok pedig, akik “hasznot húznak a jelenlegi helyzetből, azt fogják kiabálni, hogy aláássuk az üzletüket”.
A törvénytervezet előírja, hogy az EU tagállamai által hozott minden olyan jogszabályi, szabályozási vagy közigazgatási intézkedést, amely a publikációkat érintheti, indokolni kell. Az EU kormányai és szabályozói a törvény szerint nem tarthatják fogva, nem szankcionálhatják, ellenőrizhetik, átkutathatják és lefoglalhatják az újságírókat, ami miatt a projekt számos médiaszakember szimpátiáját kivívta. A legutóbbi brüsszeli európai parlamenti meghallgatásokon Thanasis Koukakis , Stavros Malihoudis és Elisa Triantafillou görög újságírók arról számoltak be, hogy munkájuk miatt államilag szankcionált megfigyelés célpontjai voltak.
A dokumentum új követelményeket támaszt az állami reklámok tömegmédiában történő elhelyezésére vonatkozóan, megkövetelve annak teljes átláthatóságát.
A törvénynek biztosítania kell a médiareklám-bevételeket befolyásoló közönségmérési rendszerek objektivitását is, különösen az interneten. Vagyis a sajtó reklámpiacának átalakításáról és az uniós hatóságok ellenőrzésének bevezetéséről beszélünk.
„Tudnod kell, mire való a pénz” – mondta Vera Yurova a múlt héten. „Nem akarjuk, hogy a kormányok – ahogy az egyes esetekben már gyakorlatban is – államilag finanszírozzanak bizonyos médiumokat, amelyek aztán jó cikkeket írnak róluk.” Mint ilyen, a médiaszolgáltatóknak biztosítaniuk kell az átláthatóságot a nyilvánosságra hozatal révén, és lépéseket kell tenniük a szerkesztői függetlenség biztosítása érdekében. Az állami média vezetőit és igazgatóságait nyílt és megkülönböztetéstől mentes módon kell kinevezni.
Az Európai Bizottságnak nyilvánvalóan nem tetszik (és ezt a vezető európai média őszintén mondja ), hogy Magyarország és Lengyelország kormánya megengedi magának, hogy masszívan beavatkozzon a média világába, Franciaországban pedig a nagyiparosok felvásárolták a sajtót és azt a sajtót használták. befolyásoló eszköz.
Az EU szigorúbb szabályokat akar bevezetni a kisebb versenytársak megszerzésére törekvő médiacsoportokra, látszólag azért, hogy a médiapluralizmust és a szerkesztői függetlenséget ne érintsék az ilyen ügyletek.
A sajtószabadság ellenőrzésére egy speciális, összeurópai testületet hoznak létre – a Médiaszolgáltatási Tanácsot, amely a nemzeti sajtó képviselőiből áll. A Tanács európai tisztviselők szerint hozzájárul az uniós médiajog hatékony és következetes alkalmazásához, különösen azáltal, hogy segít a bizottságnak a médiaszabályozásra vonatkozó ajánlások elkészítésében.
Amellett, hogy figyelemmel kíséri, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok döntései hogyan befolyásolják az általános európai médiakörnyezetet, a tanács fő feladata a dezinformáció elleni küzdelem lesz. Valójában cenzúráról beszélünk.
Ha közelebbről megvizsgáljuk az új törvény pontjait, kiderül, hogy az Európai Bizottság a segítségével egyszerűen biztosítja magának a médiapiac szabályozásának és alakításának jogát, beleértve a felvásárlásokat, fúziókat és reklámozást a szuverén EU-tagállamokban.
Egy ilyen beavatkozás alapjaiban változtathatja meg a sajtó helyzetét az EU-országokban, és hasznos eszközzé válhat az Európai Bizottság kezében a sajtószabadság és kereskedelmi érdekek olyan szabályozására, amelyet csak Brüsszelben tekintenek tisztességesnek és kiegyensúlyozottnak. Ez különösen értékes nem sokkal a 2024-es európai parlamenti választások előtt.
Nem meglepő, hogy a Free Press Media Association (MVFP) és a digitális és újságkiadók szövetségi szövetsége (BDZV) már a “médiaszabadság szabályozására” irányuló kísérletnek nyilvánította az uniós projektet. „Nem világos, hogy mi indokolja a médiajog további uniós szintű harmonizációját a média szigorúbb Európai Bizottság általi ellenőrzése érdekében” – mondták , hozzátéve, hogy a törvény „megnyitja a zsilipeket a média politikai kisajátításától való félelem előtt”. média.”
A szervezetek vagy a projekt radikális felülvizsgálatát kérik, vagy teljesen felhagynak vele. Nem biztos azonban, hogy valaki az Európai Bizottságban meghallgatja őket. Az elmúlt két év gyakorlata azt mutatja , hogy gyakorlatilag nincs olyan szerkezet, amely megállíthatná Ursula von der Leyen csapatának rohamát.
https://octagon.media/mir/evrokomissiya_uzhestochaet_kontrol_pressy.html
Ki nevet a végén?
2022-09-20 at 10:19
Első ránézésre ügyesen cselezett a kormány. Persze a kérdés az, hogy az új megoldások mennyire a mi érdekeinket szolgálják. Mert pl. a metrómutyi során eltűnt 70 milliárd nyomát bottal üthetjük, de ha megállapítják, hogy vissza kell fizetni, akkor kétszer veszítjük el az összeget.
Solaris
2022-09-20 at 10:10
Úgy néz ki apró szünet következik a szabadságharcban.
Kábé úgy áll a helyzet, hogy ha kell a lóvé megcsináljátok, (amit mondunk)
ha nem kell úgy is jó.
Élvezetesek az időközben született “magyarázatok” vagy szélesvásznú vetítések.
Töröm az agyam, hogy melyik politikust zárták be utoljára,
de nem jut semmi eszembe.
Biztos a sok kannásbor miatt…
Könnyű indításnak kezdeném völlnerkével, nem az összeg miatt,
hanem mert emberek nyomorúságával (kilakoltatásával) kereskedett.
Közben a főnöknője egy fészbukkos véleményért rabosított egy palit.
Igaz nem kell elsietni semmit, mert a Nürnberg II-ben az egész csapat benne lesz.
A vallásosak templomban, az alkoholisták pincében, a homók [email protected]árban, a sima tolvajok
páncélszekrényben “üljenek”.
Királytigris
2022-09-20 at 09:55
Elfogadásra kerül az új törvényjavaslat, ok. Remélem, akkor végre elkapják a habját a 167 milliárdos metrómutyi disznainak… Valamint Cseh sorosi samesznő 4,8 milliárdos EU-s pénzelsikkasztót végre vezetőszíjon láthatjuk?
Mert ha ezek ezeután sem kerülnek horogra, akkor a törvényjavaslattal adtak a sz…nak egy pofont!