Lengyel Róbert, Siófok polgármestere a Facebookon számolt be róla, hogy egyik volt munkatársát, Ressinka Imrét, aki most az önkormányzat megbízásából a Petőfi sétány biztonsági vezetője, éjszaka a TEK felfegyverzett kommandósai vitték el házából. A biztonsági főnököt tanúként hallgatták ki, majd hazaengedték. Információink szerint a rendőrség azért kérte fel a TEK-et az intézkedésre, mert felmerült, hogy a biztonsági főnöknél fegyver lehet.
A polgármester azt írta, Ressinka Imre
vasmarokkal tartja kézben a dolgokat odalent, mindenre figyel, ha kell odaáll bárki elé és érvényt szerez mindannak, amivel megbíztuk, tapasztalatait pedig rendszeresen megosztja velem és munkatársaimmal. Természetesen vannak, akiknek ez nem tetszik, vannak, akik szívesen látnák őt valahol máshol, mert zavarja a „köreiket” és bizony alkalmanként közvetve, vagy közvetlenül meg is fenyegették már párszor.
Miután egy lőfegyverrel való visszaélésről szóló ügyben tanúként kihallgatták Ressinka Imrét, a biztonsági főnök telefonon közölte a városvezetővel, hogy
éjjel dolgozott, hajnalban lefeküdt, de kisvártatva a felesége ébresztette, hogy állig felfegyverzett „hadsereg” vette körül a házukat és felszólították, hogy menjen ki. Felkelt, kiment, ott aztán „összecsomagolták”, megbilincselték, bezsuppolták és vitték Kaposvárra.
A polgármester közölte, hogy a rendőrségtől semmilyen információt nem adtak neki az ügyben. A 444 kérdésére a rendőrség sajtóreferense közölte:
a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság lőfegyverrel vagy lőszerrel való visszaélés bűntett gyanúja miatt folytat büntetőeljárást, melyről a nyomozás érdekeire hivatkozva jelenleg több információt nem áll módomban közölni.
Mindenképp jelezni kellett a TEK-nek
Értesüléseink szerint a rendőrség nem is tehetett mást, mint hogy jelez a TEK-nek, hiszen olyan információjuk volt, hogy a biztonsági főnöknél fegyver lehet, akkor pedig a TEK-nek át kell adni az intézkedést. Az pedig, hogy utána a rendőrség milyen minőségben (tanúként vagy gyanúsítottként) hallgatta meg Ressinkát, már nem a TEK hatásköre. Itt jegyeznénk meg, hogy történt már abból tragédia, hogy nem értesítették (időben) a terrorelhárítókat, elég csak a bőnyi rendőrgyilkosságra gondolni…
Forrás: PS/444/Index/24.hu
ómió
2021-07-31 at 12:22
Akkora kupiban egy fegyveres “biztonsági vezető”, efftársilag már tuti nem oszt, nem szoroz!
Solaris
2021-07-31 at 12:12
Ebből is látszik, hogy a TEK az emberekért van.
Vagy nem.
Vica
2021-07-31 at 11:28
Szögi Zoltán! “ha valaki dolgozik” – szerinted joga van lőfegyverrel dolgozni? De, gondolkozzunk! Ha tényleg bűnözőkkel (200-300 fő) van dolga, hátulról leütik, a fegyverét elveszik és azzal lövik le! Pont az a szigorú rendelet, hogy senki ne lőfegyverrel védje magát! Vannak más, hatásosabb eszközök, van Polgárvédelmi autó, legyenek többen! Erre van lehetőség, nem kell lenyúlni az adófizetők pénzét, és jut erre is!
Vica
2021-07-31 at 11:22
Kása mása! Igaz! És némi korpával, zabbal kihegyezve!
Vica
2021-07-31 at 11:20
Namond! Atyaég! Te, tényleg????,,,,,, És egy állig felfegyverzett ember kell ehhez? Átgondoltad????
Namond
2021-07-30 at 19:01
Vasmarok?
Nem siófokra járnak az enyingi rabszolgáztató, védelmi pénzt szedő,embercsempésző, kábítószer kereskedő egyéni vállalkozók 200-300 fős csoportokban a gőzt leengedni?
Királytigris
2021-07-30 at 16:01
Sztojkáéknál voltak?
Polgar
2021-07-30 at 15:37
Miert is nincs rend Siófokon? Vasmarok? Hol?
Grassy József
2021-07-30 at 15:35
Azt nem tudom hol és ki dönti el hogy a tek menjen e ki begyűjteni vkit,vagy csak két kiscserkész…de személyes tapasztalatom ezügyben,hogy jópár éve,feljelentés alapján hozzám is kijöttek hogy lőfegyverrel fenyegetőztem(nem volt igaz,de mindegy is)ellenben nem a TEK jött csak két járőr,akik kedvesen érdeklődtek a kapun át,hogy innen jött e a bejelentés,és én rendelkezem e fegyverrel?szóval ha ez két egyenruhás kisfiú egy bűnözőhöz száll ki ilyen kedvesen,akinek történetesen van is veszteni valója,akkor most két ilyennel kevesebb lenne…szerintem ez a szaxerűtlen intézkedés tipikus esete
Kása mása
2021-07-30 at 15:33
Siófok mára bűnözők által uralt tanya,polgármesteri támogatással.
egérke
2021-07-30 at 15:23
“Petőfi sétány biztonsági vezetője”
Mi ezt máshogy nevezzük?
Neaddfel
2021-07-30 at 15:00
A mai világban minden valami hírértékre lecsap a média.
Mint erre is.
Épp ezért a hatóságok kétszer is meggondolják, mielőtt lépnek.
Egészen biztos, hogy itt is valami valós ok áll a háttérben.
Szögi Zoltán
2021-07-30 at 14:59
Ez az! Ha valaki dolgozik, és ráadásul jól, azt kikezdik…