Pesti Srácok

Emberek állnak, míg a szem ellát – Győzött a Békemenet!

Emberek állnak, míg a szem ellát – Győzött a Békemenet!

Erő a világos politika mögött jön létre, az összevissza beszéd nem mozgat meg tömegeket. Az erő győzelemre visz, a zavartság a mélybe taszít. Béke, biztonság, nyugalom és összetartozás – értjük e szavakat, tapasztaljuk a szavakat követő tetteket és világosan látjuk az önazonosságot. Ezekért érdemes kiállnunk, ahogy érdemes az építkezés mellett is felsorakoznunk. Március 15-én győzött a Békemenet, ám a győzelem nemcsak a résztvevők számában érhető tetten, hanem a víziók küzdelmében is. Csalódott és becsapott ellenzékiek, büszke és magabiztos kormánypártiak tértek este nyugovóra. A „nem-Orbán” jelszó egyre kevésbé vonzó alternatíva, és most sem bizonyult elég erős hívószónak. A képlet azonban világos: aki az építkezésre és a nemzeti összetartozásra szavaz, az a jobboldalt választja. És aki a békét választja, az Orbán Viktorra és az egyetlen stabil politikai erőre fog szavazni.

Itt ünnep, ott siralom. Itt büszkeség, ott kivagyiság. Itt szolgálat, ott gőg. Itt összetartozás, amott gyűlölködés; és végül itt a MI, ott pedig újra és újra csak az ÉN hallatszik. Szembetűnő a különbség! Ahogy szembetűnő az is, hogy míg a Békemeneten több százezren, addig az ellenzéki – a kommunistáktól a fasisztákig érő hatpárti – összejövetelen – ünnepen? tüntetésen? – alig néhány ezren vettek részt.

Persze, ez nem jelenti azt, hogy ilyen kevesen szavaznának az ellenzékre, de azt igen, hogy ilyen kevesen sorakoznak fel ténylegesen az ellenzék mögött. Valami mellett állni most jobban megmozgatja az embereket. A békét, a biztonságot, az építkezést választani most a győztes álláspont. Valami ellen szólni viszont csak akkor lenne vonzó, ha érdemessé válna az alternatíva is. De nem lett az és ebben a formában nem is lesz. Az ellenzék a március 15-i teljesítményével és mondanivalójával nem nyerte meg a magyarok szívét.

A magyar szabadság ünnepe egyértelműen Orbán Viktor, a kormánypártok és a jobboldal győzelmét hozta meg, a baloldal pedig jottányit sem tudott előre lépni, ám annál többet hátrálni.

PestiSracok facebook image
Az elutasítottsági versenyt holtversenyben nyerte meg Donald Tusk és Márki-Zay Péter. Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

A baloldal továbbra sem tud vonzó alternatívát alkotni, nem is érdemes hosszan értekezni róluk. Joggal kullogtak hazafelé az ellenzéki szavazópolgárok lógó orral, mivel becsapták őket. A szélhámos Márki-Zay Péter a mindenkit eláruló Donald Tusk oldalán, mellettük Dobrev Klára és Jakab Péter... a kommunistáktól a fasisztákig.

A Békemenet nem „csak” a számháborút nyerte meg március 15-én a jobboldalnak. Győzött az a nemzeti politika, ami az utóbbi tizenkét év után most is vonzóbb alternatívát mutat, mint amit a baloldal ígérni tud. Hitelesség és önazonosság – ezekben látjuk az előnyt, ahogy az önbizalomban és a büszkeségben is jobban teljesít a kormányoldal.

Mi magunk döntünk a saját jövőnkről

Az erő fontos politikai erény. Akinek ereje van, az meg tudja tenni, amit meg kell és amit saját erőből meg is akar tenni. Akinek ereje van, az képes maga dönteni a saját sorsáról. Az erő ilyen értelemben ÖNERŐ. Az önerő pedig a szuverenitás forrása – taglalja a Kommentár folyóirat frissen megjelent száma a „maga tengelye körül forgó” Magyarország eszményét. (A megjelenés időzítése telitalálat volt!)

Az erős népek jutalma a béke, a gyenge nép csak beletörődni tud a sorsába. Az erős ki tudja vívni a szabadságát, a gyenge rabságra van ítélve – ez az 1848–49-es forradalom és szabadságharc ma is aktuális üzenete.

Mióta az eszünket tudjuk, mióta létezik közös magyar nemzeti emlékezet, a magyarok mindig ugyanazt akarták a Kárpátok alatt. Legyen béke, legyen szabadság, legyen egyetértés. De ez nem maradhat puszta óhaj, mert akkor elszáll, mint egy könnyű lehelet. A békéhez, a szabadsághoz és az egyetértéshez ugyanarra a dologra van szükségünk: erőre. Gyenge nép nem kap békét, legfeljebb megkegyelmeznek neki. A béke, a szabadság és az egyetértés az erős népek jutalma. Övék a jólét, az önbizalom, a biztonság és a nyugodt élet

 

– mondta Orbán Viktor a március 15-i ünnepi beszédében. Hiteles és önazonos ember, hiteles gondolatok. Értjük a szavakat és tapasztaltuk a szavakat követő tetteket is.

Orbán Viktor: gyenge nép nem kap békét, legfeljebb megkegyelmeznek neki. A béke, a szabadság és az egyetértés az erős népek jutalma. Övék a jólét, az önbizalom, a biztonság és a nyugodt élet. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ha birodalmak közötti háborúk törtek ki, mi mindig veszítettünk, így most csak egyetlen érdekünk van: a béke. A baloldal ezzel szemben magyar katonákat és fegyvereket küldene az orosz–ukrán frontra, belesodorna minket a háborúba. S hogy miért? A megoldás viszonylag egyszerű, ám annak aljasabb. Minél rosszabb az országnak, annál rosszabb a kormánynak, de annál jobb az ellenzéknek. Legalábbis szerintük. Lelkük rajta!

Jobboldal vs. baloldal

A miniszterelnök szerint a képlet a következőképpen néz ki:

Békepárti jobboldal, vagy háborús baloldal? Építkezés, vagy rombolás, előre, vagy hátra. Mi azt mondjuk, őrizzük meg Magyarország békéjét és biztonságát. Aki a békére és a biztonságra szavaz, az a Fideszre szavaz. Amikor hazánkra nagy veszélyek leselkednek, akkor a nagy veszély ellen csak a nagy győzelem a legjobb orvosság. Ez most valóban nem az amatőrök ideje, nem a dilettáns politikusok órája – tapasztalatra, önerőre, stabilitásra és nyugalomra van szükség.

 

A Civil Összefogás Fórum – Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA) Békemenetének résztvevői vonulnak a Kossuth Lajos térre 2022. március 15-én. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Építkezés, vagy rombolás? Béke, vagy háború?

A március 15-i „seregszemlét” a jobboldal nyerte, most április 3-a következik.

Hát győzelemre fel!

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.