“Hitetlenkedve, növekvő haraggal és aggodalommal figyeljük, hogy a történelem tanulságai feledésbe merülnek, és az antiszemitizmus démonja visszatér Európába és a világ egészébe” – jelentette ki az Európai Parlament elnöke kedden.
David Sassoli az auschwitz-birkenaui haláltábor felszabadításának 75. évfordulója alkalmából két nap múlva, Jeruzsálemben tervezett ötödik Holokauszt Világfórumot megelőzően kiadott nyilatkozatában arra emlékeztetett: az Európai Uniót Európa újraegyesítése végett és annak biztosítása érdekében hozták létre, hogy a második világháború borzalmai soha ne ismétlődhessenek meg.
A holokauszt az emberiesség elleni legnagyobb bűncselekmény
– húzta alá.
A németországi Halléban, valamint New Yorkban antiszemita indíttatásból nemrégiben elkövetett támadások, a zsidó állampolgárok és politikusok elleni sorozatos fenyegetések, valamint több európai országban zsidó temetők és zsidó tulajdonú üzletek ellen elkövetett vandalizmus “olyan időszakra emlékeztetnek, amelyről azt reméltük, már régen véget ért”
– mondta.
A hét folyamán Jeruzsálemben emlékezni kell Európa történelmének legsötétebb pillanataira, ugyanakkor meg kell vitatni azt is, mit lehet tenni az egész világon újra jelentkező gyűlölet és antiszemitizmus kezelése érdekében
– tette hozzá az Európai Parlament elnöke.
A csütörtökön, a jeruzsálemi Yad Vashem Intézetben tervezett ötödik Holokauszt Világfórum a holokauszt áldozatai emlékezetének ápolására, valamint a világszerte növekvő antiszemitizmus elleni küzdelemre fókuszál. Az uniós parlament tájékoztatása szerint az EP jövő héten esedékes brüsszeli plenáris ülésén emlékezik meg a holokauszt áldozatairól. Ez alkalommal beszédet mond Liliana Segre olasz szenátor, holokauszt-túlélő.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA
liome
2020-01-22 at 11:05
Emlékezünk a holokausztra, kártérítést kapnak, stb., rendben. Mikor fogunk a zsidó kommunisták által meggyilkolt 100+ millió emberre emlékezni, mikor fognak azok kártérítést kapni, és mikor fogják a bűnősöket (felelősségre vonásról már szó sem lehet, kifutottunk az időből) megnevezni, történelmet valósan bemutatni. Arról már ne is beszéljünk, hogy az leszármazottakat is el lehetne számoltatni anyagilag. Soha nem lesz ilyen. Most panaszkodnak azért, amit egy zsidó (sok másikkal, meg sok nem zsidóval karöltve) hozott rájuk.
ViAM
2020-01-22 at 08:43
Hitetlenkedve, növekvő haraggal és aggodalommal figyelem a déli és keleti határainkon kialakult kéretlen, ránk küldött idegen támadásokat, a magyarság elleni ádáz és oktalan támadásokat,a folyamatosan rágalmazásokat, amit nem érdemelnénk meg!
B.L.
2020-01-22 at 01:02
Komoly erőfeszítéseket tesznek a cél eléréséért az érdekeltek.
Logikus
2020-01-21 at 23:19
köszönhetően a szélsőbalos anarhistáknak és a muszlim bevándorlóknak.
Namond
2020-01-21 at 21:30
És Franciaország? Kik is öldösik ott a zsidókat?
Kata58
2020-01-21 at 23:10
Ugyanazok.
honleány
2020-01-21 at 18:54
Ha jól tudom Európa vezetői hozzák be azt a tömeget akik manapság a zsidókat leginkább fenyegetik, de ne feledkezzenek meg a másik veszedelemről sem, az elszabadult liberálisokról.
Kata58
2020-01-21 at 23:09
Nálad a pont.
Naprózsa
2020-01-21 at 18:53
Talán nem kellene ránk hívnotok a legfasisztább legantiszemitább, legantikeresztényebb és legantiateistább stb. gyilkos muzulmán hordát.
Sorossal és Bilderberggel most készítitek elő a történelem legnagyobb holokauszt népirtását, ahol 500 millió fehér európait terveztek vágóhídra terelni, akkor sokkal jobban szeretnénk titeket!
Namond
2020-01-22 at 16:45
Naprózsa,
Nem lehet, hogy ez a 2. vh lezárása német részről?
Lehet, hogy Merkel, Hitler titkos fegyvere?
És az a célja, hogy az európai zsidók saját költségükön és szenvedésük árán költözzenek a Rothschildok által életre hívott Izraelbe? (Mert azt tudjuk többet ér egy tehén Palesztinában, mint az összes menekülni akaró lengyel zsidó.)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
A. J. Balfour brit külügyminiszter távirata Washingtonba, Edward Mandell House ezredesnek (cionista politikus, Rothschild ügyintézője, és Woodrow Wilson tanácsadója) október 14.-én, az előző levélben nem szereplő részek zárójelben feltüntetve:
“… Kedves Lord Rothschild, … A legnagyobb örömmel adhatom át önnek Őfelsége kormányzatának nevében az alábbi nyilatkozatot arról, hogy mély szimpátiával tekintenek a cionista zsidó törekvésekre, amit az előzetes előterjesztés után elfogadott a kormány … ‘Őfelsége kormányzata kedvezően tekinti a zsidó nép nemzeti otthonának megalakítását Palesztínában, és minden erőfeszítéssel támogatja és elősegíti e cél megvalósítását; tisztában kell lenni azzal, hogy semmi sem engedett, ami veszélyeztetheti a Palesztínában élő nem zsidó lakosok civil és vallási jogait, vagy a zsidók jogait és politikai státuszát, bármely országban is élnek [azon zsidókét, akik meg vannak elégedve az adott nemzetiségükkel és állampolgárságukkal]’ … Hálás lennék, ha ezt a nyilatkozatot ismertetné a Cionista Federáció ottani képviselőivel.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Krisztus szerint a jó fa nem hozhat rossz gyümölcsöt, a rossz fáról pedig nem jöhet jó gyümölcs (Mát. 7:17-18; Luk. 6:43). És mivel a gyümölcseiről lehet megismerni a fát, lássuk tehát a cionizmus gyümölcseit, s az alábbi montázs alapján ítéljük meg, hogy jó vagy rossz gyümölcsök-e azok, s mint ilyen, beszélhetünk-e a jó fügefa zöldelléséről?
Roosevelt elnök jelenlétével folyt le az Evian konferencia 1938. július 6-15. közt, ahol a zsidó menekültek problémájára próbáltak megoldást találni.
A Jewis Agency küldöttsége Golda Meir (Meirson) vezetése alatt elvetette azt a német ajánlatot, ami engedélyezte volna a németországi zsidók kivándorlását, személyenként 250 dollár fejében.
A cionista képviselők sem az USA, sem a jelenlévő 32 másik nemzet küldöttségét nem próbálták befolyásolni az ügyben, hogy tegyenek bármit a német és osztrák zsidók kivándorlásának érdekében.
Ez nem az egyetlen példa, a cionisták sorozatban utasították el a zsidók megmentésére adódó lehetőségeket.
……………………………………………………..
1940. február 1.-én Henry Montor, az United Jewish Appeal szervezet elnöke egy tárgyaláson érdektelenül elutasította, hogy szervezete bármit is tegyen annak a teljes hajórakomány zsidó menekültnek az érdekében, akik megrekedtek a Dunán.
Hidegen a következőket mondta: “Nem áraszthatjuk el Palesztínát öregekkel és nemkívánatos elemekkel.” Ugyanezen a tárgyaláson, Chaim Weizman, az első zsidó “államfő” így nyilatkozott: “A zsidó nép legértékesebb elemei [értsd a cionisták] már Palesztínában vannak, s azok a zsidók, akik nem Palesztínában élnek, nem annyira fontosak.”
Weizman kísérője, Yitzchak Greenbaum nyomatékosabban csak ennyit mondott: “Palesztínában egy tehén többet ér, mint az összes lengyelországi zsidó.”
Ebből, és a számos hasonló esetből nehéz másra következtetni, mint arra, hogy szándékosan áldozták fel nemzettársaikat, és csupán eszközökként kezelték a zsidó tömegek szenvedését.
1943-ban, amikor már teljes ütemben folyt a népirtás, némileg változott a helyzet, ekkor viszont a cionista Jewis American Conference nevű szervezet erős lobbyzással a zsidók USA-ba és Kanadába való bevándorlását akadályozta meg, hogy ahelyett Palesztinába telepedjenek le, így növelve az ottani zsidó állam lakosságát.
Zita
2020-01-21 at 18:48
minek hívtatok be migriket milló-szám? Ők az igazi zsidó-gyűlölők
khm
2020-01-21 at 17:56
Talán nem kellett volna minden nap ünnepeltetni a holokausztot.
És valahol a kártérítésnek is véget kellett volna érnie.
neme neme kelet...
2020-01-21 at 18:08
-azaz nem kellene folyton-folyvást provokálni másoka-de akkor nyivákolni se lehetne!
és a (főleg)ezért tartott világmédiának nem lenne mit firkálnia/manipulálnia