Terjed, mint a vírus Amerikában. A közigazgatásban, a bíróságokon, a rendvédelmi szerveknél. Az ebédszünetet is megkurtítva érkeznek sorra a fehér- és rózsaszíngalléros aktivisták munkavállalók (white- and pink-collar workers) az igazságszolgáltatás és a kormányzati intézmények épületeibe, hogy tantermi keretek között érzékenyítsenek az Egyesült Államokban. Donald Trump azonban megálljt parancsolt, mert egyértelművé vált, hogy az adófizetők pénzéből politikai szándékkal okítják a haladó szellemiségű aktivisták a fiatal köztisztviselőket. A workshopok során ugyanis nem csupán a kisebbségeket ért atrocitásokra hívják fel a figyelmet, hanem politikai értékeket is átadnak, nagyobb távlatokban pedig egyre tovább tágítják a bűntudat kultúráját, melyben az olyan politikusoknak, mint Trump, helye nincs.
Amerikából jöttem, mesterségem címere: érzékenyítés
Ez egy betegség, amit nem hagyhatunk tovább terjedni – így indokolta a Twitteren a szövetségi kormányzati hivatalok munkatársainak szervezett „érzékenyítő tréningek” leállítását Donald Trump. Az Egyesült Államok dollármilliókat költ az adófizetők pénzéből diszkriminációellenes képzésekre, ami akár helyénvaló is lehetne, azonban nem csak az antirasszizmust tárgyalják ki ezeken az összejöveteleken, hanem politikai kérdéseket is felvetnek, majd a szervezők/oktatók/civilek érdekei szerint meg is válaszolják azokat.
Gyakorlatban: közéleti témákról tartanak előadásokat úgy, mintha csupán egy és kizárólagos helyes válasz létezne: a progresszív válasz, az ő válaszuk. Az Egyesült Államokban ilyen közéleti téma, azaz politikai kérdés lehet a halálbüntetés, a drogliberalizáció, a globális felmelegedés és a bevándorlás problémája is. Ezekben a politikával átszőtt témákban tartanak érzékenyítő tréningeket demokrata-párti szatellitszervezetek (Clinton- és Soros-hálózat csatolt részei) kormányzati tisztviselőknek és bíráknak.
A tréningeket vizsgáló konzervatív Discovery Institute kutatóintézet munkatársa, Christopher Rufo a Fox News csatornának nyilatkozva az indirekt politikai befolyás mellett arra hívta fel a figyelmet, hogy az oktatók egy része szerint
a fehér emberek általában rasszisták, ők tartják fenn Amerika rasszista rendszerét is, és arra is volt példa, hogy magas beosztású fehér férfiakat kértek arra, hogy képzeletbeli kisebbségi személyeknek írjanak bocsánatkérő leveleket mindenféle vélt bűnökért.
Ez pedig gyanúsan rímel Joe Biden alelnök-jelöltjének, Kamala Harris szenátornak a CNN számára adott interjújában elhangzottakra: Amerika valósága az, amelyet nemzedékek, őszintén szólva, már a kezdetek óta látunk, vagyis hogy két igazságügyi rendszerünk van. Az egyik az, amit a fehérek, a másik, amit a feketék kapnak. Azaz a feketék ellen rendszerszintű diszkrimináció zajlik az Egyesült Államokban – fogalmazott a demokratapárti politikus, amiről természetesen a republikánusok, de leginkább Donald Trump tehet.
A bűntudat kultúrája
Ha mindezért egy bűnös társadalmi csoportot kellene megjelölni, akkor a demokraták válasza a fehér, hetero, zsidó/keresztény, középkorú férfiak kasztja, amely elnyom maga körül mindenkit. Meg egy kicsit a fehér, középosztálybeli nők is.
Nagyobb perspektívába helyezve ez nem más, mint a kultúráért folyó küzdelem (melynek csak piciny része az aktuálpolitikai adok-kapok), amelyben a demokrata politikusok, az egyenlőségpárti civil csoportok és a liberális értelmiség célja a kollektív bűntudat kialakítása az Egyesült Államokban.
Hasonló ahhoz, amit a németek éltek át a II. világháború után…
Ezzel próbálják térdre kényszeríteni a lokálpatrióta és “nemzeti” (Az Egyesült Államokban ez mást jelent, mint mi nálunk!) alapokon álló politikát, így a Trump-adminisztrációt is.
A rendszerszintű faji megkülönböztetést a demokrata párt vélelmezi. Eszközként használja a Balck Lives Matter mozgalmat, az érzékenyítési tréningeket, a cél pedig a politikai instabilitás, a káosz, a társadalmi rend megbontása, majd a kultúra újra-elfoglalása.
Abszurd helyzetek sora
Semelyik valódi demokráciában nem megengedett az igazságszolgáltatás átpolitizálása. (Legfeljebb a népi demokráciában) Ez az állítás az Egyesült Államokban, ahol a precedensjog is fontos jogforrás, ez még inkább fontossá válik. Már csak azért is, mert a tengerentúli demokrácia mindig is mintaadó demokrácia volt a nyugati világ számára. (Ha nem, akkor jöttek a bombák…)
Ennek ellenére az érzékenyítő tréningek – amelyek a kormányzati intézmények mellett az igazságszolgáltatás területén is folynak – bizonyíthatóan aktuálpolitikai kérdéseket tárgyalnak ki. Számos olyan identitásképző érték létezik, amely a családmodell értelmezésében, a migrációval kapcsolatos véleményben és a klímapolitikában is tetten érhető. A trükk az, hogy a progresszív szemléletben adott válaszokat a társadalommal úgy akarják elfogadtatni, mintha azok lennének az egyetlen és kizárólagosan helyes válaszok. (Szervezett agymosás.)
Felmerül azonban ezek után egy sor gyakorlati kérdés.
- Valóban legitim lenne az, mikor az érzékenyítést tartó aktivisták/jogászok másnap a bíróságokon védenek majd mondjuk egy-egy bevándorlót, aki bűncselekményt követett el?
Mert előfordulhat ilyen. A bíróra köszön az esküdtszék előtt az az ügyvéd, aki tegnap még tréninget tartott.
- Mennyiben állja ki a jogállamiság próbáját az, ha egy kormányzati hivatalnok, miután részt vett egy érzékenyítő tréningen, akadályozza egy elnöki rendelet végrehajtását, mert nem ért egyet a rendelkezéssel?
A demokrácia és a jogállamiság nehéz műfaj, igaz?
Ma még egy hivatal, holnap a világ?
Egyre több helyen szerveznek érzékenyítő tréningeket úgynevezett civil szervezetek Amerika-szerte. A kormányzati hivatalokon át a bíróságokig. Lépésről-lépésre igyekeznek haladó ideológiával áthatni a rendszert, fittyet hányva a pluralizmusra.
Az érzékenyítés voltaképp annak a kultúráért folyó küzdelemnek az eszköze, melynek középpontjában a kollektív bűntudat képzése áll, és amelynek végső célja a kulturális-politikai hatalom megszerzése mellett a régi értékek és hagyományok eltörlése.
Ez pedig, akár a vírus, könnyen terjedhet az egész nyugati civilizációban.
(A szerző a XXI. Század Intézet kutatója)
Fotó: Cracka (TV movie / 2020) – art poster / Twitter
Németh Athina for Prime Minister!
2020-09-21 at 08:46
BLM.
Bolshevik Lies Matter.
Messire
2020-09-21 at 08:59
Egy dolgot nem értek. Azok a tisztségviselők, akik a magyar államtól kapják a fizetésüket (kitágítva igaz ez más államok hasonló státuszú hivatalnokaira) – legyenek akár bírók, tanárok ügyészek stb. milyen jogon és kinek az engedélyével vehetnek részt olyan érzékenyítő tréningeken, akiket olyan személyek , szervezetek tartanak melyeket soha senki meg nem választott és nem is hatalmazott fel erre a feladatra. Megoldás: állami alkalmazásban álló személyeknél azonnali munkaszerződés módosítás, eltiltás ezektől az eseményektől. Megszegés esetén azonnali fegyelmi úton történő elbocsátás, 10 év eltiltás közügyektől és közhivatali tisztségek gyakorlásától. Ez pont ilyen egyszerű.
Fanfan
2020-09-21 at 09:19
Igen! Csak nincs olyan tökös a kormany, hogy ezt megtegye! Ursulat hallgatva hamarosan módja sem lesz ra!
Tóth Zoltán
2020-09-21 at 09:19
A valódi kérdés, hogyan “sikerült” Istentől eltávolodni? Az eltávolodás megtörtént, hogyan sikerül visszatalálni? Jézus Krisztus:,”Én vagyok az út, az igazság az élet!”Szinte mindenki kezdheti önmagával(gerenda/szálka). Demokrácia? Mit ért el? Közelebb vagy távolabb kerültünk általa Istenhez? Mi van ha a többség akarja a rosszat?(Jézus keresztre feszítése. Igaz abban ott az áldozat vállalás, megváltás az üdvözülés lehetősége:enyém,tiéd és mindenkié.De nem ezért “szavazott” a többség Barabásra).Persze ott van az érzékenyítés stb problémák is, de csak a legfontosabb után.
Királytigris
2020-09-21 at 09:39
Az USA-ban folyó sorosi sameszes befolyásolás figyelmeztetés legyen a kormány számára! Éppen ezért az összes sorosi sameszes szervezetet a CEU-val együtt azonnal kizavarni az országunkból!
Amíg nem késő!
Girolamo
2020-09-21 at 10:04
Az érzekenyítést akkor fogadjuk el,ha számunkra könnyebbséget jelent.Ahogy Orbánék kezelték a devizakölcsönös manipulációkat,azt díjazzuk.
Akik szivatóra állitják a programot-pogromot-,idegeneket akarnak velünk szemben ,nálunk helyzetbe hozni,érzékenységünkre számítsanak!
Bár a “hangulat”fokozása jól látható,de érettebbek vagyunk már annál,hogy kamu szabadságharcosok után nyomuljunk.
Főleg,hogy lusta,önző disznók uszításának bedőljünk.
Naprózsa
2020-09-21 at 10:45
A fehér kifejezés de facto betiltása, a színes jelentkezők nem képesség (még akkor is ha két egyenlő képességű között kell választani) hanem bőrszín vagy nemi identitás alapján történő előnybe juttatása, vagy a színes bűnözők enyhébb ítéletei, nem is beszélve a szegregációs pénzbeli jutalmazás (bocsi: kárpótlás), az őseik miatti letérdeltetés viszont még nagyobb rasszizmus.
Ezzel kell mindig visszavágni, és az érzékenyítőket kihajítani, sőt rasszizmus szítása, emberek elleni uszítás váddal megbüntetni.
Ha Trump továbbra is kemény ellenállást tanúsít ebben a témában is, akkor a fehér többségű lakosság egyre nagyobb tábora juttathatja az elnöki székbe újra, mert a fekete életek terrorja és a rendőrség elleni uszítás fordítva sül el, és ebben a nálunk meg Amerikában folyó rabszolgabirodalom elleni harcban végre talán fordulat áll be és már most mondhatni a fehér ember most olyan választások előtt áll, hogy vagy él emberként, vagy leöletik.
Ne legyen egy fikarcnyi kétsége sem senkinek, hogy ez a tét!
Tudományos libsizmus
2020-09-21 at 11:58
https://888.hu/feher-ferfi/megvaltoztatta-a-jogallamisag-kriteriumait-az-europai-parlament-4273257/?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202009
Greg
2020-09-21 at 12:02
Ott tartunk, hogy az általános agymosás eredményképpen a jelek szerint az átlagemberek teljesen elvesztették az önálló gondolkodás és ítéletalkotás képességét. Minden létező információs csatornán dől az agyműködést, véleményalkotást befolyásoló propaganda. És a tömeg vevő rá! Az internetes fórumokon, közösségekben profi megmondóemberek, influenszerek tömegei tevékenykednek és befolyásolnak felnőttet, ifjat, gyermeket. A szellemi manipulációt a munkahelyekre is kiterjesztették, mert úgye ott garantáltan célbaér, a munkát nem lehet kikapcsolni, mint a tévét, a számítógépet vagy a mobilt. Odáig jutottunk, hogy már a kisgyermekek sincsenek biztonságban, mert már az óvodában elkezdődik a rombolás, nehogy véletlenül egészséges lelkivilággal induljon az életbe a jövő generáció. Aberrált hazai “írók” megalkották már itthon is az agymosásra átírt “mesekönyvüket”, aminek egy szószóló átkozott némber nyilatkozata szerint minden gyermek polcán ott a helye! Aki ezt az egészet nem veszi észre / nem törődik vele /nem tesz ellene / hallgat róla / tudomásul veszi / elfogadja / támogatja / részt vesz benne / ennek érdekében bármilyen tevékenységet kifejt, az elköveti a legnagyobb bűnt, amit ember ezen a Földön elkövethet! Ez a tevékenység rosszab a tömeggyilkosságnál, mert az végetér, ez viszont generációk életére hat ki, a jövőt teszi tönkre.
Messire
2020-09-21 at 12:11
Már nem kell az USA-ig menni, az európai unióban is beindultak (ugyanazok):
https://888.hu/feher-ferfi/megvaltoztatta-a-jogallamisag-kriteriumait-az-europai-parlament-4273257/
Készülni kell keményen a határ- és országvédelemre, önellátásra. Hasonló értékrendű szövetségeseket kell találnunk és meg kell védenünk értékeinket, kultúránkat, családjainkat. Nyilvánvalóvá vált és kimondhatjuk, hogy háborúban állunk, nehéz idők jönnek.
Tudományos libsizmus
2020-09-21 at 12:18
Annál több embert már csak az abnormalitás nevében készülnek megnyomorítani a “demokraták”.
Greg
2020-09-21 at 12:33
A középkori élet lassan jutalomüdülésnek tűnik ahhoz képest, amire a mai embernek fel kell készülnie.
Az agymosást itt is művelik egyesek rendesen….
hivő
2020-09-21 at 12:50
Az utolso 50 évben a
legnagyobb bünöket a
fekete társadalom ellen
a Demokraták követték el.
A két háboru között igenis
ugy nézett ki hogy a
fekete családok felzárkoznak
a fehérekhez,persze nem
a felső tizezerhez, de mondjuk
az also középosztályhoz.
A gyárakat elvitték Mexico-ba
Indiába,Kinába a liberális
multik,maradt a helyébe a
Rustbelt és munkanélküliség.
Az elszolásaibol itélve Biden
kifejezetten egy rasszista aki
a nőket is a melltarto méretük
szerint osztályozza.
Girolamo
2020-09-21 at 13:12
Szerencsénk,hogy az őseink az életüket nem kímélve,megvívták a maguk harcát a szabadságért.
Van mire emlékeznünk,és hivatkoznunk.
Európa,meg a nagyvilág esetleg úgy érzi,neki köszönhetjük,hogy az öröklött rabszolgaság pogány igáját letehettük.
A szabadságigenyünkről fogalmuk sincs.
A kereszteny egyházaink többet tudnának erről beszélni,őket elfelejtették megkérdezni.
Ezt az öröklött extra szabadságvágyat használták ki a “nemzetközi munkásmozgalom” ügynökei.
Miután megszabadultunk a régi rendünktől,egy kolhozvilággal tettek minket tönkre.A nagy álmodozók ezután kárpótolták magukat,szintén ennek a hazának a zsírjából.
A pofátlamságukat,az adósságukat úgy tudnák le,hogy vádolnak minket minden disznósággal.
Börtöneinket megtömték a cigánysággal,hogy a szabadságharcainkat extra teher es köbözött büntetés mellett,ne vállaljuk.
Az a tisztességes,ha elmondjuk nekik.Ellenzéki győzelem esetén, locsi lesz a Dunában.
Mindenki hallja meg!Itt nem lesz olyan duma,hogy “aggy tobb szabacsag”.
bl
2020-09-21 at 15:08
A bűntudat kultúrája a kereszténységben gyökerezik, tehát akár még pozitívnak is vehetnénk, ha nem repülnének rá az érzékenyítésre a marxisták, a haladóliberálisok, a zölddogmatikusak, az állatvédők, a vegák, az LMBTlobbi, stb. Az érzékenyítés, mint a politikai aktivitás eszköztára az apostolkodás modern kori megfelelője. Persze ez is ki van fordítva, szemforgatással párosul, a politikai és gazdasági haszon besöprése nélkül az egész nem is volna. Az érzékenyítés legkorszerűbb eszköze ma a mesterséges intelligencia, észre se fogjuk venni, hogy át vagyunk verve, így lesz a gép, azaz az utánzó, azaz az ördög az Isten. Ami természetesen a pusztulásunkat is elhozhatja, csak az kell hozzá, hogy ne vegye észre senki, ne lázadjon senki.
Torockó
2020-09-23 at 18:40
Tudatmódosítás, kitervelt hazugság-rendszerrel és kényszerítéssel…
Gobels az agitprop titkar
2020-09-29 at 09:21
Propaganda –} Agymosás –} Érzékenyítés = Ugyanaz
A fogalmak átértelmezésével próbálják eladhatóvá tenni ugyanazt a mögöttes tartalmat. Főként az ifjúságot célozva.
Mondok hasonló, jól bevált példát:
Takarító –} Egészségügyi manager. Stb.
Salamander
2020-10-01 at 23:43
Azt tudjuk, hogy egy bíró a törvényeknek és a lelkiismeretének van alárendelve: az érzékenyítés egy bírónál mást nem szolgálhat, mint a bíró “lelkiismeretét” célozza meg.
Tehát a bíróknak “rossz a lelkiismeretük”, rosszul működnek az érzékszerveik.
Bezzeg az érzékenyítőknek akiknek – ki tudja honnan -, de mindenük rendben van, ÉRZÉKENYÍTHETNEK.
Tehát van a nyolc osztályt végzett liberális érzékenyítő (aki mindent is tud), és van a 10 évig tanuló bírói szakvizsgával rendelkező bíró (aki semmit nem ért a világból), aki egy érzéketlen mamlasz.
Na ébredjünk már fel BARMOK!