Az Európai Bizottság levelet vár az Európai Parlamenttől (EP) a biztosjelöltek meghallgatásának részleteiről – közölte Mina Andreeva, a bizottság szóvivője a testület szokásos déli sajtótájékoztatóján, pénteken. A szóvivő szerint az Európai Bizottság az EP jogi bizottsága csütörtöki ülésén született döntésének magyarázatát és az azzal összefüggő javaslatait tartalmazó levelet vár az Európai Parlamenttől a meghallgatások menetrendje szerinti következő lépések megtétele előtt.
Az Európai Parlament jogi bizottsága csütörtökön hallgatta meg Trócsányi László magyar és Rovana Plumb román biztosjelöltet. A szakbizottság mindkét jelölt esetében összeférhetetlenséget állapított meg. A szóvivő újságírói kérdésre válaszolva elmondta: David Sassoli, az Európai Parlament elnöke és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság megválasztott elnöke az EP-szakbizottsági ülést követően megbeszélést folytattak. Von der Leyen mind a magyar, mind a román biztosjelölt esetében az EP jogi bizottsága által megfogalmazott érveket részletező hivatalos levelet vár az EP elnökétől. A biztosjelöltek meghallgatása az EP házszabálya szerint zajlik; addig a jelöltek uniós parlamenti meghallgatásának folyamata szünetel.
Információk szerint az Európai Parlament jogi bizottsága hétfőn délelőtt ismételten összeül, hogy megbeszélést folytasson a két biztosjelölttel kapcsolatos álláspontjáról; az eseményen a jelöltek nem lesznek jelen. Az EP jogi bizottsága csütörtökön összeférhetetlenséget állapított meg Trócsányi László biztosi pozíciója, valamint a Nagy és Trócsányi ügyvédi iroda tevékenysége között. A szintén leszavazott román biztosjelöltet, Rovana Plumbot Ursula von der Leyen a közlekedési portfólióra javasolta. A megfogalmazott indokok szerint a román jelölt azért nem kapta meg az EP-s szakbizottság támogatását, mert nem számolt el olyan kölcsönökkel, amelyekből ingatlant vásárolt, illetve saját pártját támogatta.
A Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda a fentiekre reagálva közleményt adott ki pénteken, amelynek szövege alább változtatás nélkül olvasható.
A Miniszterelnökség még 2013-ban bízta meg a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodát, hogy a Paks II-ügyben folyamatosan képviselje, Trócsányi László pedig 2014 júniusától töltötte be az igazságügyi miniszteri posztot. A Paks II ügy egyes szakaszaiban a képviseletet a Nagy és Trócsányi más-és-más ügyvédi irodákkal együtt látta el. Az ehhez kapcsolódó megbízási szerződéseket a szerződő felek az ügy egyes szakaszaihoz igazították, illetve újrakötötték. Miután Ausztria 2018-ban pert indított a Paks II-engedélyeit kiadó Európai Bizottság ellen, szükséges volt, hogy az iroda almegbízottként egy ilyen ügyekben nagy tapasztalattal rendelkező londoni ügyvédi irodát is igénybe vegyen. 2018-ban emiatt kellett újrakötni a Miniszterelnökséggel a szerződést. 2014-től a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda sem a kormánytól, sem egyes minisztériumoktól munkadíjjal járó újabb megbízást nem vállalt. Trócsányi László 2007-től folyamatosan szünetelteti az ügyvédi tevékenységét, a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodától semmilyen jövedelmet nem vett föl és 2018-ban a vagyonrészét névértéken kivonta. A Nagy és Trócsányi – márkanevet maga az iroda védjegyeztette még 1993-ban a név tulajdonosaként. A Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda munkatársai, csakúgy, mint más neves szaktekintélyek nyújtottak tanácsadást többek között az Igazságügyi Minisztériumnak és Trócsányi Lászlónak is, de ezért az iroda munkatársai soha, semmilyen ellenszolgáltatásban nem részesültek.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP
Nagy Matyas
2019-10-02 at 19:54
Hiba volt meghagyni a “Trócsányi” nevet … mert ezektől minden kitelik ellenünk.
De, ugye Klárika Altus mutyija (megbízásai) Junckerékkel nem volt összeférhetetlenség az EP alelnöki sarzsijánál??
Ócska egy szemét banda ez is …
Soros
2019-09-29 at 18:25
Soros…
Kisné Kati
2019-09-28 at 13:08
Ha a magyar biztosjelöltet leszavazzák, semmi keresnivalónk nincs az Unióban, mert végképp bizonyossá válik, hogy az Unió maffia alapon működő politikai szervezet, amely a törvények felett áll.Ezért nem akarnak tekintélyes jogi szakembert erre a portfolióra.
ómió
2019-09-28 at 09:54
És még a bolsi hazudozásra is kíváncsi?
Logikus
2019-09-28 at 09:05
a harc NINCS FELADVA. Ki kell tartani, mert a BALLIBEK előbb-utóbb belebuknak a saját aknamunkájukba…
Naprózsa
2019-09-28 at 02:47
Persze, hogy át lettünk verve. Ursula már akkor tudta, hogy mit rónak fel a jelöltjeinek, és mivel fogják megvétózni, aztán széttárja a kezeit, hogy ő jót akart, de nem rajta múlott.
Érzékeltetni kell vele, hogy ez nem jött be, minimum kérjen tőlünk, és ajánljon másik kormánypárti jelöltre új javaslatot ugyanerre a pozícióra.
Amúgy ez az összeférhetetlenség pillanatok alatt megszüntethető lenne, de fel se ajánlják. Nagyon kilóg a lóláb.
Sün Balázs
2019-09-28 at 00:20
Az nagyon jó volt (jól jövedelmező egyeseknek) és nem volt összeférhetetlen, amikor a Gyurcsány tulajdonában levő Altus – már nem emlékezem , hogy pontosan akkor épp milyen cégformája, talán Rt ) kapta meg az EU-tól a magyar és még néhány más ország kormányának az EU-s támogatások felhasználását ellenőrzését.
Amikor ez kiderült, akkor a fideszes EU-s parlamenti képviselők hiába jelezték az összeférhetetlenséget, akkor azt nem állapították meg. Pedig!!!!!
Dodó
2019-09-28 at 01:25
Csak úgy halkan! Az vajon nem összeférhetetlen, hogy valaki ellen eljárás volt folyamatban, de megúszta, mert EP képviselőnek jelölték? Vagy az sem róható fel egyeseknél, hogy olyan személyt alkalmazott, aki ellen a saját hazájában a rendőrség nyomoz? Aki így, hogy – ha rövid időre is -alkalmaztak, megszerezte a jogot az EU-s nyugdíjhoz. Ehhez még csak annyit, mivel nem elhanyagolható körülmény: a portugálnak a frakciója felmondott, miután napvilágra kerültek “csinytevései”. S kapóra jött őnagysága! Vagy úgyis mondhatnánk, hogy ezzel szolgált rá az EP-ben betöltött szerepére. Ugyanis olyan személyről beszélünk, aki korábban talán még párttag sem volt, mégis a pártlista első helyén indulhatott az EP választáson. Ja! Mert, hogy a férje a párt elnöke. S mit ad Isten? – rögtön-rögvest alelnöki poszton találja magát az EP-ben. Mint mondják: véletlenek nincsenek. De ezekről ha nemis a hétszázegynéhány EP képviselő
kapna levelet, de, hogy Ursula von der Leyennek azért nem ártana tudni, az már “hétszentség”!
Nagy Matyas
2019-09-28 at 06:31
Így van! de pl. Klárika EP alelnöki kinevezénél sem jelentett semmi akadályt ez a körülmény (meg a többi sem). Ócska korrupt banda lett Junckerék alatt az egész EU.
Karlich János
2019-09-28 at 13:40
Dobrev Klára hogy lehet alelnök?
gyozo2018
2019-09-27 at 23:38
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53139610_2082786405173501_5629321327430074368_n.png?_nc_cat=108&_nc_oc=AQktqnY_cEamsS3KtHB3oxZrzkgPxwyhXcBY0HryZ3eqm6sGEjzWObsEcZDo_pLdCeQ&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=621b56e695d15f99b4d042b0ae07bc6e&oe=5DFCE5B4
Benedek Károly
2019-09-27 at 23:01
Szerintem Merkel és Macika átvertek minket.
Kellett a szavazatunk, de most szét fogják tárni a kezüket…
Vízöntő
2019-09-27 at 22:53
Nyugalom elvtársak.
Trócsányi úr akkor is jogtudós, és akkor is tisztességes ha ez a Gyurcsány vezérüket felrobbantja!
Ha pedig Ursula von der Leyen kitart Trócsányi úr mellett az Dobrev Klára égése lesz, ha meg a Jogi Bizottság nem tudja megvédeni a döntését az lehet a fúró Klára bukása is, de a hitelének az elvesztése garantáltan, mert benavigálták a Bizottságot hazugságokkal egy zsákutcába a működése kezdetén gátlástalanul. Ez azokban a fejekben viszont nyomot hagy!
Benedek Károly
2019-09-27 at 23:02
Azt a söpredéket mikor érdekelték az észérvek?!
sziporka
2019-09-27 at 22:35
Ursuláról hétfőn kiderül van e ráhatása a Tócsányi ügyre . Ha elfogadta a jelölést kérdés hogy a következő tárgyalásokon kifog e állni Trócsányi mellett. Fontos érték mérője lesz Ursulának mennyit ér a tekintélye. Egy példa lehet eldől a valós tekintélye első színvallása ,ugyanis 4 Bilderberg találkozón vett részt többször tárgyalt a háttérhalom különböző fórumain , nem véletlen oda került abba a pozicióban ahol van. Értékmérője lesz hogy ennek alapján politizál e , vagy pedig ő is parancsot végrehajtó vazallus lesz. Ez sok mindent elmond Ursula személyéről.
lacika
2019-09-27 at 22:49
Helyes meglátás!
doug
2019-09-27 at 21:58
bolsiként tisztességről beszélni igen merész dolog. Fulladj meg zöldszar