Pesti Srácok

Európa vagy Amerika, kapitalizmus vagy szocializmus? 

Európa vagy Amerika, kapitalizmus vagy szocializmus? 

Anglia földrajzi értelemben Európa része, a polgárai azonban ezt nem így gondolják. Évek óta tartott a Brexit-huzavona; a politikai elit egy része mindent elkövetett, hogy elszabotálja a népszavazás eredményét és valahogy benntartsa az országot az unióban, de az angolok ismét kiálltak a Brexit mellett a múlt hét végi parlamenti választásokon. Most úgy tűnik, hogy Anglia 2020 januárjában elhagyja az uniót. Nagy-Britannia – ahogy a történelme során annyiszor – Európa helyett az óceánon túli világot, Amerikát, Afrikát, Ázsiát, és nem utolsó sorban Ausztráliát választotta.

Nagy-Britannia egy hagyományosan globalista nemzet, és az egyetlen EU-tagállam, amely nagyobb kereskedelmet bonyolít le a blokkon kívül, mint belül. Tagságáért cserébe le kellett mondania a hagyományos amerikai, vagy ausztrál kapcsolatainak egy részéről. Most, hogy Boris Johnson elsöprő győzelmet aratott, megnyílt a lehetősége annak, hogy a világ legnagyobb gazdaságával rendelkező Egyesült Államokkal szabadkereskedelmi megállapodást kössenek.

Ennek legnagyobb akadálya idáig az volt, hogy az amerikaiak meg akarták venni a Brit Állami Egészségügyi Szolgáltatót (NHS), de Trump már elfogadta azt a tényt, hogy nem eladó. Kijelentette, hogy neki akkor sem kell az NHS, ha "ezüsttálcán kínálják".

Egyébként Trump szerint egy szabadkereskedelmi egyezmény sokkal nagyobb hasznot eredményez a szigetországnak, mint a mostani EU-tagság. Trumpnak is fontos egy megállapodás, hiszen a 2020-as választásokon sikerként tudná felmutatni.

PestiSracok facebook image

Kapitalizmus vagy szocializmus?

A mostani választásoknak azonban volt egy másik nagy tétje a Brexit mellett: a kapitalizmus és a szocializmus harca. Jeremy Corbyn, a Munkáspárt elnöke egy marxista beállítottságú politikus, aki hisz az állami gondoskodás kiterjesztésében, így például ingyenes internetet ígért. Egy olyan platformot képviselt, amely magában foglalta a közművek és a vasutak államosítását; ijesztő kilátás azok számára, akik emlékeznek az 1970-es évekre, amikor Nagy-Britanniát túszul tartották az országos szakszervezetek.

És bármily meglepő, a munkáspárti szavazók nagy tömegben szavaztak a kapitalista és konzervatív Boris Johnsonra.

Vajon miért döntöttek így? Talán mert úgy érzik, hogy az EU-tagsággal járó szabad bevándorlás miatt elvesztik a munkahelyeiket, a munkaadó cégek pedig a piacaikat. Ha pedig nincs munkájuk, akkor mit segít nekik a megélhetésben az ingyenes wifi? Ők nem szocializmust akarnak, hanem jól működő kapitalizmust, ahol van munkájuk. Ez egy nagy tanulság, mivel egész Európában és Amerikában reneszánszukat élik a szocialista eszmék, még akkor is, ha éppen zöld köntösbe bújva jelennek is meg.

Angliában most a kapitalista párt kiütéssel nyert. De jövőre lesz az angolszász világban egy másik sorsdöntő választás, az amerikai elnökválasztás. Úgy tűnik, hogy ott is a kapitalizmus kontra szocializmus kérdésében kell majd dönteniük a választóknak. A konzervatívok a választásokat nemcsak a Brexittel nyerték meg, hanem azzal az ígéretükkel, hogy északon beruháznak az infrastruktúrába: tervbe van véve a Londont Skóciával összekötő gyorsvasút megépítése például.

Az Európai Unió nem enged

Azt ma még senki se tudja, vajon miként fognak alakulni az unió és Anglia kapcsolatai. A formális kilépés akár jövő januárjában megtörténhet, ám ez még nem a végleges szakítás lesz. Az áruk szabad mozgása egy vagy két évig még fennmaradhat; addig nem kell majd vámot fizetni a határokon. Hogy utána mi lesz, azt azonban még nem tudni. Vélhetően létrejön valamiféle kereskedelmi megállapodás a két fél között, de tisztán szabadkereskedelem ma nehezen képzelhető el. Arra csak úgy volna lehetőség, ha Nagy-Britannia továbbra is befizető lenne a közös költségvetésbe és alkalmazkodna az uniós joghoz. Ebbe feltehetőleg Boris Johnson nem menne bele, Brüsszel pedig nem fogad el más feltételeket a szabadkereskedelemért cserébe.

Magyar részről, ami nekünk igazán fájhat, az a mezőgazdasági termékek exportja. Vélhetően az uniós agrártermékek nagy hátrányba fognak kerülni a brit piacon – főleg akkor, ha az amerikai termékek beömlenek az idáig előlük elzárt piacra.

A City örül

A tőke pozitívan reagált az eseményekre, és a font árfolyama a választásokat követő napokban megugrott. Az ingatlanpiac fellélegzett, hiszen a Munkáspárt a nagy vagyonok megadóztatására készült. A Londonban letelepedett gazdagok, orosz, indiai és arab milliárdosok pedig komolyan foglalkoztak azzal, hogy kitelepülnek az országból, ha Angliában baloldali kormány alakul.

A mostani parlamenti választás egyik eredménye az, hogy a miniszterelnök szinte bármit megtehet. A Konzervatív Párt DNS-e megváltozott: most többségbe kerültek a munkáskerületekből jövő képviselők. Azok a területek, amelyek elvesztették a gyáraikat, magukat az uniós tagság áldozatának tartják. Vagyis Boris Johnson olyan döntéseket hozhat, amelyek évtizedekre meghatározzák Nagy-Britannia sorsát.

Ez a zaklatott viselkedésű ember, aki mégis meg tudja magát kedveltetni, olyan lehetőséget kapott, amelyet utoljára talán Margaret Thatcher.

Fotó: MTI/EPA/Dylan Martinez

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.