Laura Codruţa Kövesit, a román korrupcióellenes ügyészség (DNA) korábbi vezetőjét tartja a legalkalmasabbnak a három bennmaradt jelölt közül az európai főügyészi tisztségre az Európai Parlament (EP) illetékes bizottsága. A belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi szakbizottság (LIBE) szerdán szavazott a kérdésről, miután előző nap meghallgatta a jelölteket: Laura Codruta Kövesi mellett Jean-Francois Bohnert francia és Andreas Ritter német ügyészt. Kövesi huszonhat, Bohnert huszonkettő, Ritter pedig egy voksot kapott a brüsszeli ülésen.
A LIBE így Codruţa Kövesi nevét fogja az EP plenáris ülése elé bocsátani jóváhagyásra, és a plénum várhatóan márciusban veszi napirendre a kérdést. A szavazás az egész romániai igazságügyi rendszernek szólt, azoknak, akik az elmúlt években támogatták a korrupcióellenes harcot, illetve azon európai bíráknak és ügyészeknek, akiknek nyomás alatt kell dolgozniuk – jelentette ki Codruţa Kövesi. Meghallgatásán Codruţa Kövesi egyebek mellett kiemelte:
Független voltam, az eredményeim önmagukért beszélnek. Különböző pártok tagjai, fontos pozíciót betöltő, gazdag emberek ellen indítottunk eljárásokat. A függetlenséget a törvény biztosította, jelenleg kísérleteket látunk ennek korlátozására.
Diplomáciai források szerint az EU-tagállamok nagyköveteinek titkos szavazását a múlt héten Bohnert nyerte ötven ponttal, Kövesi és Ritter egyaránt huszonkilenc pontot ért el. Az európai főügyészi tisztségért kiírt pályázat után eredetileg huszonnégyen szálltak versenybe. A leendő főügyészt az EU társjogalkotó szervei – a tagállamok kormányait tömörítő tanács és az Európai Parlament – közös megegyezéssel hét évre nevezik ki.
Az Európai Ügyészség, amely a tervek szerint legkésőbb 2021 elején kezdi meg működését, az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel szemben jár majd el. Az úgynevezett uniós megerősített együttműködéssel létrejövő szervezetben huszonkét tagállam vesz részt, Magyarország nincs közöttük. Elemzők rámutattak, hogy egy új intézmény esetében gyakran a jövőre nézve is meghatározó az első vezetőjének személye. Laura Codruţa Kövesit tavaly nyáron mentették fel a több száz román politikust rács mögé küldő DNA éléről az igazságügyi miniszter kezdeményezésére, aki szerint mandátuma idején visszaéléseket követett el ez az ügyészség. A bukaresti kormány hevesen tiltakozik és kampányol Codruţa Kövesi európai főügyészi megválasztása ellen, ami a szakemberek szerint meglehetősen átpolitizálttá teszi az ügyet, és rontja a volt korrupcióellenes román ügyész esélyeit.
Nehéz helyzetben van az Európai Unió, Kövesi kinevezésével ugyanis erős üzenetet küldhetnének azon tagállamoknak, amelyekben vezető politikusokat uniós források hűtlen kezelésével vádolnak, például magának Romániának, de egy ilyen harcias és vitatott megítélésű főügyész már a kezdettől elidegeníthet egyes országokat. Ha végül nem támogatják Kövesit, az ráadásul azt sugallhatná, hogy a román kormányéhoz hasonló erőszakos fellépés eredményre vezet
– írta az EUObserver nevű brüsszeli hírportál.
Forrás: MTI; Fotó: AP Photo/Vadim Ghirda
Namond
2019-03-03 at 18:49
Csatlakozni kellene a románokhoz és közösen etikai vizsgálatot kérni Laura Codruta Kövesi ellen.
Kétes
2019-02-28 at 15:24
Menekülni képtelen áldozatára leső farkasnak van ilyen nézése, mint ennek a nőnek (vagy 2. szülőnek?) a képen.
Hát, így van ez
2019-02-28 at 11:39
Pedig mindenki jobban járna, ha ez a süket luvnya a többi hülye élén haladva vonulna le kőszénbányába !!!
Annak legalább volna valami haszna:
Ha ő lemenne, biztosan feljönne a szén magától !!!
Vízöntő
2019-02-28 at 09:44
T.ke van a menyasszonynak, mondták az ilyen simlikre a régi öregek!
Az egész kiválasztósdi csak azért kellett, hogy a demokratizmus látszatát keltsék. A szakbizottság, a fenséges LIBE, a felkészültségét már a Sargentíni féle vádiratnál, bocs jelentésnél bemutatta, az EP szavazógépezete meg majd addig ismétel amíg a megfelelő eredmény kijön!
Az EU korrupcióellenes ügyészsége élére olyan román nő (a volt, elvált férje neve a Kövesi, azt megtartotta mint Angela a Merkelt) kerül, aki ellen a hazájában tucatnyi büntetőeljárás folyik, ez azonban ezen a poszton előny, segítené a “kezelhetőségét”!
Tévedek? Lehet, de tényekkel cáfoljanak meg!
Strasser Éva
2019-02-28 at 08:28
Adormita din padurea frumoasa. A magyar nép “nagy barátja”. Vannak még magyar nevű barátaink: sárközi, soros…
Kristóf
2019-02-28 at 16:46
… niedermüller. Ja, ő nem.
Ágnes
2019-02-28 at 07:31
,,,ahogy ez kinéz????
hasonló lehet belül is….
Tamás
2019-02-28 at 05:59
Az EU nagykövetek tanácsa ezzel erősen szembeemmeő eredménye akkor minek volt? Bohóckodás (B: 50, K,R: 29,29)
Kristóf
2019-02-28 at 07:02
Amiért a népi demokráciában az országgyűlés. A demokratikus látszat fenntartása kedvéért. Értsd: szájkosaras emberek bohóckodnak a kirakatban, a LIBE bizottság megbízói meg majd eldöntik, hogy mi lesz. Ez a liberális demokrácia lényege. (Illetve minden olyan demokráciáé, mely elé egy demokrácia fogalmát szűkítő jelzőt odabiggyesztenek.)
csakafidesz
2019-02-27 at 23:03
A románok neves államügyészeket adtak a világnak. Anno a gyárkéményre volt festve a ceausescu szó és aki nem tapsolt neki az már aktát kapott a főügyészségen. Anno Romániában csak rendes szekus családok gyerekei mehettek jogi pályára ahol elsősorban a román “jogot” tanulták némi dákoromán körítéssel megfűszerezve. Egy csodálatos ország volt ahol minden hiányzott a boltokból, de mindent meg lehetett szerezni, csak “tudni kellett a módját”…
Románból jogászból lehet főügyész! Hát mi ezért sem fogadjuk el az európai ügyészséget.
sziporka
2019-02-27 at 22:52
Brüsszel maga köré gyűjti a nem dicső múltú bukott korrupt alakokat …. Amilyen az eus vezetők olyanok őket körül vevő társaság.
Kristóf
2019-02-27 at 22:34
Vert helyzetből?! Ugyan dehogy.
Az ördög miniszterei már nagyon szeretnék őt az EU főinkvizítori székében látni. Már bizonyított, hogy hogyan kell a számukra nem kívánatos politikát igazságtételnek tűnő módon kiiktatni. Ha van valóságalapja a tevékenységének, az külön jó, de ha nincs, azt is kreatívan áthidalják.
Foglár
2019-02-27 at 22:04
Mit írtál?
Lecso
2019-02-27 at 21:16
Mit szarakodnak a eománok? Annak ellenére, hogy széthúznak, egyben mégis csak összetartanak: nem kell a kondruca.
Ha megvétózni nem tudják, ki kell lépni abbol a kurva eu ügyészségből. Nem lehet olyan nagy solog, mások már megtették előttük.
Viszont politikai sakkhuzasnak is kivalo lenne ez a lepes, hisz hogy néz az ki, hogy a főszügyész országa épp azért lép ki, mert ezt a nőt akarjá az eubkommunista vezetése kinevezni / örökül hagyni a jövőbenimpatrióta vezetés nyakában.