Pesti Srácok

Székely himnusz, politika és sportpolitika, avagy létezik-e egyáltalán román hoki?

Székely himnusz, politika és sportpolitika, avagy létezik-e egyáltalán román hoki?

Több mint két napja megy a paláver keleti szomszédunknál, amiért a vasárnap délutáni, Románia-Magyarország világbajnoki jégkorong-mérkőzés után a székely és a magyar játékosok közösen énekelték el a Székely himnuszt a magyar publikummal.

Immáron tét nélküli volt a magyar és a román jégkorong-válogatott párharca a Ljubljanában múlt héten lezajlott divízió I-es jégkorong-világbajnokság zárónapján. Addigra minden fontos kérdés eldőlt, Magyarország, nagy örömünkre feljutott az A-csoportba – a csapat korelnökével, Vas Jánossal készített exkluzív interjúnkat hamarosan olvashatják majd portálunkon -, míg a román válogatott kiesett a harmadik vonalba, a divízió II-es mezőnybe.

A 4-2-es magyar győzelemmel véget ért találkozóról – talán éppen a tétnélkülisége miatt is – sportszakmai értelemben alig esik szó, ám annál nagyobb hullámokat vet mindaz, ami utána történt. A mérkőzés végén a program hivatalos részeként lejátszották a szervezők a magyar himnuszt, ahogyan az minden mérkőzés után történik a győztes csapat tiszteletére. A szokásjog azonban évtizedek óta úgy van, hogy a közönség külön is elénekli a csapattal a Himnuszt, sőt, az erdélyi-magyar párharcok alkalmával a Székely himnusz közös éneklése is a program állandó része.

Székely himnusz Csíkszeredán 2017-ben, az Újpest elleni mérkőzésen (Forrás: YouTube)

PestiSracok facebook image

A jégkorong székely nemzeti sport

A történet eleve ott kezdődik, hogy román hoki, mint olyan, tulajdonképpen nem létezik. Illetve, hogy ne legyünk teljesen igazságtalanok: van, de észrevehetetlen. A jégkorong azért létezik és azért képvisel egyáltalán egy jó színvonalat Romániában, mert a Kárpátok kanyarulatánál egy tömbben élő véreink, a székelyek számára ez „nemzeti sportág”.

Amint befagynak a folyók, az árterek és eleve: akad egy fellocsolható egy betonplacc, a székelyek máris korcsolyát húznak, ütőt ragadnak és megindul a játék. Mivel arrafelé – székelyesen szólva –

így akár fél éven át is zajlik a „hokiélet”.

Nem véletlen, hogy a székelyek legnagyobb klubja, a Csíkszeredai Sportklub a legjelentősebb romániai hokiklub. Romániai, de nem román, mert bár földrajzilag az ország kellős közepén fekszik – ó, átkozott Trianon –, ám egészen az 1990-es évek második feléig kizárólag székelyek öltötték magukra a mezét. Azóta ott is előfordulnak légiósok – ukránok, oroszok, szlovákok, olykor még svédek, finnek is – de román játékos azóta is csak fehér holló-ritkasággal szerződik a Hargita lábához.

A Sportklub és a Steaua párharca mindig is magyar-román párharc volt

A Sportklub hamisítatlan, valódi székely klub volt mindig, ugyanakkor hű is a történelem által nekiadott hazához, ugyanis folyamatosan adta a jobbnál-jobb játékosokat a román válogatottnak. Annak a román válogatottnak, amely legnagyobb sikereit 1960 és 1990 között érte el, egészen az A-csoportig jutottak, több téli olimpián is szerepelhettek, s amelynek mindig a székelyek adták a legjobb játékosait. Történt ez annak ellenére, hogy burkoltan mindig is „román-magyar” párharc volt egy román bajnoki döntő a Sportklub és a bukaresti katonacsapat, a Steaua között. És a Sportklubnak hatalmas, elképesztő különbséggel kellett jobbnak lennie ahhoz, hogy a bírók ne tudják úgy manipulálni a meccset, hogy végül mégis a „román” csapat, vagyis a Steaua nyerje a román bajnokságot. Ennek ellenére a válogatottba meghívott székelyek szívvel-lélekkel küzdöttek a román színekért.

Amikor az 1980-as évek végén, 1990-es évek elején megindult a székelyek áttelepülése az anyaországba, ezzel egyidejűleg a székely játékosok és edzők közül is sokan áttelepültek, és jó néhányan az anyaországi hokiélet kiválóságai lettek. A Kercsó-testvérek bajnoki címei, páratlan értékű nevelőmunkája, a Sofron- és a Bartalis-család több generációs jelenléte egyaránt gazdagította a magyar jégkorongsportot, sőt, gazdagítja most is, hiszen a Ljubljanában A-csoportos tagságot szerző keretünkből Sofron István, Fejes Nándor vagy Sárpátki Tamás egyaránt székely származású és székely az a Bartalis István is, aki most sérülése okán ugyan nem volt ott a csapattal a szlovén fővárosban, ám ha egészséges lesz, jövőre biztosan jégre lép majd az elit vb-n.

A Vargyar László által szervezett első Székelyföld-Magyarország jégkorong-mérkőzést 2006. december 30-án rendezték a gyergyószentmiklósi jégcsarnokban. A meccs végén mindkét Himnuszt elénekelték a szurkolók a zsúfolásig telt csarnokban. A szerző felvétele
A Vargyas László által szervezett első Székelyföld-Magyarország jégkorong-mérkőzést 2006. december 30-án rendezték a gyergyószentmiklósi jégcsarnokban. A meccs végén mindkét Himnuszt elénekelték a szurkolók a zsúfolásig telt csarnokban. A szerző felvétele

A székelyek túlnyomó többsége azonban most is szülőföldjén marad – korántsem mellékesen: a székelyföldi hokiakadémiák magyar támogatást is kapnak – és a legtehetségesebbekre természetesen azonnal lecsap a román válogatott. Végigjárják az ottani korosztályos csapatokat, majd a legjobbakat már 18-19 évesen beteszik a felnőtt válogatottba is. Nem véletlenül, hiszen, ha egy játékos tétmeccsen jégre lép a felnőtt válogatottban, akkor onnantól kezdve többé már nincs lehetősége az országváltásra. A mostani román vb-keretben tucatnyi magyar nemzetiségű játékos jutott szóhoz, rajtuk kívül öt honosított orosz vagy ukrán hokis és mindösszesen öt román nemzetiségű jégkorongozó. A keret huszonkét fős volt, vagyis Románia válogatottjának alig ötöde volt román nemzetiségű. Ez is igazolja korábbi állításunkat, miszerint nincs jelenleg érdemi román jégkorong.

Az a tény, hogy a románok egyáltalán liftezni tudnak a második és a harmadik vonal között, szinte kizárólag a székely játékosok érdeme, akik pedig a magyar bázisú, de romániai csapatokat is soraiban tudó Erste Ligában edződnek. Amivel most fenyegetőznek a román hokiszövetség vezetői, miszerint eltiltják a válogatottól a Székely himnusz éneklésében résztvevő kerettagokat, sportnyelven szólva egy kapitális öngól, amellyel saját csapatukat gyengítik meg végzetesen.

A most a divízió II-be kieső Románia a kitűnő székely hokisok nélkül ugyanis lényegében esélytelen lesz bennmaradni a harmadik vonalban, ahol jövőre olyan ellenfelek várnak rájuk, mint az egykor szebb napokat látott Japán, a jó néhány oroszt a soraiban tudó Észtország, a feltörekvő Kína vagy éppen Ukrajna.

A „magyar kártya” mindig kijátszható Romániában

Tekintettel a sportszakmai nonszenszre, valamint arra a tényre, hogy igazán semmi új nem történt, hiszen minden székely-magyar hokiderbi után fel szokott csendülni a Székely himnusz, adódik a kérdés: mégis, mi végre ez a keménykedés, izmozás? Az általunk megkérdezettek szerint ennek van szokványos belpolitikai oka, de tetten érhető a történések mögött a sportpolitika is.

Az előbbit nem kell megmagyarázni.

Tapasztalatból tudhatjuk, hogy a román közéletben mindig adódik fogékonyság némi magyarellenességre, csak szükséges találni hozzá egy éppen aktuális ürügyet. Az a tény, hogy román nemzeti mezbe öltözött székely-magyar sportolók Székely himnuszt énekeltek, most kiváló ürügyként szolgál a hisztériakeltésre.

A nagy vihart kiváltó közös himnuszéneklés Ljubljanában

Vannak, akik a közös bajnokságot sem nézik jó szemmel

Legalább olyan érdekes azonban a sportág belső ügyeire rálátó informátoraink azon véleménye, miszerint a román hoki korifeusai között jó néhányan akadnak, akik nem nézik jó szemmel a közös magyar-román bajnokságot, és azt, hogy a legerősebb romániai klubcsapatok – Csíkszereda, Gyergyószentmiklós, Brassó – sokkal inkább figyelnek az Erste Ligára, mint a rémgyenge román bajnokságra, hiszen az Erste Ligában komoly vetélytársaik vannak az anyaországi csapatok személyében, míg a román bajnokság esetében nem is kérdés, hogy a három csapat közül kerül ki a végső győztes. Ez bizonyos köröknek nem tetszik, így most ez a himnuszéneklés remek alkalom arra, hogy ellentéteket szítva újfent nekifeszüljenek és megpróbálják szétrobbantani a közös magyar-román bajnokságot.

Bármi áll is a műbalhé hátterében, megvan a megoldás: neveljen ki a román jégkorongsport legalább húsz-huszonöt román klasszist, akik képviselni tudják saját hazájukat a világeseményeken! Ebben az esetben nem lesz miért elénekelnie a Székely himnuszt a magyar publikumnak, vagy ha a mi csodálatos szurkolótáborunk ezt mégis megteszi egy magyar-román meccs után, garantáltan nem lesz ott egyetlen román mezes játékos sem a jégen. Amíg viszont a román válogatott gerincét a székelyek adják, és ők – igazi sportemberként – minden tőlük telhetőt megtesznek a győzelemért, mint most legutóbb kőkeményen küzdve Magyarország ellen is, addig engedtessék meg, hogy ha jól esik nekik, Székely himnuszt is énekelhessenek.

Erről is szól a sport. A fair playről, és a másik elfogadásáról. Az igazi sportemberek az ellenfelet is tisztelik. A románoknak azonban ez esetben nemhogy az ellenfelet, de még a saját sportolóikat sem sikerül…

Vezető kép: A román hoki legeredményesebb klubcsapata, a Csíkszeredai Sportklub. Forrás: a Csíkszeredai Sportklub hivatalos oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)