Pesti Srácok

Legyőzték a bajnokot, és az első helyen telelnek az atomvárosiak! – Paks–Ferencváros 3–2 (2–0)

Legyőzték a bajnokot, és az első helyen telelnek az atomvárosiak! – Paks–Ferencváros 3–2 (2–0)

Változatos, fordulatokban gazdag mérkőzésen 3–2-re legyőzte a bajnokot a Paks a labdarúgó NB I rangadóján, így eldőlt, hogy az utolsó forduló eredményeitől függetlenül az atomvárosiak lettek az őszi bajnokok.

Igazi rangadóval zárult a labdarúgó NB I 16. fordulója, hiszen az éllovas Paks fogadta a második helyen álló Ferencvárost. A tét is komoly volt, hiszen egy hazai sikerrel négypontos előnyre tehetett volna szert az atomvárosi csapat, míg vendéggyőzelem esetén ismét a bajnok állt volna a táblázat élén. A paksiaknál a kispadon kezdett a Fradiban is ragyogó éveket eltöltő Böde Dániel, a vendégeknél pedig hosszú idő után ismét helyet kapott a padon a sérüléséből felépült egykori paksi gólkirály, Varga Barnabás.

Összeállítások

Paks: Szappanos – Szélpál, Kinyik, Szabó J. – Kovács, Mezei, Papp, Horváth, Osváth – Könyves, Hahn. Ferencváros: Dibusz – Makreckis, Aaneba, Cissé, Civic – Gojak, Besic – Zachariassen, Marquinhos, Abu Fani – Pesics.

PestiSracok facebook image

Első félidő

Néhány perc tapogatózó játék után a 8. perc elején szöglethez jutott a Paks. A jobbról beérkező labdát a védők gyűrűjéből kibújó Papp Kristóf öt méterről a kapu bal oldalába fejelte (1–0). Szép gól volt, minden dicséretet megérdemel a fiatal paksi középpályás, ám a védelem határozatlansága is kellett a hazai találathoz. A 16. percben váratlanul növelte előnyét a Paks. Aaneba adta haza gyengén és röviden a labdát Dibusz irányába, a szemfüles Könyves lecsapott rá és laposan a bal sarokba helyezett (2–0). Egyértelmű védelmi hiba eredményezte Könyves helyzetét, aki vércseként csapott le a labdára és kiválóan élt a hirtelen jött lehetőséggel.

A 21. percben egy Fradi-szöglet után Civic lőtt kétszer is, az elsőt blokkolta a védelem, az ismétlést viszont Szappanosnak kellett kitenyerelnie a felső léc alól. A kétgólos paksi előny kialakulása után annyiban változott a mérkőzés képe, hogy a Fradi érezhetően beleerősített, igyekezett beszorítani a hazaiakat a kapujuk elé, de igazi átütő erő nem volt a bajnokcsapat támadásaiban. Inkább egyéni villanások után alakult ki helyzet, mint például a 38. percben Marquinhos bal oldali meglódulása után, amikor ballábas lapos lövését kellett Szappanosnak lábbal védenie. A félidő hosszabbításában Pesics lőtt kapura két védő közül kilépve, de lövése kevéssel a bal kapufa mellett hagyta el a játékteret. Az első játékrész utolsó lehetőségei is a Fradi előtt adódtak, ám Pesics és Marquinhos sem tudott betalálni, így biztos paksi előnnyel mentek pihenőre a csapatok.

A félidőben magabiztosan vezetett a Paks. Fotó: a Paksi FC hivatalos Facebook-oldala
A félidőben magabiztosan vezetett a Paks. Fotó: a Paksi FC hivatalos Facebook-oldala

Második félidő

A szünetben mindkét mester változtatott: a Paksnál Balogh Balázs lépett pályára Horváth helyett, míg Dejan Sztankovics lehozta Abu Fanit, aki helyett Katonát küldte pályára. Az 53. percben Balogh Balázs kezezése után szabadrúgáshoz jutott a Ferencváros, huszonöt méterre a hazai kaputól. Civic kísérlete levágódott a sorfalról, miként az ismétlés is, így odalett a kecsegtető lehetőség. A mérkőzés összképe kiegyenlített volt, a Fradi nem tudott mezőnyfölényt kialakítani, és a hazaiak is veszélyeztettek olykor, különösen a fiatal Szabó Bálint bátor játéka és küzdőszelleme volt üde színfolt.

A 66. percben Papp Kristófot rúgta fel Civic a Fradi tizenhatosa előtt. A labda mögé Mezei állt, és ballal hatalmas kapufát lőtt. Dibusz el sem indult a remekül ellőtt labdára. Egy perccel később hármat is cserélt a Fradi. Hosszú kihagyás után Varga Barnabás lépett pályára. A címvédő gólfelelőse Pesicset váltotta. Gojak és Besic számára is véget ért a mérkőzés, helyettük Ben Romdan és Esiti érkezett. Közvetlenül a csere után szépített a Fradi: Katona átadása után Marquinhos tizennyolc méterről, jobbal pompásan ívelt félmagasan a bal sarokba (2–1).

A 74. percben cserélt a Paks, Könyves helyett Böde állt be, egy perccel később pedig Lisztes Krisztián kapott lehetőséget Sztankovics mestertől. A fiatal játékos Zachariassent váltotta. A 77. percben Makreckis jutott a kiállítás sorsára, miután odarúgott ellenfelének, s mivel már volt egy sárga lapja, így mehetett zuhanyozni. Nehéz helyzetbe hozta ezzel az egyenlítésért küzdő csapatát. A következő percben Ben Romdan is „besárgult”. A hangulat paprikás lett, még maga Dejan Sztankovics is sárga lapot kapott, majd egy perc múlva Kinyik is sárgát érően szabálytalankodott.

A 84. percben Kováccsal szemben szabálytalankodtak a tizenhatoson belül, a megítélt büntetőt Szabó Bálint magabiztosan belőtte, amellyel eldőlt a mérkőzés (3–1). A fiatal játékos megérdemelte a gólt, mert mindvégig agilis, remek játékkal vétette magát észre. Nem sokat váratott magára a Fradi válasza: Varga Barnabás nagyszerű fejesét Szappanos még bravúrral kiütötte a bal sarok elől, ám a kipattanóra kitűnően érkező Lisztes duplázása a léc alá vágódott (3–2).

A játékvezető négyperces hosszabbítást jelzett, amelyben azonban újabb fordulatot már nem hozott a meccs, így a Paks legyőzte a Fradit a forduló rangadóján, amellyel az is eldőlt, hogy egészen biztosan őszi bajnok lesz. Méghozzá megérdemelten, hiszen az egész őszi szezonban kiegyensúlyozott, jó teljesítményt nyújtott.

Vezető kép: a Paksi FC hivatalos Facebook-oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)