Vérlázítóan enyhe büntetést kér az ügyészség a kamasz növendékeit megrontó újpesti edzőre
Döbbenetes fordulatot vett annak az újpesti jiu-jitsu edzőnek az ügye, akiről a PestiSrácok.hu az elmúlt két évben tényfeltáró riport sorozatban mutatta be, hogy húsz éven át folytatott szexuális kapcsolatot rá bízott 14-16 éves fiú növendékeivel. Még 2021-ben jelentette fel F. Mártont az egyik áldozat, aki állítása szerint további tizenkét áldozatot nevezett meg. Portálunknak is több áldozat nyilatkozott, valamint a férfi volt edzőtársa is, aki elmondta, hogy az edzőtáborokban is rendre tizenéves fiúkkal jelent meg, akikkel együtt is aludt.
Bár a büntetőeljárás többszörösen minősülő szexuális kényszerítés gyanújával indult, azt a nyomozóhatóság kiskorú veszélyeztetésének minősítette át. Vádemeléskor az ügyészség még úgy nyilatkozott, hogy a Btk. alapján 1-5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő cselekményt a több sértett, halmazat okán másfélszeres szorzóval kell számolni, ami azt jeleni, hogy F. Márton 7 év börtönt is kaphat. Ezzel szemben a szerdai napon, amikor a vádlott távolmaradása miatt a büntetőpert még csak el sem tudták kezdeni, megkeresésünkre a Fővárosi Főügyészség közölte, hogy a Budapesti IV. és XV. Kerületi Ügyészség arra az esetre, ha a vádlott az előkészítő ülésen beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz fűződő jogáról, akkor azt indítványozza, hogy a bíróság 2 év 6 hónap börtönbüntetést szabjon ki a vádlottra.
Újságírók, fotósok, operatőrök és az egyik sértett édesapja hiába várták, hogy július 3-án szerdán reggel 8 óra 30 perckor elkezdődjön a kamasz növendékeit szexuális együttlétekre "rávevő" edző tárgyalása a IV-XV. Kerületi Bíróságon. A kiskorú veszélyeztetése vádjával folyamatban lévő büntetőeljárás tapodtat sem haladt előre immár több mint 3 év után sem. Azért nem, mert F. Márton a szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg a tárgyalóteremben. Védője közölte, őt is előző este hívta fel védence, hogy tudassa, nem tud ott lenni a tárgyaláson, mert felment a vérnyomása, fáj a feje és pont reggel 8:30-ra kapott időpontot a háziorvosától, amikorra az idézése is szól.
Az előkészítő ülés így mindössze 5 percet ha tartott. A bíró kihirdette az új határnapot. November 27... Újabb három hónap idővesztés jó esetben, amíg az áldozatok nem tudnak épülni, gyógyulni lezárni és továbblépni.
Amikor nem sokkal később kiderült, hogy a kiszabható, halmazati szorzóval 7 év börtönbüntetéshez képest mindössze 2 év 6 hónap börtönbüntetés a vádhatóság indítványa a vádlott beismerése és a tárgyalásról való lemondása esetén, a jelenlévő édesapa összeroskadt. Évek óta próbálja tartani a lelket a fiában, aki elmondása szerint próbálja tartani magát, de nincs jól. Néhány havonta összeomlik és jelenleg is depresszióval küzd és az eddigi pszichológusai nem értek el nála érdemi javulást. Az egyetemet abbahagyta. Ugyanez a fiú egy éve a PestiSrácok.hu-nak adott mélyinterjúban arról beszélt, hogy öngyilkos gondolatai voltak és egyedül az igazságszolgáltatásba, felelősségre vonásba vetett hit adott erőt neki, hogy nem dobta el az életét.
Nem tudom hogy nézek a fiam szemébe és hogy mondom el neki mindezt
-mondta lapunknak az édesapa.
A vád tehát kiskorú veszélyeztetése. A sértettek, a sértetti jogi képviselők ez idáig érdemi információkat nem kaptak. Arról is csak a sajtóból értesültek, hogy mi a vád.
Amit tudunk:
A vádirat lényege szerint a férfi edzőként és masszőrként került kapcsolatba egy 14 és egy 15 éves fiúval, majd miután a felügyeletére bízott kiskorúak bizalmába férkőzött, éveken keresztül szexuális viszonyt folytatott velük. Emellett alkoholfogyasztásra is rávette a fiúkat, akikkel alkalmanként együtt italozott. Mindezekkel a férfi veszélyeztette a kiskorú fiúk értelmi, érzelmi, erkölcsi fejlődését. A terhelt a nyomozás során a bűnösségét nem ismerte be.
Az csak a szerdai napon derült, hogy a vádhatóság indítványa mindössze 2 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetés. A bíróság ehhez képest tárgyalás esetén szabhat ki súlyosabb, de enyhébb büntetést is. Enyhébbet például enyhítő körülmények okán, mint büntetlen előélet, vagy ha F. Márton a megtérésére és őszinte megbánásra hivatkozik. Amennyiben 2 évet nem meghaladó lesz a kiszabott büntetés, az már fel is függeszthető.
A felfüggesztett börtönbüntetés kiszabásának alapfeltétele, hogy az elkövető magatartásában javulás legyen várható. Hogy ez F. Márton esetében mennyire nincs így, azt az Akta következő részében be fogjuk mutatni. Stábunk az elmaradt tárgyalást követően ugyanis Szurdokpüspökiben járt, ahol az edző ma él egyik áldozata édesanyjával. Utcában lakók, szomszédok mesélnek majd arról, hogy miért féltik a gyermekeiket.
A tárgyalást megelőző napon a PestiSrácok.hu újságírói együttes kiállást szerveztek az áldozatok mellett. Gyermekvédelmi szakemberek, újságíró kollégák, felszólalók beszédeit is visszaidézzük és megmutatjuk mi történt a tárgyalóteremben és a bíróság folyosóján.
Az ügy korábbi fejleményei az Az ajtó mögött: a bűn és az igazság egy karnyújtásnyira (Az AKTA) című részéből megismerhetőek, ezt a részt nézhetik meg fent.
