A kérdéseket felvető doppingügy jogerős ítélete végleg lezárta Kenderesi Tamás pályafutását
Jogerős ítéletet hozott Kenderesi Tamás ügyében a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság. Miután a testület ítéletében megerősítette a Nemzetközi Sport Döntőbíróság (CAS) korábbi, úszónkat elmarasztaló ítéletét, ezzel végleg jogerőre emelkedett Kenderesi Tamás négyéves eltiltása. A lassanként három éve húzódó történet olimpiai bronzérmes úszónk pályafutásának sajnálatos végét jelenti, miközben a doppingvád valódi bizonyítása mind a mai napig kérdéses, ugyanis az egész eljárás Kenderesi „biológiai útlevele” és nem a kétséget kizáróan bizonyított doppingolása miatt indult meg… Ez doppingügy egyáltalán?
A riói olimpia bronzérmes magyar úszója (Michael Phelps és Masato Sakai mögött végzett a harmadik helyen a 200 méteres pillangóúszás döntőjében) 2022 nyarán, a hazai rendezésű világbajnokságon szállt utoljára medencébe nagy, nemzetközi versenyen. Ugyanezen év augusztusában a római Eb-t vállsérülés miatt kihagyta, majd bő fél év múlva jött a bombasztikus hír, miszerint doppingvétség gyanúja miatt eljárást kezdeményezett vele szemben a Doppingellenes Világszervezet (WADA). Ez valóban doppingügy lenne?
Doppingügy, most tényleg?
Mint kiderült, nem klasszikus doppingvétséget mutattak ki Kenderesinél, hanem az úgynevezett „biológiai útlevele” mutatott eltérést a korábbiakhoz képest. Mindez konkrétan azt jelenti, hogy az adott sportoló – jelen esetben Kenderesi Tamás – hematológiai paramétereiben mutatkoznak olyan eltérések, amelyek akár tiltott teljesítményfokozó szerek következményei is lehetnek.
Mi az a biológiai útlevél?
A biológiai útlevél vizsgálatának gyakorlatát 2009 óta alkalmazzák az élsportolók körében és a módszer fő alapelve, hogy olyan kiválasztott változó adatokat (úgynevezett „dopping biomarkereket”) kövessen nyomon egy adott időtartam alatt, amelyek doppingszerek hatására utalhatnak, a dopping hagyományos közvetlen, analitikus doppingellenőrzéssel történő feltárásával szemben. Két fő modulja van a vizsgálatnak: a hematológiai modul és a szteroidokra irányuló modul.
A hematológiai modul a vérdopping biomarkerek egy csoportját tartalmazza, amelyeket a sportoló vérmintájában mérnek, a szteroid modul pedig a sportoló vizeletmintájában mért szteroid dopping biomarkerek egy csoportját foglalja magában. A biológiai útlevél-vizsgálat hematológiai moduljába elsősorban a kimagasló állóképességet követelő egyéni sportágak – például a kerékpár, a közép- és hosszútávfutás, a gyaloglás, a kerékpár vagy a Kenderesi által is űzött úszás – kerülnek bele, mint vizsgálati területek.
Kenderesi Tamás esetében is ez a bizonyos hematológiai modul mutatott eltérést a korábbi adatokhoz képest (szakmai megfogalmazással: atipikus lett a mintája), és ez alapján indult meg a vizsgálat a WADA jelzése alapján. Külön érdekessége az ügynek, hogy az olimpiai bronzérmes úszó az első magyar sportoló, aki ellen ilyen vizsgálati eredmény alapján indítottak eljárást. Tudni kell, hogy a WADA protokollja szerint három, egymástól független szakértő vizsgálja meg az eltérést mutató vérmintát, méghozzá úgy, hogy nem ismerik a vizsgált személy kilétét. A véleményezés Kenderesi esetében az volt, hogy a minták alapján fennáll a doppingolás lehetősége. A Magyar Antidopping Csoport (MACS, nemzetközi rövidítéssel: HUNADO) hivatalból megindított vizsgálata után eltiltotta Kenderesit. Olimpiai bronzérmes úszónk mindvégig tagadta, hogy doppingolt volna és fellebbezett a személyére kirótt négyéves eltiltást tartalmazó ítélet ellen.
A magyar úszó elment a végsőkig, de hiába
A rétestésztaként húzódó ügyben a Nemzetközi Sport Döntőbíróság (CAS) is az úszóra nézve elmarasztaló ítéletet hozott, így Kenderesi Tamás a Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz fordult jogorvoslatért. Bár a MACS/HUNADO vezetője, Dr. Tiszeker Ágnes már a jogorvoslat benyújtásakor jelezte, hogy aligha várható változás az ítéletben, hiszen a legfelsőbb bíróság csak az eljárásrend tisztaságát ellenőrzi, nem szakmai testületként vizsgálódik, Kenderesiék végigjárták ezt a jogi utat is. A Svájci Szövetségi Legfelsőbb Bíróság azonban helyben hagyta a CAS ítéletét, így Kenderesi Tamás négyéves eltiltása immáron végérvényesen jogerőre emelkedett. Mindez azt jelenti, hogy olimpiai bronzérmes úszónk pályafutása gyakorlatilag végleg lezárult, hiszen aligha valószínűsíthető, hogy 2027-ben, az akkor már 31 éves sportember újra edzésbe áll.
Az ügyben igazságot tenni gyakorlatilag lehetetlen. A WADA és a MACS/HUNADO egyértelműen állítja, hogy a szakértői vélemények szerint olyan fokú volt az eltérés Kenderesi vizsgált mintáiban, amelyek doppingolásra engednek következtetni. Ezzel egyidejűleg a sportoló mindvégig állította, hogy nem használt tiltott teljesítménynövelőket, és igazát keresve a végsőkig elment a pereskedésben, ameddig csak egy ilyen ügy esetén elmehetett.
Csupán a szomorú végeredmény az, amit látunk: egy rendkívül tehetséges úszó pályája derékba tört és dicstelenül zárult, miközben – nem tagadva a biológiai útlevél értelmét és fontosságát a tiltott teljesítménynövelők elleni küzdelemben – egyértelmű, minden kétséget kizáró bizonyíték Kenderesi Tamás doppinghasználatára nem került elő.
Vezető kép: Reuters
