A Brit Vöröskereszt vezetője szerint van, amikor nehézséget okozhatnak a jótékonysági szervezetnek a nevében található „brit” és „kereszt” szavak. Európa önfelszámolása, MMCMXI. epizód.
Cikket írt Mike Adamson, a Brit Vöröskereszt főigazgatója az NPC blogra. Adamson a londoni toronyháztűz tapasztalatairól írt a cikkében. Szerinte a Grenfell-tűzeset volt a legnagyobb kihívás a Brit Vöröskereszt történetében. Szerinte nagyon sokat elért a Vöröskereszt az eset során, de tanulságokat is levont a történtekből. Úgy látja, jobban együtt kellett volna működni a helyi közösséggel. Meg kellett volna találni a módját, hogy miként vegye át a feladatokat a Vöröskereszt az állami, önkormányzati hatóságoktól, ha azok kudarcot vallanak. Adamson ugyanakkor arról is írt: a Brit Vöröskeresztnek jobban kellene reprezentálnia a társadalmat, amiben létezik. És vannak szerinte kihívások:
„Van egy rizikó, hogy egy a Grenfellhez hasonló diverz, sokszínű közösségben egy »brit« és »kereszt« szavakat a nevében tartalmazó szervezetet egy keresztény szervezettel kevernek össze” – panaszkodik írásában a Brit Vöröskereszt vezetője, hozzátéve: Egyáltalán nem vagyunk olyan sokszínűek, amilyennek lennünk kellene az önkénteseink, a munkatársaink és a vezetőségünk köreiben
– írja Adamson, aki büszke arra, hogy személyesen alakítja a Brit Vöröskereszt „befogadási és diverzitási” stratégiáját. Atyaég! Ez az ember még büszke is arra, amit művel!
Forrás: Breitbart/NPC/Mandiner. Vezető kép: thirdsector.co.uk
Ferenc
2017-09-12 at 13:16
És akkor csak ők ragaszkodhatnak a saját kultúrájukhoz, nekünk meg kusi? Miért nem tüntetjük már el saját magunkat testületileg, nehogy sértsük “a saját kultúrájukat féltő népek” táborát? Ezt a mértékű idiotizmust azért már ne fokozd!
Ferenc
2017-09-12 at 13:09
Miért nem igazol át a Muszlim Félholdhoz az idiótája?
zia
2017-09-12 at 10:34
Fogadjunk, hogy meleg az illető! Vagy maga sem tudja, hogy micsoda.
Anna
2017-09-12 at 10:03
Ugyanaz a forgatókönyv. Száz évvel ezelőtt a közép- és felsőosztályokból csatlakozókkal, plusz ezek fattyaival a komcsik mindent el akartak törölni. Részben sikerült nekik, most az ilyen hülyék segítenek. Egyébként nem a kereszttel van baj, hanem ami mögötte van. A látszólagos segítségnyújtás mögött voltak olyan esetek, ami nem vet jó fényt a genfi központú Vöröskeresztre.
Kéfa
2017-09-11 at 21:04
Ha a Brit Vöröskereszt Szervezetből kiveszi a brit és kereszt szavakat, akkor marad a Vörös Szervezet?
Egyébként úgy tudom a genfi központjuk erre a kérdésre már évekkel ezelőtt pontot tett és maradt a kereszt.
Kéfa
2017-09-11 at 20:20
Szerintem arra ott a Vörös Kristály. Úgy tudom pont ezért vezették be.
Kaktusz
2017-09-11 at 18:52
Elment az esze ennek az ipsének…
sakk
2017-09-11 at 18:41
A nagybritanniai óriási volumenű demokráciában a tagságnak bizonyosan van lehetősége lemondásra felszólítani azt a vezetőt, akinek számára olyan nehéz keresztet jelent a szervezet szineit képviselni- Talán még akad számára hely pl. a bányászatban.
Kéfa
2017-09-11 at 22:05
Ott meg kellene gondolnia mit beszél, olyan mélyen a földfelszín alatt, rendes munkásemberek között. 🙂
Endrei Szabolcs
2017-09-11 at 18:13
A “félholdat” nem kell eltüntetni, hiszen Allah jelképe – aki erőszakra buzdít! Van egy másik ismert istenség is, aki erőszakra buzdít, csak neki már nem merem leírni a nevét – a szólásszabadság nagyobb dicsőségére. Jézus nem buzdított erőszakra, ezért háttérbe kell szorítani. Az erőszak terjesztője, egy magát Katolikus Egyháznak nevező gazdasági társaság volt, aki 451-ben meghamisította Jézus szavait és tanításait.
Kéfa
2017-09-11 at 17:47
A Nemzetközi Vörös Félholdnak is vannak ilyen problémái?