Roppant egyszerű módon zárnák le máris a védők a zuglói parkolási botrány és a BKV informatikai botránya nyomán indult büntetőpert a neves szocialisták ellen. A védők tegnao indítványozták, hogy a büntetőjogilag fenyegetett, ezért szerintük hiteltelen Fuzik Zsolt vallomását zárják ki a bizonyítékok sorából. Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje pedig arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-vel kapcsolatos ügyet különítse el a másik két ügytől, mert teljesen más személyeket és más cégeket, területet érint. Május 14-ig dönt ezekről a bíróság.
Miután minden vádlott tagadott tegnap a Fővárosi Törvényszéken a zuglói parkolási, illetve a BKV informatikai botránya nyomán indult büntetőeljárásban, az előkészítő ülésen, május 14-re és 15-re kitűzte a bíró a bizonyítási eljárást.
A védők – minden bizonnyal a vádlottakkal egyeztetve – roppant egyszerű módját találták ki a per zátonyra futtatására, gyors lezárására. Indítványozták, hogy zárják ki az eljárásból a koronatanú, Fuzik Zsolt vallomását, mivel szerintük ő büntetőjogilag fenyegetett – akár 20 évet is kaphatna -, ezért hiteltelen.
Karácsony alkalmatlanságának az ára napi 1 millió forint Ön fizeti! felirat egy zuglói parkolóórán a Fidelitasnak a zuglói parkolási botránnyal kapcsolatosan tartott akcióján a XIV. kerületi Hermina úton 2019. május 5-én. Borbély Ádám, a budapesti Fidelitas elnöke kijelentette, hogy Zugló polgármesterét, az MSZP támogatását is élvezõ Karácsony Gergelyt terheli a felelõsség, amiért veszteséges a kerületi parkolási rendszer, amely naponta 1 millió forint veszteséget termel, miközben az összes többi kerület nyereséggel tudja azt mûködtetni.
(MTI/Bruzák Noémi)
A vád egyértelműen Fuzik Zsolt vallomásaira épül, ami Fuzik nélkül csak izgalmas, ám nem bizonyító erejű olvasmány.
Fuzik Zsolt, a BKV és CBA korábbi informatikai igazgatójának vallomásai egyértelműen terhelőek minden vádlottra. Fuzik, a zuglói parkolási cég egyik befolyásos munkatársaként a nyomozóknak részletesen beszámolt arról, hogy ki, mikor, milyen összegű korrupciós pénzt kapott a SIS Parking Kft. profitjából.
Horváth Csaba, Zugló volt polgármestere mellett Tóth Csaba MSZP-s országgyűlési képviselő is részesült azokból a vesztegetési pénzekből, amelyek a kerület parkolási cégének bevételeiből származtak, vallotta Fuzik Zsolt, aki szerint a Horváth–Tóth páros több mint negyedmilliárd forintot vett át feketén.
Tóth Csaba (b) és Horváth Csaba (Képkivágás: MW/Kurucz Árpád fotójából)
Fuzik Zsolt vallomása szerint 2009 óta ismerte Horváth Csabát, amikor előbbi a BKV informatikai igazgatója, utóbbi pedig főpolgármester-helyettes volt. A zuglói parkolási szerződésről 2016-ban kezdtek tárgyalni, Horváth ekkor mutatta be Tóth Csabának Fuzikot, a trió a budai Rózsakert Bevásárlóközpontban találkozott először. A két szocialista politikus Fuziknak azt ajánlotta, hogy az általa képviselt SIS Parking Kft. akkor nyerheti meg a zuglói parkolás-üzemeltetési munkákat, ha a cég a profit felét visszaosztja. – Elhangzott ezen a megbeszélésen, hogy a kiírás a mi instrukciónk alapján, az általunk átadott műszaki anyagokkal és gazdasági feltételekkel történik meg – fogalmazott.
A SIS Parking Kft. végül két szerződést nyert el Zuglóban. Az egyik szerint a cég 2017 és 2019 júliusa között karbantartotta, tisztította és kiürítette az automatákat, valamint szállította az összegyűlt pénzt. A másik megállapodás egy parkolási szoftver üzemeltetésére vonatkozott.
Fuzik Zsolt beszélt arról is, hogy
Horváth Csabával később volt még egy négyszemközti találkozója, ahol a politikus kijelentette, hogy ő külön szeretne még további havi hárommillió forintot kapni. Ezt az összeget csupán néhány hónapig vehette át a jelenlegi polgármester, ugyanis Zuglóban bevezették a hétvégi ingyenes parkolást, így a társaság bevétele jelentősen csökkent.
A vallomásból kiderült az is, hogy a SIS Parking befolyásos munkatársa jegyzeteket készített a vesztegetési pénzek átadásáról, a helyéről és a pontos összegekről. Horváth Csaba különmillióit a Kálvin téri California Coffee Company kávézónál adta át Fuzik Zsolt. Tóth Csaba havi 10-15 millió forintot kapott, amelyet a Budakeszi úti Öko Lakópark egyik ingatlanában vett át.
A pénzek átadásakor más tanú nem volt jelen, ám a parkolási cég ügyvezetője, Sz. Zoltán Fuzikkal közösen számolta át az összegeket, és tudta, hogy kinek adják át.
Fuzik Zsolt szerint Horváth Csaba elintézte, hogy SIS Parking által kibocsátott számlák mindig rendesen, időre ki legyenek fizetve, illetve segített más nehézségek „elsimításában” is. Mindemellett, amikor szóba került, hogy kiterjesztenék a parkolási övezetet, akkor Horváth Csaba azt ígérte, segít majd elintézni ezt a Fővárosi Önkormányzatnál.
Újbudáig értek a szálak?
Büki László, Újbuda korábbi városüzemeltetési igazgatója a vád szerint üzletelt Fuzikkal azért, hogy a zuglói rendszerhez hasonló módon alakítsák ki parkolási üzleti feltételeket. A szerződés létre is jött a SIS Parking Kft. és Újbuda önkormányzata között, a cég három éven keresztül üzemeltette a parkolást. Az ügyész szerint Büki havi 4 millió forintot kért Fuziktól.
ezért egy belvárosi kávézóban 2–3 millió forintot kért azért, hogy ne avatkozzon bele az ügyekbe.
Fuzik vallomásaiból a Magyar Nemzet szemezgetett 2022-ben. Könnyen belátható, hogy Fuzik-vallomások nélkül a vád bizonyítása szinte esélytelen. Az azonban több, mint jóslás, hogy a Fuzik-vallomások maradnak, a bíró várhatóan elutasítja a védői indítványt.
A védők tegnap – mások mellett –
indítványozták Tarlós István volt és Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester tanúkénti meghallgatását is.
BKV-informatikai botrány
Horváth Csaba (b), Baja Ferenc (k) és Bárándy Péter ügyvéd, volt igazságügyi miniszter (j) az előkészítő ülés előtt (Fotó: MW/ Havran Zoltán)
Baja Ferenc és Molnár Zsolt a BKV-telephelyek informatikai szolgáltatási szerződése kapcsán szereplője az ügynek. A vádirat szerint Baja Ferenc a főváros informatikai vezetőjeként 30 millió forintot kért azért, hogy ne támadja a szerződés megkötését, Fuzik bele is egyezett. Ezután Molnár Zsolt is tudomást szerzett a megállapodásról, ezért ő is kért pénzt, méghozzá 40 millió forintot. Fuzik ebbe is belement.
Baja Ferenc és Molnár Zsolt ügyvédje arra kérte a bíróságot, hogy a BKV-vel kapcsolatos ügyet különítse el a másik két ügytől, mert teljesen más személyeket és más cégeket, területet érint.
Baja Ferenc az előkészítő ülésen azt mondta: a vádirat alapján nem érti, hogy ő kit befolyásolhatott volna. Kifogásolta, hogy olyan dologgal vádolják, amit nem tett meg. Ezért nem is érti a vádiratot, és kiszolgáltatottnak érzi magát.
Molnár Zsolt szintén tagadta a vádakat, illetve azt kérte, hogy vessék alá poligráfos vizsgálatnak az ártatlansága bizonyítása érdekében. Azt is kérte, hogy a koronatanú Fuzik Zsoltot szintén vessék alá hazugságvizsgálatnak. Ide tartozik, hogy Fuzikot a nyomozás során alávetették poligráfos vizsgálatnak, ami megerősítette: Fuzik a valóságról beszélt.
Súlyos bűntetések sejlettek fel
A vádhatóság tegnap Horváth Csabára, Tóth Csabára és Büki Lászlóra 6 év börtönbüntetést és 50 millió forint pénzbírságot, Jelen Tamásra 4 év börtönt és 30 millió forint bírságot, Baja Ferencre 4 évet és 15 millió forint büntetés megfizetését, Molnár Zsoltra pedig 2 év börtönt és 25 millió forint bírságot kért.
Kiemelt fotó: A parkolási maffia ellen tultakoznak, miközben Karácsony Gergely (k) sajtótájékoztatót tart a Fővárosi Közgyűlés ülése előtt a Városházán 2019. március 27-én. Mellette Gy. Németh Erzsébet, a DK és Horváth Csaba, az MSZP fővárosi képviselője. (Fotó: Horváth Péter Gyula)
Lyuk a rendszeren
2025-01-08 at 22:36
Ezek milliárdokat loptak az évek alatt ,sanszos pénzel el is fogják érni a kizárást. Összedobják
Mandula
2025-01-08 at 22:17
Itt mindenki vörös politikus,30 év titkosítás lesz majd az ügy vége.
Ferenc Dr. Belák
2025-01-08 at 21:31
Ezeknek semmi bajuk nem lesz. Szereti őket a proli söpredék. Ez a lényeg! Majd ismét megválasztják őket. Hiszen tisztakezű, szakmailag csodálatosan képzett véglényekről van szó.
Szőke ciklon
2025-01-08 at 18:37
Sajnos a törvényalkotók is bűnösek abban, hogy az ilyen ügyek beláthatatlan ideig elhúzódnak. Pld. ha nem jelenik meg a tárgyaláson, az annyi, hogy a vádlott lemond a védekezés jogáról, az ne zavarja az ítélkezést. Nem tudom, milyen vadabbnál vadabb ötletekkel jönnek elő az un sztár-ügyvédek, a bírón múlik, hogy azt figyelembe veszi-e. Sajnos a tapasztalat szerint, a sztár-ügyvédeknél figyelembe veszi. Talán még azt is, ha a vádlottnak csak fáj a feje, vagy mozijegye van arra az időpontra. Nem csak hazánkban, szerintem az egész világon a bíró-ügyvéd maffia totális hatalommal rendelkezik!
Mikia35
2025-01-08 at 18:37
Kíváncsi vagyok, hogy Dr. Magyar György mit kap majd…
Biztos, hogy ott ólálkodik és találja ki a következő indokot!
Kamugeri és Fleto miért nincs a vádlottak között?
Az itéletre is kiváncsi vagyok, szerepel-e benne a közügyektől való eltiltás???!!!
Az kellene valamennyinek, legalább 10 év
Alcapi
2025-01-08 at 18:16
Theo
2025-01-08 at 15:06
Ha a bíróság magát nem meghazudtolva dolgozik az ügyön, akkor min. 8 év!
Alcapi
2025-01-08 at 18:00
Ez komoly?
2025-01-08 at 16:28
Sajnos komoly! Ezért is húzódnak el az ilyen jellegű ügyek 10-15-20 évig is akár! Jó, ha évente két tárgyalási napot tűz ki az érzékenyített, megvett, megzsarolt, direkt erre az ügyre kiválasztott, kinevezett libsi bíró, de sajnos azok is eredménytelenek, mert a vádlottak (mindenféle mondvacsinált indokokkal, ürüggyel, igazolásokkal…) nem jelennek meg a tárgyalásokon, amit a kiválasztott bírónak el kell napolnia újabb 4-5-6 hónapra, amire újra nem fog megjelenni valamelyik, vagy egyik vádlott sem! És ezt, gyakorlatilag akármeddig el tudják játszani a jól megfizetett, kiokosított, dörzsölt ügyvédeik hathatós segítségével! Én még azt sem tartom kizártnak, hogy jó pénzért, még akár a bíró is tud ötleteket adni nekik! Egy fikarcnyi bizodalmam sincs a magyar bírók 99%-ával kapcsolatban, meg úgy egyáltalán az igazságszolgáltatással! Már ennek az ügynek az indulása is előrevetíti a minimum 10 évig történő elhúzódást!
gyá
2025-01-08 at 17:58
De ki akarják találni??
Az adjukuselvtárs megszakért,ejnye-bejnye gelike !!!!
Talpra magyar!
2025-01-08 at 17:18
Karácsony csak bámulta a lopásokat ment a birka.
Időhúzók
2025-01-08 at 16:48
Az ügyvédek már beindultak, megy az időhúzás, jön az újabb nyolc év…
PrüsszelPress
2025-01-08 at 16:38
A vádalku során vallomást tevőket mióta lehet kizárni a bizonyítékok közül?
Gullwing
2025-01-08 at 16:32
Lapáttal kellene ezeket a balos férgeket megsimogatni…
Ezeknek a tetveknek a vérükben van a lopás már kunbéla óta.
bl
2025-01-08 at 16:30
Ha végigmegyek némely falun a Dunakanyarban egyértelműen látom a faluképen azt is, hogy szét van lopva a falu. Ugyanez érvényes a pesti kerületekre is. Utoljára Tarlós idején láttam a fejlődést, azóta csak zuhanórepülést látok.
Ez komoly?
2025-01-08 at 16:28
Te jó ég! Két nem túl bonyolult ügyvédi indítvány és négy hónap (május 14.) kell a bírói határozat meghozatalához? Akkor az ítélethez mennyi…? Nyolc év?
apro_marosan_petergabor_poloskapeti
2025-01-08 at 16:20
Reméljük a független bíróság nem hatódik meg a sok patkány-ügyvéd erkölcstelen mozgolódásától…
S.P.Q.R
2025-01-08 at 15:15
Az biztos, hogy Karácsony elegendő lesz itt tanúi minőségben?
Javaslom, hogy a nyomozószervek fontolják meg a vádalku lehetőségét Karácsony korábbi zuglói korrupciós ámokfutásának feltárása érdekében!!!!!
Theo
2025-01-08 at 15:06
Na, kezdődik az időhúzás. Kíváncsi vagyok, hogy hány év alatt jutunk el egy ítéletig.
A hosszú ítélkezési időtartam gyakorlatilag kiolt bármilyen igazság szolgáltatást.
jani129
2025-01-08 at 15:01
A sok okos környezetvédő meg várostervező minding elmondja, hogy milyen jó a parkolási díj. Ezzel szemben ez a valóság. Maffia.
matrix
2025-01-08 at 14:35
A parazita kommunista soha nem lop és nem korrupt !
Csak a nép nevében privát birtoka vesz !
A választó – “nép” erre felhatalmazta
Solaris
2025-01-08 at 14:28
Nagyon várom már, hogy a politikusaink elkezdjék bezárogatni egymást.
Híranyag is lenne rendesen…
Ja, bocs, most jut eszembe, az áljobboldal sohasem lopik…
Mag ÉVa
2025-01-08 at 14:21
boritékolható az itélet ! nagyban fogadnék rá …!