Néhány héttel ezelőtt Bite Zsolt, a Krúdy Gyula Angol-Magyar Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola 39 éves pedagógiai asszisztense azzal dicsekedett el TikTok-oldalán, hogy egy 15 éves kamaszfiú „szeretője van”. És el is dicsekedett, mert szerinte ezt teljesen legálisan teheti meg. Az esetből nagyon helyesen országos felháborodás lett, és még Orbán Viktor miniszterelnök is beszélt arról az évértékelőjében, hogy a pedofíliára nincs bocsánat, a gyerek szent és sérthetetlen. És kilátásba helyezte Európa legszigorúbb gyermekvédelmi rendszerének kiépítését.
Both Hunor
A szigorítás részleteiről is kiszivárogtak információk, például, hogy ősszel lehet számítani a jogszabályok módosítására és arról is elmélkedtek jogászok, hogy miben is nyilvánulhat meg pontosan a bekeményítés a gyermekvédelem terén. Lehetett olvasni életkori határok kitolásáról, valamint az ilyen esetekre különleges elkövetői kör létrehozásáról, amelybe minden a 18. életévét be nem töltött személlyel tartósan kapcsolatba kerülő tanár, edző és így tovább belekerülne.
Akárhogy is lesz, a gusztustalan és vérlázító Bite-üggyel kapcsolatban el kell mondani, hogy minden rosszban, még ebben a szörnyű gaztettben is van valami jó, hiszen komoly haszna volt a magyar társadalomra nézve a 39 éves tanár közlékenységének. Ugyanis felszínre hozta, hogy bizony sok hasonló eset lehet még felderítetlenül és ki tudja hány olyan kiskorú áldozat van, akit szintén hasonló módon csábítanak el, és használnak ki szexuálisan. És felmerül a kérdés, hogy miért hivatkozhat a jogszabályi keretre egy ilyen beteg ember? Vagyis, nagyon jó, hogy elindult egy közös gondolkodás, párbeszéd a témában.
Másrészt pedig jól mutatják a Bite-eset óta nyilvánosságra kerülő újabb és újabb pedofil-ügyek, hogy mintha az emberek végre mernének beszélni a – gondolom én eddig is pontosan tudott – vagy hallomásból ismert hasonló skandalumokról. Azóta kiderült az egykori LMP-s politikusnak, Kovács Gábornak a pedofil-ügye, vagy épp a Pesti Srácok számolt be, a Békés vármegyei tanár pedofil-ügyéről. Mindkét feltételezett elkövető már előzetes letartóztatásban van, büntetőeljárások vannak folyamatban. Hála Istennek.
Balliberális hazudozók, erőszakos álcivilek
A fenti esetek megtörténte mindenképp komoly jelzés, mindazok számára, akik mostanáig szándékosan kétségbe vonták a gyermekvédelmi törvény, vagy épp a gyermekvédelmi népszavazás indokoltságát hazánkban. Fülünkben csenghetnek még azok a balliberális lózungok, miszerint itt nincs semmi ilyesmi, a Fidesz csak ijesztgetni szeretné a lakosságot. De sok öröm nincs abban sem, ha valaki visszanézi, ahogy a dollárbaloldal vezéralakjai például „álnépszavazásról”, „propaganda népszavazásról”, vagy mint Karácsony Gergely főpolgármester „népbutításról” beszélt a tavalyi gyermekvédelmi népszavazás kapcsán. Na, tessék, pont ennyire volt igazuk! Persze, azt ne gondoljuk, hogy ennyire hülyék lennének ezek a politikusok, hogy ne látnák ezeknek a folyamatoknak a veszélyét, hiszen folyamatosan nyugatra járkálnak. Ők pontosan jól ismerik, hogy hova fajult el a genderőrület Nyugat-Európában, és az Egyesült Államokban: tömeges nemátalakítások, tinikorban elkezdett hormonkezelések, óvodásoknak és kisiskolásoknak tartott érzékenyítés. És így tovább.
Az LMBTQ kutatás hirdetése.
Csak hát szerintem ki van adva nekik, hogy ezt szépen, csendben kell Magyarországon csinálni, bizonyos negatív következményeket nem hangsúlyozva, elbagatellizálva, hogy eladható legyen ebben a formában a többségi társadalomban. Ehhez kapnak óriási álcivil és média segítséget Gyuri bácsinak mindkettő épp rendelkezésére áll idehaza is. Persze nyugaton még kormányzati segítséget is kapnak ehhez, de ez itt nálunk biztos hiányozni fog. Viszont arra nyugodtan készülhetünk, hogy a magyar kormány egy olyan tornádóval néz farkasszemet, amelynek a hazai hatalmas álcivil-birodalma nem fogja szó nélkül tűrni a gyermekvédelem szigorítását.
Nagy harc lesz a gyermekeink megvédéséért
Milyen meglepő, néhány napja jött szembe velem hirdetésként a Soros-fizette Háttér Társaság LMBTQI Kutatás 2023. nevű kérdőíve, amelyet az Amnesty International is terjesztett a saját oldalán, amelyről nekem csak a leírásból derült ki valami, méghozzá az, hogy a kérdések a közösséghez tartozó emberek munkahelyi és iskolai tapasztalatairól, kapcsolati hálójáról, gyermekvállalásáról, egészségéről, médiához és politikához fűződő viszony valamint LMBTQI szervezetekkel való elégedettségről lesz szó. Annak ellenére, hogy velem – heteró, családapával – is szembejött a Háttér Társaság kérdőíve hirdetésként, pedig nem mondanám, hogy gyakran nézegetem az oldalukat, mikor megválaszoltam az első kérdéseket, amelyből kiderült az „elmaradott” identitásom, már ki is zártak a további kérdésekből az elfogadás bajnokai. Így nem is tudtam megnézni azt sem, hogy milyen kérdésekkel tüzelnék fel Gyuri bácsiék, a hazai LMBQI közösséget. Mert nyilván erre megy majd ki a játék. Holott senki nem szeretné a felnőtt emberek identitását megváltoztatni.
De egy biztos, hogy komoly háborúra számíthat a kormányzat és persze a józan gondolkodású, és a gyermekeiért aggódó magyar emberek is. Jól mutatja a propaganda erőszakosságát, hogy az Európai Bizottságnak persze a háború, energia- és gazdasági válság ellenére, épp az volt legfőbb dolga, hogy megtámadja a magyar gyermekvédelmi törvényt az Európai Bíróságon.
És ez még csak a kezdet. Készüljünk az újabb össztűzre.
A szerző a Megafon YouTube főszerkesztő-helyettese
Vezető kép: egy garantáltan pedofília mentes képe a Twitterről.
László54
2023-03-10 at 16:55
Locksmith.
Úgy igaz ahogy írtad,vasvilla előkészítve!!
Locksmith
2023-03-10 at 11:36
Triacus
“Attól, hogy valaki “transzneműként” egy fotón gyerekekkel pózol (ami némileg visszás), még nem biztos, hogy a gyerekekre “gerjed”.
De nem is 100 % hogy nem – ezért ne merészelje megkörnyékezni a gyermekemet, mert a vasvillát a hátába állítom!
“Másrészt felteszem a többször már feltett költői kérdést: hol vannak a gyerek szülei? Miért viszik el egy ilyen rendezvényre?”
Döglött kutyát nem érdekli, ha egy szülő valahová viszi a gyermekét(az államot sem). Viszont az iskolába -ahová kötelező járni a gyermekemnek 16 éves (?) koráig, és nem velem van ott – meg ne tudjam, hogy egy érzékenyített iskola igazgató engedélyt ad egy ilyen igenis “beteg állatnak”, hogy gyermekemet megrontás céljából “felvilágosítsa”!
Ha neked nincs problémád az ilyen akciókkal, az legyen a te, és saját gyermeked problémája, de vidd el hozzá különórára inkább, mint, hogy az iskolába hívod, mert a vasvilla a te hátadat is felsértheti. Egyébként meg hozzászólásod alapján téged nem nézlek se apának, se anyának(max. 1-es, vagy 2-es szülőnek), úgyhogy a témához való hozzászólásodat csak provokáció szinten értékelem.
UFF
triacus
2023-03-08 at 13:34
@Nahát: Nem.
A példánál maradva: itt csak annyit látunk, hogy egy vízimadár van a képen.
Tegyük fel továbbá (ugyancsak példa, nem valós!), hogy a kacsa (amit te szeretnél látni) – mint vízimadár – közvetlen veszélyt jelent, mert – teszem azt – agresszív.
De ettől a többi vízimadarat – hattyút, récét, kócsagot, stb… – bár lehet, hogy nem szeretjük – mert teszem azt mindenféle betegségeket terjeszthetnek – de nem tartjuk közvetlen veszélyforrásnak (és tudatosan nem engedjük közel hozzá a gyermekeinket, attól függetlenül, hogy mások meg – mert hülyék és felelőtlenek – igen).
triacus
2023-03-08 at 11:28
@Steampenguin:
“Te komolyan véded ezeket? Ezt a degeneráltságot? Ezt a gusztustalan aberráltságot? Ezt véded?”
Nem “védem” őket, csak nem megyek le proli kőbunkó szintre.
Bár egyetértek azzal, hogy ezekkel baj van, de (beteg, megtévesztett) emberként kezelem őket és nem kezdek el olyan dolgokat automatikusan hozzájuk rendelni, amire nincs egyértelmű bizonyíték.
“Hát miféle ember vagy te?”
Argumentum ad hominem vádaskodás, fórumképtelen magatartás.
“Ne nyomd itt a gender propagandát, nincs olyan, hogy társadalmi nem. Ez csak egy csinált őrület. ”
Attól, hogy a genderideológia egy áltudomány – ennek nem állítottam ellenkezőjét – attól a “transzneműség” problémaköre létező jelenség (és a “társadalmi nem” – ami nem azonos a genderideológiával! – is egy megvitatandó részterület a szociológián/pszichológián belül – például hogy vannak tipikusan női és férfi foglalkozások, viselkedésminták, stb…, amiket a társadalom aggatott az adott nem képviselőire – de nem kell többet belelátni, mint ami, nem kell külön “gender tanszéket” létrehozni).
Steampenguin
2023-03-07 at 22:52
triacus 2023-03-07 at 11:33
Még annyit, drága felebarátom, hogy attól, hogy magas lóról beszélsz az emberekkel, nem leszel se jobb, se több. A lekezelő, kioktató stílus nem juttat előnyösebb pozícióba. Sőt, kedvenc módszered, hogy nagyon tudományosnak és fajsúlyosnak ható forrásokra hivatkozol, csupán argumentum ad verecundiam, az idecitált tézisek csak egy szűk, de annál hangosabb réteg által követett nézőpontot tükröznek. Jellemzően olyan “tudósokét”, akik szolgalelkűen követik a mainstream irányzatokat, nehogy katedra nélkül maradjanak. Ha az ilyeneken múlna, még most is a geocentrikus világkép lenne az uralkodó, mert az “elit” azt mondta. Egyébként még azt prolizd le, amivel egyidős vagy.
Steampenguin
2023-03-07 at 22:34
@triacus
Te komolyan véded ezeket? Ezt a degeneráltságot? Ezt a gusztustalan aberráltságot? Ezt véded? Hát miféle ember vagy te? Ne nyomd itt a gender propagandát, nincs olyan, hogy társadalmi nem. Ez csak egy csinált őrület. Egy végtelenül gonosz és cinikus áltudományos szélhámosság, hogy legalizálják a mocskos fertőt.
Nahát
2023-03-07 at 16:58
Triacus – Van egy kiváló mondás. Ha valami totyog, hápog, és úgy néz ki, mint egy kacsa, akkor az egy kacsa.
triacus
2023-03-07 at 16:30
@Nahát:
“A képen látható rusnya prostituáltnak sminkelt férfi”
Ezzel még egyet is értenék…
“egy rohadt pedofil.”
…ezzel viszont nem teljesen.
Attól, hogy valaki “transzneműként” egy fotón gyerekekkel pózol (ami némileg visszás), még nem biztos, hogy a gyerekekre “gerjed”.
Másrészt felteszem a többször már feltett költői kérdést: hol vannak a gyerek szülei? Miért viszik el egy ilyen rendezvényre?
Nahát
2023-03-07 at 16:22
Triacus – Akkor egyszerűsítsünk, mert látom, szereti agyonmagyarázni a dolgokat. A képen látható rusnya prostituáltnak sminkelt férfi egy rohadt pedofil.
triacus
2023-03-07 at 11:33
@Steampenguin
“A képen pedig egy tetves beteg állat látható, hiába is védi bárki a védhetetlent.”
A képen egy ember látható, nem egy “tetves állat”.
Attól függetlenül tényleg beteg, hisz a nemi inkongruencia (WHO ICD11: https://bit.ly/2HdXVxg ) egy súlyos mentális betegség – pláne ha azzal másoknak (jelen esetben gyerekeknek) árt (ami megvetendő) – kezelni kell (és nem, nem affirmatív terápiával megerősíteni téveszméiben!).
És nem, nem védem, csak nem megyek le proli kőbunkó szintjére.
@Nahát:
“Segítek: kétféle nem létezik, nő és férfi.”
Biológiai nem szempontjából igen: a képen szereplő személy (elvileg) férfi.
Társadalmi nem szempontjából – bármennyire is nem tetszik (mert a szociológia – vagy inkább a “muciológia” – terminus technicusa), de attól tény – viszont “transzszexuális”: bár a biológiai neme (elvileg) férfi, viszont – ahogy a képen is látszik – nőnek identifikálja magát. Ha orvosi szempontból nézzük: nemi inkongruencia/diszfória. Mentális betegség.
“Háromféle szexuális irányultság van, heteroszexuális, homoszexuális és biszexuális.”
Van még aszexuális is (aki senkivel).
És akkor nem beszéltünk arról, hogy a szexuális orientáció többféle változóból épül fel (vonzódás, viselkedés, fantáziálás, érzelmi/szociális/életmódi preferencia) és mindezek egy skálán helyezhetőek el, ahol vannak köztes értékek, ráadásul ezek, az egyén fejlődésével változhatnak.
Nahát
2023-03-07 at 08:37
Triacus – Segítek: kétféle nem létezik, nő és férfi. Háromféle szexuális irányultság van, heteroszexuális, homoszexuális és biszexuális. A többi az a játék és mese, porhintés kategória.
Steampenguin
2023-03-07 at 07:45
triacus 2023-03-06 at 18:15
Nevezhetik a [email protected] kaksinak, attól az még [email protected] marad. A képen pedig egy tetves beteg állat látható, hiába is védi bárki a védhetetlent. Az általuk kreált nem létező kifejezéseket pedig ne használjuk, mert akkor mi keltjük életre és töltjük meg tartalommal.
Orientál
2023-03-06 at 20:07
Ez már a balliberális zöld pedofília a gyermekek ellen ,sajnos a hazai balliberális zöld Gyurcsányék ezt erősítik terjesztik.
triacus
2023-03-06 at 18:15
@Nahát: Ez nem homoszexuális, hanem egy (mexikói) “drag queen”, vagyis transzszexuális:
https://bit.ly/41MobGj
Nahát
2023-03-06 at 17:57
Csak azt nem értem, hogy homoszexuális férfiak miért maszkírozzák magukat közönséges utcai prostituáltnak a legolcsóbb fajtából. Már a látványukkal is megfélemlítik a gyerekeket.
huda
2023-03-06 at 16:18
Te dolgozol mint állat van,hogy napi tiz órát is ,hogy megadj mindent a gyerekednek ,majd jönnek ezek a dologtalan abberált,pedofil buzik és a gyerekedet molesztálják.
Enteriőr
2023-03-06 at 14:13
Hajrá.hajrá! (Ásít, lapoz.)
Antikom
2023-03-06 at 13:54
Ezek csak azèrt vannak életben mert senki nem akar börtönbe kerülni ilyen moslék szarok miatt.
Greg
2023-03-06 at 13:52
kanigunda 12:49
Tisztelt kanigunda, igen, ahogy az iménti hozzászólásomban is leírtam, bizony vaskosan tudatos politika az egész, ami egy minden normalitást nélkülöző sátáni célt szolgál, felhasználva azt a tömegesen fellelhető alapvető és zsigeri mélységekben rejlő emberi butaságot, amelyik Einstein szerint is végtelen. Ez úgy tűnik olyan, mint egy szoftverhiba. Emiatt fogékonyak az emberi lénynek még a tanult, művelt egyedeinek hatalmas tömegei is akár a legalapvetőbb baromságokra is, ha azok ügyesen vannak körítve, csomagolva.
Minden jel arra vall, hogy Ádám ősapánk azzal, hogy szembefordult a Teremtő akarattal, megpecsételte az emberiség nagy részenek sorsát. Akik még most, két évezreddel Krisztus után is önként inkább Ádám követői maradtak, azok teszik ilyenné ezt a világot. Nekik még az sem elég tanulság, hogy a nagy vezetőik már a megsemmisülés küszöbére juttatták ezt a “civilizációt”
Ostobaságukban kollektive végre fogják hajtani a sátáni tervet és el fogják pusztitani a szoftverhibát hordozó hardvert.
És bizony, ez itt a kőkemény politika, a Sátán politikája!
Akiknek netán nem tetszik a Sátán név, az nyugodtan helyettesítse azt az ideológiájához jobban illő bármivel, amivel csak akarja, akár a Homo Sapienssel. A lényeg attól még úgyis ugyanaz marad.
Tudományos libsizmus
2023-03-06 at 13:24
Aki azt a lilahajú degeneráltat gyerekek közé engedte, az első fára kéne felkötni.
Theo
2023-03-06 at 13:21
Lehet, hogy a népszavazás pont nem érte el a hatarszamot, avagy a kérdőívet nem töltötte ki három millió ember, de könyörgöm, a válaszadók száma így is jóval felülmúlta egy közvélemény kutató mintájanak a számat.
Tehát közvélemény nyilvánításának túlzás nélkül betudható mindkettő.
Csak zárójelben jegyzem meg, hogy nem látom, hogy nyomoznának az íveket szakmanyban elsuvaszto postasok ügyében. Legközelebb erre külön csapat kell.
kanigunda
2023-03-06 at 12:49
Kedves triacus!
Csak klasszikus vicc jut eszembe: Az emberiség akkor fogy racionálisan cselekedni ha már minden,
egyéb lehetőséget kipróbált.
A repro-rátával kapcsolatban pesszimistább vagyok. Egyszerű kényelmesség és egoizmus mixe a jelenség.
“Nem imádod az LGBTQIA2+-tartalmakat? Kirekesztő, homofób vagy!” Nos, az elkeserító, hogy ezt a tipikus,
talán még tanított is “vitastílust” Kishazánk már kénytelen volt elszenvedni az antiszemitizmus témában.
Nem is túl régem. Mindezt egy olyan országban amelyik a II. világégésben menedéket nyújtott amíg tehette
a menekülteknek és csak egy idegen hatalmi megszállás tudta ebből az országot kibillenteni.
A lényeg továbbra is: Hányan is vannak ezek a buggyantak? Mennyire demokratikus, hogy egy társadalmilag
általában megvetett minorítás ekkora befolyást kap? Mi is a pozitív társadalmi hozadéka a jelenségknek?
Ha meg ez politikai élű akkor pláne semmi keresnivalója gyermekpedagógiai intézmények és munkahelyek
környékén.
Greg
2023-03-06 at 12:27
Az értelemnek csak parányi szikrájával rendelkező is világosan láthatja, hogy a Nyugat egyetlen célja a normalitás teljes kiirtása, minden tevékenységük régóta ezt szolgálja. Csak a lényegesebbek:
A vadliberalizmus eszméire kényszerítés, a hit és az erkölcs szétverése, a nemzettudat kiölése, a bevándorlás, a gendercirkusz erőltetése, a gyerekek fejlődésének és gondolatvilágának tönkretétele, a belügyekbe való beavatkozás, a jogállamiság NGO-k általi befolyásolása, a médiák terrorja, a pénzügyi zsarolások, a ruszofób háborús hisztéria gerjesztése, a gazdaság szankciók általi rombolása , a háború NATO általi eszkalációjába való kényszerítés, az ország teljes úniós kiközösítésével való fenyegetések, a belső rend bomlasztása a társadalmi csoportok hergelése révén, az ellenzéki teljes körű támogatása a kormány megbuktatása és a hatalomátvétel érdekében.
Ennek a társadalmak elleni totális háborúnak az egyik legfontosabb, legádázabb és a Nyugat részéről legaljasabb csatája a gyermekeink fölötti hatalom megszerzéséért folyó harc az aberráltak vezetésével!
Itt nincs tolerancia, itt nincsenek értelmezések és alternatívák. Ez egy élet-halál harc és nincs mire várni. Aki ezt pártoktól és ideológiáktól függetlenül nem fogja fel, nem érti meg és feltétel nélkül nem vállalja fel minden erejével, az nem érdemli meg az emberi életet!
…”De aki megbotránkoztat csak egyet is ezek közül a kicsik közül, akik hisznek bennem, jobban járna, ha malomkövet kötnének a nyakába és a tenger fenekére vetnék.” …/ Mt 18,6/
…”Akinek füle van, hallja meg”… /Mk 4,9/
Zita
2023-03-06 at 11:48
https://videa.hu/videok/hircentrum/hirek-politika/jordan-peterson-szerint-igy-er-gender-genderklinika-genderorulet-bIbqh35bLdFVotSR
triacus
2023-03-06 at 11:46
@kanigunda: “Miért nyert annyira polgárjogot ez 100%-osan a természettel szembemenő undormány, hogy ez mindenhol tud téma lenni?”
Talán a kulcsszó a túlzott – mert a kényelemre való törekvés egy alapvető biológiai késztetés (ki akar éhezni, fázni, félni, háborúzni mint az őseink) – elkényelmesedés. És ezt nem csak materiális értelemben kell érteni, hanem mentális szinten is.
Ezért csöken a reprodukciós ráta – hisz nincs akkora “nyomás” rajtunk, hogy szaporodni kelljen; egyébként is: a párkeresés, a gyermekvállalás egy piszok nehéz, felelősségteljes, konfliktusokkal teli feladat – ezért kaptak “vérszemet” az “LGBTQIA2+-szervezetek” – mert ki akar konfliktusba kerülni pár mentálisan sérülttel. És ezt a “progresszív” libsevik horda ki is használja: új “osztályokat” talál, akiket piedesztálra lehet helyezni, hogy: “lám, lássátok, itt vannak az elnyomottak”, illetve ellenséget lehet kreálni: “Megtartod a sejtcsomódat? Klímagyilkos vagy! Nem imádod az LGBTQIA2+-tartalmakat? Kirekesztő, homofób vagy!”
Erre szokták mondani azt a már unalomig ismételt mondást, hogy: “A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.”
triacus
2023-03-06 at 11:20
@Ballib: “de akkor mi értelme volt a gyerekvédelmi népszavazásnak, ha ez ugyanúgy ment tovább?”
A gyermekvédelmi népszavazáson nem a teljes népesség reprezentálta magát és nem mindenki szavazott 4*Nem-mel (vagy pusztán érvénytelenül töltötte ki a szavazólapot). Nos azon polgártársaink, akik Igennel szavaztak, vagy bojkottálták az egészet, azok nem értették meg, hogy ennek miért van jelentősége, miért kell nagyobb figyelmet fordítani a gyerekekre. Feltehetőleg(!!!) ők azok is, akik – pláne “szülőként”, “tanárként” – az ilyen eseteket “elhallgatták”, hisz “ez csak álprobléma”, az “LGBTQIA2+-személyek nem akarnak bemenni az oktatási intézményekbe”.
pm
2023-03-06 at 11:08
Aműgy meg: a legjobb szavazat az amit maguk a szülők adnak le helyben, amikor megtudják, hogy pl holnap reggel pár aktivista kíván az iskolában valami ilyen képzést tartani.
miért KELL egyáltalán odaengedni őket? ha meg hívják, akkor az igazgató is felelős.
Ungarn über alles !
2023-03-06 at 11:06
csodálom hogy az ilyen lila fejű állatok láttán, a környezetében senkiben nem lobbannak fel piromániás indulatok
kanigunda
2023-03-06 at 10:55
Az addig rendben van, hogy majd’ mindenhol csökken a reprodukciós ráta, ergó a gyerekek értéke
megnő. De könyörgöm! Tényleg ez most a “művelt” világ legnagyobb problémája? Már mind a két oldal
idétlen idők óta ezen tipródik mint a szaró galamb. Miért nyert annyira polgárjogot ez 100%-osan
a természettel szembemenő undormány, hogy ez mindenhol tud téma lenni? A történelem egyértelmű:
minden civilizáció ahol tudottan vagy csak tudatlanságból tartósan ignorálták az objektív
környezetet halálra volt ítélve. Miért nem látjuk meg végre, hogy az egész egy huzatos őrültség,
egy vélhetően / láthatóan tervezett és szervezett kultúra és értékrend rongáló missió? Aztán persze
amikor az emberek bőrzsákja tele lesz ezekkel a visszataszító förtelmekkel majd kézségesen jönnek a
kis Hitlerek és “rendet tesznek”.
Érzékenyítsünk? Rendi. Akkor én érzékenyíteni szeretnék a buzulás károsságára. A polgár nem elsődleges
tulajdonsága, hogy pukkadni tud. Most komolyan! A fenti csúcshibbantról bárki el tudja képzelni, hogy
amúgy egy értékes és kieegyensúlyozott figura? Vagy csak egy színvak MekkDönci lógó? Miattam hívhatja
magát efi-mefi-böfi-bibi-bobilnak. Mi hibbant és szerepzavaros betegnek hívjuk.
Matu
2023-03-06 at 10:43
Én úgy érzem, hogy most a társadalom hergelése folyik, hogy sok olyan komment legyen, amire majd hivatkozhatnak: Lám, lám, ebben az országban milyen nagyon kirekesztőek az LMBTQ emberekkel szemben! És tévedés ne essék, nem a kormány hergel, hanem ez a sok “aktivista”. Egyszer és mindenkorra le kell szögezni: ha valaki nagykorú, a saját költségére olyan hülye lehet, amennyire akar, azzal bújhat ágyba, akivel akar (és aki beleegyezik) de az összes vágyukat korlátozniuk KELL, amint kiskorúakról van szó! Ők nincsenek döntési helyzetben, tehát nem is “egyezhetnek bele” semmibe. És aki mégis megpróbálja, azt le kell csukni, hosszú időre. És szexuális zaklatásnak minősül az is, ha valaki nemileg éretleneknek szexuális tartalmú “előadást” tart, ez is pedofília, verbális pedofília.
dr. Kolompár Genitália
2023-03-06 at 09:42
A szívlapátos személyiségformáló tréning biztosan segítene abban, hogy elkerüljék a gyerekeket. Szépszóval nem fog sikerülni.
Hesslerezredes
2023-03-06 at 09:36
Azt hiszem egy másfél méteres kenderkötél kevesebbe “fáj”, mint egy 9 mm-es lőmag. Ha így van, akkor a sok kandeláber a városban “feldíszítésre” vár… mármint ezekkel a lilahajú degeneráltakkal való ‘feldíszítésre’…
Mekkelek
2023-03-06 at 09:30
A lobbistákkal kell kezdeni, DE nem csak az iskolákban, hanem a médiában is (interneten is) korlátozni kell az aberrált viselkedési formák propagálását, trendiként történő reklámozását a 18 év alattiak számára.
El kell érni, hogy a globalista agymosást végző fészbukk letiltsa az ilyen tartalmakat magyarországi 18 év alatti felhasználóinak, ellenkező esetben a médiatörvény biztosítsa dollármilliókban mérhető büntetés kiszabását. Ha nem tudja szűrni felhasználói valós életkorát a fb, akkor általános ‘moderálást’ kell hogy alkalmazzon.
A szülők és gyerekek edukálása szintén fontos, hogy felismerjék, hogy nem elfogadásról, hanem a gyermeki identitás szándékos, aljas manipulásárálól van szó – nem gondolom, hogy épeszű szülő olyan torz lelkű felnőttet szeretne nevelni gyermekéből, mint a címlapfotón látható festett arcú elmebeteg.
Mirti
2023-03-06 at 09:27
ez a lila haj meg nagyon szépen tud égni …különösen ha közé dugjuk a frissen kiiktatott rothadt heréit is!!!
Mirti
2023-03-06 at 09:24
remélhetőleg a világ összes buzija sem fog minket ebben eltántorítani !…semmilyen feltétellel …semilyen körülmények között…semilyen zsarolásnak nem engedve !!!! Külömben nekünk szülőknek kell kézbe venni a nem egészen törvényes eszközöket alkalmazva! Erkölcsileg…emberileg mindenképpen megalapozott szülői hozzáállás elvárható minden tisztességes családtól!!!
kbandi1
2023-03-06 at 09:02
A haladó tudatú meleg böszméket el kell takarítani, a külföldi szervezésűeket pedig azonnal kitiltani, amikor a gyerekeket próbálják “érzékenyíteni”. A normálisoknak kell fennmaradni, aki áskálódni próbál, beutalót kaphat a kóterba, ott is a valós genetikai csoportjához, aztán hadd egyeljék egymást.
Piroska
2023-03-06 at 08:47
Bohócnak álcázott homokos. Ki az a hülye, aki egy ilyet a gyereke közelébe enged. Nem tudom a józan gondolkodású, nem magamutogató melegek mikor emelik már fel a szavukat, és tiltakoznak az ilyenek ellen.
pm
2023-03-06 at 08:44
egyetértek: azt hittem ez evidens.
kérem: ne akarjanak már mozgósitani minden ilyen dologra! Az ember nem hobbiból jár megmozdulásokra szerintem. Az pedig hogy az unió órra alá dörgölhessük ismét egy szavazás eredményét, nem éri meg a cécót. Úgyis tesznek rá nagyívből, ahogy az eddigi összesre is szVrtak.
Legyenek elég magabiztosak meghozni egy NAGGGYon szigorú törvényt. /felőlem fel is négyelhetik nyilvánosan az ilyet, nem fogok tiltakozni/
Ha ennyire kíváncsiak az emberek véleményére, indítsanak egy központi online népszavazási rendszert a kormányablakon keresztül, és a probléma letudva.
Ballib
2023-03-06 at 08:20
Már bocs, de akkor mi értelme volt a gyerekvédelmi népszavazásnak, ha ez ugyanúgy ment tovább? Illetve a kérdések mindegyike a nemváltásról szólt, ehhez képest most nem ez a probléma. A kormánynak tényleg népszavazást kell rendezni arról, hogy akarunk-e pedofilokat tanárként?