Ahogyan arról már korábban beszámoltunk, a Facebook mondvacsinált indokra hivatkozva törölte a PestiSrácok tizenegy éve működő Facebook-oldalát. Az esetről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok. A törlés kapcsán több kérdés is felmerült. Például az, hogy Zuckerberg egyik meghosszabbított keze algoritmusa miért pont szombat délután találta sértőnek a PestiSrácok hét hónappal ezelőtti tudósítását? Bizonyára nem azért, mert hétvégén nehezebb kapcsolatba lépni a Facebook ezzel foglalkozó ügyosztályával, és nem is azért, mert hétvégén a legtöbben pihennek. Az időzítés bizonyára csak a véletlen műve. Mindenesetre mi most összeszedtük nektek azt a hetven kérdést, amit ilyenkor érdemes feltenni.
Ezen kérdések jelentős része kollégáktól származik, azonban néhány olvasói kérdés is bekerült a gyűjteménybe. Válasszal azóta sem tudunk szolgálni, de ezen némelyik kérdés többet ér, mint az összes válasz.
- Miért törölte a PestiSrácok oldalát a Facebook?
- Miért pont most?
- 11 éve működünk tiltás nélkül. Mi változtunk vagy a Facebook szabályzata?
- Van ennek bármi köze a közelgő választásokhoz?
- Eldöntheti a választás eredményét néhány jól irányzott algoritmus?
- EL AKARJA dönteni a választás eredményét néhány jól irányzott algoritmus?
- Miért csak a jobboldali oldalak sérülnek?
- Te ismersz olyan baloldali hírportált, amit választások előtt tiltott volna a Facebook?
- Hol van az a híres jobboldali médiatúlsúly, amivel a baloldal telekürtöli Brüsszelt?
- Brüsszel esetleg most nem aggódik a sajtó sokszínűsége miatt?
- David Pressman, az USA nagykövete mikor szólal fel vagy ad ki egy nyilatkozatot az érdekünkben?
- Melyik sajtószabadságért küzdő civil szervezet áll ki mellettünk?
- Kinek kedvez az jobboldali hangok tiltása?
- Mi számít egyáltalán gyűlölködésnek?
- Létezik jó meg rossz gyűlölködés?
- Kinél lehet ilyenkor panasz tenni?
- Algoritmus vagy ember tiltotta le az oldalt?
- Ha algoritmus, akkor mi alapján?
- Ha ember, akkor a Facebook állításával szemben mégis vannak magyar munkatársai?
- Melyik az a hír, amiről az olvasó nem tudhat, mert tiltást ér?
- A megosztott hír számít vagy az, hogy ki osztja meg?
- A Facebook napi szinten megújuló gumiszabályai visszamenőleg is érvényesek?
- Tiltás jár 2023-ban egy 2019-es posztért, ha az 2019-ben még szabályos volt?
- Belelát a Facebook a megosztott cikkekbe?
- Ha állítása szerint nem lát bele, ami alapján, mi alapján tiltogat le?
- Ha nem lát bele, akkor a tartalma vagy bizonyos kulcsszavak alapján tilt le egy hivatalosan bejegyzett sajtóorgánumot?
- Miért nem közli a Facebook, hogy PONTOSAN mi sértette a szabályzatot és annak melyik részét?
- Mióta vagyunk feketelistán?
- Ki állítja össze ezt a listát és mi alapján?
- A Facebooknak nem kellene betartania Magyarország szólásszabadságra vonatkozó törvényeit?
- Magyarországnak nem kellene betartatnia a Facebookkal Magyarország szólásszabadságra vonatkozó törvényeit?
- Ha igen, hogyan lehet ezt elérni?
- Hogyan működhet egy cég, ami megkerüli a törvényeket?
- Egy magáncég tényleg azt tesz, amit akar, még a törvények fölött is áll?
- Ha egy magáncég hozhat saját szabályokat – akár a törvények felett – akkor a sarki ABC is kitilthatja a melegeket és a feketéket a boltból?
- Ha a sarki ABC ezt nem teheti meg, mert vonatkoznak rá a törvények, akkor a Facebook miért szarhatja le a szólásszabadságra vonatkozó törvényeket?
- Mivel minden már mobiltelefonon ott van, tekinthetjük-e megkerülhetetlen, monopolhelyzetben lévő platformnak a Facebookot?
- Mivel monopolhelyzetben van a Facebook, tartozik-e valamilyen szintű felelősségvállalással?
- El akarják üldözni a jobboldalt a Facebookról?
- El kellene hagynunk a Facebookot?
- Mekkora anyagi kárt okozott ezzel a Facebook?
- Mennyi idő egy 11 éves oldal teljes helyreállítása?
- Vissza tudjuk még szerezni az oldalt, vagy teljesen elveszett?
- Hogyan reagál a sajtószabadság Szent Gráljából napi szinten kortyoló ellenoldal?
- Akkor is így röhögnének, ha a Telexet tiltanák le?
- Vajon hány másodperc alatt fognák a Fideszre, ha a Telexet tiltanák le?
- Vajon szerintük most ki a hibás? Ki rendelte meg a letiltásunkat?
- Kinek ad hálát és milyen lényt imád a letiltásunk után nyilvános örömtáncot járó Perinftalvi Rita?
- Van-e esélyünk azokkal szemben, akik az amerikai elnököt is letilthatják?
- Nemzetállami vagy uniós szinten kellene szabályoznunk a közösségi oldalakat?
- Ha az unió a fizikai határait sem tudja megvédeni rendesen, rá bízhatjuk a digitálisat?
- Van értelme pénzbírsággal sújtani a Facebookot?
- Mit tehet más sajtóorgánum a saját tiltásuk megelőzése érdekében?
- Mit tehetünk mi a jövőbeli tiltás miatt?
- Volt már, aki érdemben pert nyert egy ilyen arctalan mamutcég ellen?
- Toroczkai megnyert egy csatát, de történt utána érdemi változás?
- Az USA mintájára Magyarországnak is be kellene-e kéretnie Zuckerberget egy bírósági meghallgatásra?
- Vajon eljönne, ha ezt megtörténne?
- Ha nem, mivel tudnánk kötelezni?
- Mit eredményezne, ha Magyarország kitiltaná a Facebookot az országból?
- Ki lehet egyáltalán tiltani azt, ami az interneten van?
- Történt már ilyen más országban, és ha igen, hogyan zárult?
- Tényleg egy algoritmus fogja eldönteni, hogy miről tudhatunk és miről nem?
- Miért nem hajlandó válaszolni a Facebook a fellebbezésre?
- Ha a felhasználók védelme a cél, miért nem ad lehetőséget a Facebook a problémás bejegyzések törlésére, módosítására?
- Mibe kerülne nekik írni egy automata emailt, amint az algoritmus hibát észlel?
- Van-e értelme bármit is tenni, ha a Facebook a Fidesz alapszervezeteit is kénye-kedve szerint tiltogatja?
- Mire számíthatunk, ha létrehozunk egy új oldalt?
- Te mit tennél a helyünkben? – ezt kommentben írd meg
- Végezetül pedig: ki lesz a következő?
Szemmel látható, hogy a kampány elkezdődött. A Facebook és a mögötte álló elit ismét megpróbálja befolyásolni a magyarországi választók akaratát. Valójában titeket akarnak elérni… mi csak útban vagyunk.
Facebook hozzászólás
Miklós
2023-12-05 at 17:41
A történelmet áttekintve a diktatúrák nem tudták,tudják elviselni a szólásszabadságot!! Mert ez egy információs diktatúra amit csinálnak. Ellenségtől ne várj kegyelmet, megértést. Hogy mit lehetne tenni? Ezt a konzervatív oldal (az egész világon) tudná összefogással megállítani alternatív lehetőséget felmutatva ahol nyugodtan BÁRKI elmondhatja a véleményét cenzúra nélkül. Ez csak pénz és akarat kérdése. A PS re visszatérve lehetne olyat csinálni,kínálni,hogy csak a címeket kínálják és a tartalmat egy kattinttással másik cégnél ólvashatom el és ott reagálok rá Ez egy nagyon laikus fasz kérdése mert nem értek hozzá csak ólvasgatok a hírek között.Nagyon felháborítónak tartom ami ps.el történik!!
unszinpi
2023-12-04 at 19:53
A világban liberális diktatúra van.
Úgyhogy most ők fújják a passzátszelet.
Egyszer vége lesz. (“és lészen csillagfordulás megint”)
ND
2023-12-04 at 16:30
VÁLASZ A 69. KÉRDÉSEDRE:
Én létrehoznám a konzervatív, jobboldali hírportálok angol nyelvű változatát. Át lehetne váltani a nyelvet angolra, a cikkeket nem simán egy fordító írná át, hanem egy hozzáértő személy átnézné egy valamilyen program általi fordításokat, és javítaná a hülyeségeket. A videók is ugyanúgy fel lennének rakva a helyükön, csak feliratozva lennének. Ahogy terjeszkednék a Nagyvilágban, úgy a magyarországi elérésemnek is kedvezne a google vagy más böngésző. JAAA, és a SEO szempontokra jobban figyelnék, kulcsszavak kiemelése meg hasonlók…
Korábban szokásom volt pl. linkeket berakni kommentbe, hogy ezt vagy azt a filmet érdemes megnézni, vagy egy másik hírportálra mutató linket, de a google nem szereti a sok átirányítást, úgyhogy többé nem csinálnám…😺
Kötnék kölcsönös támogatói megállapodást külföldi jobboldali, konzervatív hírportálokkal, hogy cikkekben rájuk hivatkozom mondjuk heti X-szer, cserébe ők is megteszik ezt…
ÉN EZT CSINÁLNÁM, és a végén nevetnék, hogy valójában milyen egyszerű volt…jajj bocsánat, helyesen: nevetNÉNK (az új olasz, lengyel, német, angol, francia barátaimmal)
triacus
2023-12-04 at 14:09
@Sas:
“gyerekes igény, hogy mi lényegében elvárjuk,”
…hogy egy publikus szolgáltató – ami egy megnevezhető, elszámoltatható, bejegyzett sajtóorgánummal szerződéses jogviszonyban áll – betartsa a törvényeket, ne éljen vissza erőfölényével?
Azt értsd meg te is, hogy a Facebook nem egy szimpla fórumocska, vagy egy adott pártállású portál kommentfala, ahova névtelenül lehet hozzászólásokat írogatni, hanem egy globális közösségi oldal, amin egy cég – szerződéses jogviszonyban a közösségi oldallal – egy sajtóorgánum publikál.
A Facebook nem teheti meg, hogy egy fiókot indoklás és a fellebbezés lehetősége nélkül felfüggeszt (cenzúráz), mivel ezzel a szolgáltatásokhoz való szabad hozzáférést, és a sajtószabadságot sérti meg.
Sas
2023-12-04 at 14:00
gyerekes írás-mivel egy érdekelvű világ, érdekelvű cégén-lényegében azt kéri számon, hogy önző-érdekalapú működést valósít meg-a mainstream érdekeit képviseli-miután oda tartozik-miért nem absztrakt morál alapján működik?De senki nem így működik a történelemben.2010 óta a magyar állam is-normálisan-elkezdett érdek-alapon működni-habár még mindig túltolja pl. a kártékony szólásszabadságot-ami minden államra az egyik legnagyobb veszély-a hülyeségek terjesztésének bolond engedése-de egyéb ügyekben már felnőtt-szintre sikerült jutni-kereskedelem, külpolitika.Még pl. művészeti ügyekben kellene értelmes módon politizálni-de az-láthatóan-nehéz szülés-pl. az un. lebegő idióták miatt.
Sas
2023-12-04 at 12:56
gyerekes igény, hogy mi lényegében elvárjuk, hogy—–értékalapon–engedje meg nekünk egy amerikai érdekcsoport, hogy–értékalapon-sérthessük a dollármilliárdos–önző, üzleti-történelmi-érdekeit-pl. Európa kinyírását.
Sas
2023-12-04 at 12:50
minden politizáló érdeklalapon politizál.Tudtommal mi is-mert nem vagyunk gyagyák.Hála a magasságosnak a külpolitikánk, kereskedelempolitikánk is érdekalapu–a demokrácia pedig egy mese-a sajtószabadság pláne.Az FB AZ USA MILLIÁRDOS ÜZLETI ÉRDEKEIT VÉDI-Nincs és soha nem lesz demokrácia-érdekérvényesítés volt, van, lesz.
Schenkhyalfonz
2023-12-04 at 11:40
A kár bekövetkeztének helye, a PS székhelye, stb. szerint akár perelhető is lehetne a cenzor vagy a vamzer, személyében. Bírósági vagy ismeretlen tettes elleni büntető feljelentés esetén a bíróság, hatóság megkeresheti az elkövetők, jogsértők adatainak kiadásáért pl. a Meta-t, bírságolhatnának az együttműködés hiánya miatt.
Pálos Özséb
2023-12-04 at 10:47
BABILON BUKÁSA
A kelyhek angyalainak egyike ekkor így szólt Jánoshoz:
– Jöjj, és megmutatom néked a Nagy Parázna ítéletét. Vele bujálkodtak a föld királyai, és a földnek lakói megrészegedtek kéjeinek borától.
Lélekben elragadta őt a pusztába, és ott János meglátott egy asszonyt nagy veres fenevadon ülve, amelynek hét feje és tíz szarva volt, mind teleírva káromló nevekkel. Az asszony bíborba és skarlátba volt öltözve, arany, gyémánt és gyöngy ékítették, kezében kelyhet tartott telve az ő undokságával és kéjeinek tisztátalanságával. Látszott rajta, hogy részeg a szenteknek és Jézus bizonyságtevőinek vérétől. János felette álmélkodott, az angyal pedig így szólt hozzá:
– Megvilágosítlak e látás titka felől. A vadállat, amelyet láttál, volt és nincs. A mélységből jő, és vesztébe siet. Volt, nincs, de ismét lesz. A hét fej hét halom, az asszony ezeken ül, de a királyok száma is hét, öt már volt, egy van, és még egy eljő, de kevés időre lesz maradása. Maga a vadállat lesz a nyolcadik, és ő is ítéletre siet. A tíz szarv, amelyet láttál, tíz király, akik még birodalmat nem kaptak, de ha hatalomra jutnak egy órára, azt a Fenevadnak engedik át, és harcba szállnak a Báránnyal. Az asszony tehát, akit láttál, ama nagy város, amely úr a föld királyai felett.
Akkor másik angyal szállt alá a mennyből, és hirdette fennszóval:
– Leomlott, leomlott a nagy Babilon, és ördögök tanyája lett, minden tisztátalan szellem hajléka, minden tisztátalan madár fészke, és minden undokságos állat odúja. Siratják a föld királyai, akik vele tobzódtak, és füstjét látva biztonságos távolból mondják: „Hatalmas város, hogy egy órában beteljesedett a te ítéleted!” És a föld kalmárai jajgatva sírnak, mert az ő áruikat immár senki sem veszi, s akik belőle gazdagodtak meg, biztonságos távolból siratják: „Jaj, jaj a nagy város, mely öltözött skarlátba és bíborba, és arannyal, gyémánttal meg gyönggyel ékítette magát, hogy egy óra alatt betelt ítélete!” És minden hajós és kormányos és révész megáll, amikor füstjét látta, és port hányván fejükre, fennszóval sírnak: „Jaj, te nagy város, kihez nincsen hasonlatos, és kitől meggazdagodott minden, akinek hajói a tengert járták, hogy elpusztultál egyetlen órában!” Hallotta pedig János, hogy a mennyekben nagy sokaság zeng öröméneket:
– Alleluja! Üdv, dicsőség és hatalom a mi Istenünknek, mert igazak az ő ítéletei! Betelt ítélete a Nagy Paráznán, és számon kérte rajta szolgáinak vérét! Alleluja! Füstje felszáll mindörökké!
Annonim
2023-12-04 at 09:24
Gyurcsàny betartotta igéretét, ” maguknak nem lesz kegyelem” a választás óta módszeresen dolgozik,hogy aláaknázza a Kormány munkáját. Tűntetéseket szervez,árulkodik helyesebben hazudik az EU nak,próbálja kissebbíteni azokat az eredményeket,amit a Kormány elért.Különböző médiáknál lejárató kampányt folytat a jobboldali médiával szemben,minek eredményét jelenleg is tárgyaljuk.A Facebook jogtalanul tiltotta le a Pestisracokat.Megállapítható, hogy a közeli választások eredményeiben kétesek,még a gurulló dollárok birtokában is.
bl
2023-12-04 at 09:22
Nagyon jó ez a kérdéssor! Csak így tovább!
2 ÉNAKI
2023-12-04 at 08:47
Indok nincs a megszüntetésre,az igazi ok,hogy jobboldali portál vagytok.A baloldal olvassa,reagál a kommentjeinkre,tisztában van vele,hogy rájuk nézve “ártalmasak” vagyunk.Másrészt félnek a szuverenitási törvénytől,mert ezàltal a guruló dollárok megszünnek, ami számukra jelentős veszteség. A Facebooknál nem egyik napról a másikra ment a tiltás, volt ennek előzménye is, most érett be.Úgy gomdolom,hogy a súgó,árnyékelvtársak közreműködtek,nem csak gondolat,meggyőződésem is.
Dávid
2023-12-04 at 08:24
Nem olvasom a faszkonyvet
K
2023-12-04 at 08:19
Mindenre van megoldás, de ha nem alkalmazzák azokat akkor nem maradnak el a következmények.
–Gyurcsány megmondta nem is olyan rég, hogy….: “maguknak nem lesz kegyelem”.
https://pestisracok.hu/es-maguknak-nem-lesz-kegyelem-avagy-latleletek-gyurcsany-es-jakab-ideg-es-elmeallapotarol-a-valasztasok-elott-videok/
Péter Pál Gonda
2023-12-04 at 08:18
Erősebb kutya végzi az aktust.
Aki hisz a demokrácia fedőnevű maszlagban az vagy nagyon hülye vagy nagyon buta.
natekivagy
2023-12-04 at 07:51
Az intelligens emberek soha nem léptek be egy portálba, ahol a magán élet nyilvános, a titkos szolgálat bele néz, adatokat tovább adnak és a nárcisztikus emberek ünnepelik magukat.
Ezt tudni kellett volna első pillanattól.
Sas
2023-12-04 at 07:08
nem értékalapon működik a világ.
Cika
2023-12-04 at 06:58
J. F. Kennedy útjában állt valakiknek, Alfred Herrhausen is útjában állt valakiknek. Ők nem ágyban, párnák közt haltak meg. A PestiSrácok is útjában áll valakiknek, de még csak a magyar gyűlölô, szivárványos nácik közösítették ki…
K
2023-12-04 at 06:53
–Maximálisan egyetértek a 70 kérdéssel.
10 napig volt facebook fiókom, és azonnal megszüntettem mert értelmetlennek találtam.
–Azóta ha szóba került, senkit sem tudtam meggyőzni hogy a facebook nem jó, a facebook egy spion, stb.
–Van rá lehetőség, ezért az államnak kellene a facebook-ot és a hasonló multikat kitiltani blokkolni az ország területéről, és ha valakinek ez nem tetszik akkor vegyen V.P.N-et vagy használjon V.P.N.-et, amúgyis tele vannak ezek az alkalmazások vírusokkal, megérdemlik a használóik.
Ennyi.