Állatkínzás bűntette miatt egy év – két évre felfüggesztett – börtönre ítélt az Egri Járásbíróság egy idős férfit, aki ácsok által használt nagy méretű szöget vert unokája kutyájának fejébe, majd az ebet nyakig a földbe ásta – közölte a Heves Vármegyei Főügyészség szóvivője szerdán.
Konkoly Thege László tájékoztatása szerint az Egri Járási Ügyészség emelt vádat a 76 éves szilvásváradi elkövetővel szemben. Az esetről azt írta: miután az állat elszökött a család közös otthonából, de megtalálták és hazavitték, a nagyapa 2023 tavaszán úgy döntött, hogy elpusztítja a hároméves kutyát. A férfi előbb egy 20 centiméter hosszúságú szöget vert a kutya homlokába, amivel beszakította az állat koponyacsontját, majd a még élő, fájdalmasan nyüszítő szibériai husky-t egy talicskába tette és kitolta a közeli erdőbe, ahol nyakig beásta a földbe. Az elpusztult kutya fejét egy gombaszedő vette észre, így találtak rá a tetemre. A falubeliek ezután értesítették a rendőrséget és az állatorvost – tette hozzá a szóvivő.
A vádirat szerint a férfi súlyos traumát, az ezt követő fájdalommal és félelemérzettel pedig különös szenvedést okozott az állatnak. A járási ügyészség ezt figyelembe véve a tettét beismerő és megbánást tanúsító idős elkövetővel szemben próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte az ügyben eljáró bíróságtól. Az Egri Járásbíróság az indítványt elfogadva egy év – két évre felfüggesztett – börtönre ítélte a vádlottat, akit kötelezett a bűnügyi költség megfizetésére. A végzés nem jogerős.
Forrás: MTI
Édi
2024-03-13 at 22:29
Az első két mondat után abbahagytam az olvasást. Talán nem kellett volna közölni.
dr. Kolompár G.
2024-03-13 at 17:27
Mekkelek 2024-03-13 at 15:13
“A felfüggesztett büntetés a legidiótább dolog a világon.” Ezt nagyon sokan, és nagyon régóta mondjuk. Jelen esetben(is) az az igazán égbekiáltó aljasság, hogy gyakorlatilag hoztak egy kamu állatvédelmi törvényt, – kifelé eleget téve a követeléseknek – de engedik(leginkább előírják) hogy a bíróságok egy esetben se alkalmazzanak letöltendő büntetést. Én úgy gondolom, sejtem mi van e mögött. Ugyanis mehetne a fele vadász a sittre. Ugyanis amit sokan vadászatként az állatokkal művelnek, azt nem más mint kiméletlen vágóhíd. Arra nem alkalmas emberek össze-vissza lövöldöznek megsebesítve a vadat, annak lassú kínhalált okozva. Véleményem szerint ezek az enyhe ítéletek arról szólnak, hogy a társadalomban ne alakuljon ki egy olyan elvárás, hogy minden állatkinzás elitélendő súlyos bűncselekmény. Mert akkor véhe az uram-bátyáb sógorom vadászatnak, és csak azok művelhetnék, akik a kizárólag a távcső üvegét lesik, nem a pálinkás üveg alját.
Mekkelek
2024-03-13 at 15:13
A felfüggesztett büntetés a legidiótább dolog a világon. Aki bűnös az bűnhődjön.
Adjanak neki 8 hónap letöltendőt, ne 2 év felfüggesztettet.
Orientál
2024-03-13 at 14:09
Enyhe ezért ez ajándék ítélet az elkövetőnek.
ViAM
2024-03-13 at 13:58
Meg kell nézni Szilvásvárad honlapját (tavaly januárban 1406 lakossal bírt), ott nyilván megtudható, ki volt ez az unokáját is “nagyrabecsülő” egyén.
MacLeod Colin
2024-03-13 at 13:49
Kutyák, macskák életét mentettem meg, elütött ismeretlen cicákat temettem az elmúlt években. Mindig legjobb tudásom szerint cselekszem. Előre és hátra egész télen száraz macskaeledelt rakok ki, hogy a kóbor macskák a hideg télben legalább táplálékoz jussanak.
Ha egy cicát megmentek, már megérte.
Pofán vernék valakit önvédelemből, egyből lecsuknának.
Ez a szadista féreg, a legkegyetlenebb sorozatgyilkosokon is túltesz.
Több mint pszichó, erre már nincsenek szavak.
Én mint a halálbüntetés legnagyobb ellenzője, egy dologban hiszek, az ilyen férget meg kell büntetni. Na nem úgy mind Vlad Tepes.
Akiben van kurázsi, és tovább tud élni a tettének tudatával, az ezt a férget intézze el.
Nekem csak akkor menne, ha ott lettem volna, de akkor biztosan a fejét veszem, de minimum kettévágom ezzel a “bóvli” toledói pengés hegylakós kardommal.
Igen. Szeretnénk tudni ennek a féregnek a nevét, címét, telefonszámát, mail címét, bármilyen elérhetőségét.
Kedves Fidesz! Jó lenne, ha már nem csak az ukronáci menekültekkel foglalkoznátok, hanem a valós problémákkal is.
Ui: Ja a bíró nevét is szeretném tudni, hozzá is lenne egy-két keresetlen szavam.
dr. Kolompár G.
2024-03-13 at 13:25
Kérem, ha valaki tudja ennek a bátor embernek a címét, írja le ide. Szeretném a bátorsága okán kitüntetni. Nem viccelek, komolyan gondolom.
Jöhet a virslibe szögeket rakó címe is.
ViAM
2024-03-13 at 13:19
Az a szépséges munkakutya nagyon meg lehetett félemlítve, ha hagyta harapás, védekezés nélkül a szögbeverést. Nyilván ezért is szökhetett el, hacsak nem párzási idő alatt, amikor kétméteres magas, zárt kerítésen is átmennek, majd vissza.
Naprózsa
2024-03-13 at 13:13
Borzalom! Ez a szegény állat nyilván nem ok nélkül szökdösött, hisz az ilyen szörnyeteg biztosan állandóan kínozta addig is, ha talán a család szeme láttára nem is, de sunyiban.
Már régóta így megy, hogy humanizmusból nagyon kevés büntetéssel megússzák ezek az aljas állatkínzók, pedig az állatok ugyanolyan érző lelkek mint mi vagyunk, és ennél a szadista dögnél nem lehet olyan enyhítő körülmény, hogy “megbánta”.
Annonim
2024-03-13 at 12:37
Ebből a senkiből már soha nem lesz ember.Gyenge ítélet,azért mernek mindent. Hazudik,legközelebb is megteszi.Ez szadizmus,ez az egyén bármire képes. Nincs mit keresniük az élők sorában.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2024-03-13 at 12:31
A megbánás szerintem csak számításból, egy jó ügyvéd tanácsára történt.Hiteltelen.
Aki ilyet tesz, annak súlyos baj van a fejében.Félö, hogy kiterjesztheti a brutalitását más élölényekre is.
Hiba a felfüggesztett börtön.Ezzel a döntéssel nem lehet senkit elrettenteni.Letöltendö, több évet érdemelne.