Pesti Srácok

Az Európai Bizottság javaslata megszüntetné a nagyobb gazdaságok területalapú támogatását

Az Európai Bizottság javaslata megszüntetné a nagyobb gazdaságok területalapú támogatását

Az Európai Bizottság holnap nyilvánosságra hozandó javaslata gyökeresen átalakítaná az agrártámogatási rendszert, megszüntetve a nagyobb gazdaságok területalapú támogatását, és előnyben részesítve a kisebb, fiatal és családi gazdálkodókat - számolt be a kiszivárgott dokumentumot megszerző Agrárszektor nyomán a Portfolio. Az anyag szigorúbb, mint eddig bármilyen javaslat: 450 hektár felett lényegében megszűnne a területalapú támogatás, de már 90 hektár körül elkezdene lépcsőzetesen és nagymértékben csökkenni.

Az Agrárszektor által megszerzett, Brüsszelben keringő bizottsági dokumentum szerint a jövőben a területalapú támogatási rendszer helyett jövedelemalapú megközelítés lépne életbe, amely jelentősen korlátozná a nagyobb mezőgazdasági vállalkozások támogatását. A javaslatcsomag értelmében a területalapú támogatás már 20 ezer euró felett fokozatosan csökkenne:

  • 20-50 ezer euró között 25 százalékos,
  • 50-75 ezer euró között 50 százalékos,
  • 75-100 ezer euró között pedig 75 százalékos elvonást alkalmaznának,
  • a 100 ezer eurós felső plafon felett pedig egyáltalán nem járna területalapú támogatás.

Mindez azt jelentené, hogy nagyjából 450 hektáros birtokméret felett a területalapú támogatás teljesen megszűnne.

A dokumentum szerint a tagállamoknak differenciálniuk kellene a kifizetéseket a mezőgazdasági termelők csoportjai vagy földrajzi elhelyezkedésük szerint, objektív és diszkriminációmentes kritériumok alapján. A javaslat előnyben részesítené a leginkább rászorulókat, különösen a fiatal és új gazdálkodókat, a női termelőket, a családi vagy kistermelőket, a növénytermesztést és állattenyésztést kombináló gazdálkodókat, illetve a természeti károkkal sújtott területeken működő mezőgazdasági termelőket.

"A támogatható hektáronkénti kifizetést a mezőgazdasági termelők csoportjai vagy földrajzi elhelyezkedése szerint differenciálni kell objektív és megkülönböztetéstől mentes kritériumok alapján" – fogalmaz a dokumentum. A javaslat szerint a támogatásokat kizárólag azok kaphatnák meg, akik ténylegesen mezőgazdasági termékeket állítanak elő.

A nyugdíjkorhatárt elérő és öregségi nyugdíjban részesülő kérelmezők 2032-től már nem lennének jogosultak ilyen támogatásra.

A tervezet külön kitér a kistermelői támogatásra is, amely választható lenne, és éves szinten nem haladhatná meg a 3 ezer eurót gazdálkodónként. A tagállamok differenciálhatnák ezt a támogatási formát a mezőgazdasági termelők különböző csoportjai számára.

Egyelőre nem világos, hogy a Bizottság a teljes támogatási volumen esetében kívánja-e alkalmazni a szigorú korlátozásokat, vagy csak az alaptámogatásra vonatkozna, és az Agro-ökológiai Program (AÖP) kivételt jelentene. Egy brüsszeli döntéshozatalra rálátó forrás az Agrárszektornak elmondta, elképzelhető, hogy a dokumentum kiszivárogtatása szándékos volt a hatások előzetes felmérése érdekében. Mint fogalmazott:

abból a szempontból mindenképpen komolyan kell venni a most napvilágot látott javaslatot, hogy teljes mértékben egybevág azzal, amit az előző anyagokból ki lehetett olvasni.

Emlékeztetett: már 2021-ben nyilvánossá vált az a jelentés, amelyben a területalapú támogatások megszüntetését helyezte kilátásba a német kormány, akkoriban már felbukkant a célzott támogatás hangsúlyozása, vagyis az, hogy az agrártámogatás ne minden termelőknek, hanem a Bizottság szerint arra rászorulóknak jusson. Ezt a gondolatot egyébként 2023 szeptemberében egy NGO már összekötötte Ukrajna tagként való felvételével is. Mint fogalmazott:

Ennyiben tehát összeáll a kép, aki tud a sorok között olvasni, annak így már visszamenőleg is logikussá válik az egész eddigi folyamat - írja a lap. 

 

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.