Mint ismert, június 3-án a rendőrök egy férfit garázdaság gyanúja miatt vittek az egyik budapesti rendőrkapitányságra, ahol az előállítás közben olyan súlyosan bántalmazták, hogy többszörös bordatörést szenvedett és életveszélyes állapotba került. Budapest rendőrfőkapitánya elfogadhatatlannak tartja az előállított férfi bántalmazását, a bűncselekménnyel gyanúsított rendőrök szolgálati jogviszonyát azonnali hatállyal felfüggesztették – számolt be a police.hu.
A rendőrségi portálon azt írják: a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség csoportosan, hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntett és más bűncselekmény miatt három fővárosi rendőrrel szemben rendelt el nyomozást. Terdik Tamás vezérőrnagy, Budapest rendőrfőkapitánya elfogadhatatlannak tartja, és határozottan elítéli a jogellenes erőszak minden formáját, különösen akkor, ha azt hivatalos eljárásban követik el. A három érintett rendőr szolgálati jogviszonyát azonnali hatállyal felfüggesztették. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a nyomozás során mindenben segíti az ügyészségi eljárást.
Forrás/fotó: police.hu
Facebook hozzászólás
Horváth Judit
2021-06-09 at 09:09
Nekem megvan mindkét szemem,de nem is kódorogtam 2006-ban a tüntetésen. Amugy 80 évesen leestem a lépcsőn,több bordám eltörött,de életveszélyes állapotba nem kerültem,lehet,hogy előtte bűnöznöm kellett volna egy kicsit.
Beobachter
2021-06-08 at 21:19
Elképzelhetetlen olyan helyzet, hogy 3 (!) rendőr bordatörések nélkül ne tudna megbilincselni egy azaz 1(!) delikvenst. Az a rendőr, aki “csak” végignézte a bántalmazást, és nem próbálta megfékezni a kollégáit, vagy nem jelentette az esetet, pontosan olyan mértékben felelős, mint akik gyalázatosan megverték a szerencsétlent. Az pedig nem releváns, hogy büntetett előéletű volt avagy sem! Ne próbáljátok előadni a szegény ártatlan rendőröket! Ne védjétek meg az ilyen “rendőröket”, mert nem érdemlik meg!
Balogh Béla
2021-06-08 at 20:41
Hogy,hogy a szemkilövetés nem számít?
Lajos
2021-06-08 at 18:39
Majd szépen leszerelnek a rendőrök. Elfogynak. És igazuk is lesz. Lové kevés, b.sztatás bőven, törvény kiseggelt már a hátuk mögül régen, és ganajok már otthon vannak mikor ezek a szerencsétlenek körmölik a jelentést. Ha meg egy kicsit intézkednek akkor a bűnözőnek rögtön jogaik vannak. Csessze meg a kapitány úr!Az emberei mellett kellett volna kiállnia aztán házon belül megdumálni! Meg akar felelni a libsizmusnak. A 2006.-a meg ez ruha nem ua.
Jackie
2021-06-08 at 18:20
Védem, mert kollégákról van szó, nem vitás túlzásba estek, de nem ok nélkül történt. Két családapa, és egy fiatal élete megy tönkre ezzel a húzással. Egyébként egy többszörösen büntetett előéletű személy volt az “áldozat”, aki abban a pillanatban is rászolgált a verésre.
Tudományos libsizmus
2021-06-08 at 18:11
A Horthy korban a bűnöző átment az utca túloldalára, ha meglátott egy csendőrt. E tekintély kivívásához nyilván szükség volt egy-két pofonra. Aki a pofonból ért, azt fel kell pofozni. Ez ilyen egyszerű.
Tudományos libsizmus
2021-06-08 at 18:08
Alig hiszem, minden további nélkül laposra verték volna a delikvenst. Inkább hiszem, hogy rászolgált arra a laposra verésre.
PG
2021-06-08 at 17:56
Érdekes ez a szigor. Hol volt a bíróság és a rendőri vezetők 2006-ban? Akkor sokkal gonoszabb dolgokat műveltek a rendőrök. Azt miért nem büntették meg? Nemcsak szemet lőttek ki, hanem véresre verték az országgyűlési képviselőt is, no meg bevitték a fiatalokat a rádió székházába, levetkőztették és meztelenül térdepeltették. Elsősorban azokat kellene felelősségre vonni.
Ezek a rendőrök úgy gondolták, hogy ha 2006-ban nem volt bűn agyonverni embereket, akkor a rendőrségen megverni valakit már nem is bűn.
Kelemenné Farkas Márta
2021-06-08 at 16:51
Nem látunk tisztán, nem ismerjük pontosan a körülményeket. Kizártnak tartom, hogy csak úgy nekiestek az előállított ártatlan garázdának, és hárman (ha jól értem) összetörték az egy ártatlan bordáit. Itt valami nem stimmel. Remélhető, hogy a “felfüggesztés” azt jelenti, hogy a helyzet pontos tisztázása után azt, aki/akik helyesen járt/ak el, visszaveszik. Nehogy már…
ERZSI
2021-06-08 at 16:42
Szemkilövető rendőrök azt hitték, hogy az előválasztás már okot ad a duhajkodásra. Persze azt, az ártatlant is ismerni kellene hogyan provokálta őket, lehet hogy a Jakab rokona volt az utca sor végéről, és mindenáron kötekedett, mert megbízták, hogy veresse meg magát!??
Grassy József
2021-06-08 at 16:37
Jajaj fiukák…az a garázdaságért előállított illető,biztos teljes mértékben együttműködő módon viselkedett…biztos nem állt ellen,meg semmi ilyesmi..csak úgy simán elverték..a semmiért verték el biztos..azért ne kövessük már mindenben a nyugatot,hogy egy kibaszott migráns a pofájába szarhat a rendőrnek..az meg tűrheti…
gyozo2018
2021-06-08 at 16:37
Barmok!
hozzaszolo
2021-06-08 at 16:22
A rendőrök ugyanazok. Mint voltak 2006-ban. És ellenzéki kormány esetén ugyanazt fogják csinálni. Ez gyakorlat volt. És törvényes lesz a verés. A bíróság is ugyanaz.
Mutant Pig
2021-06-08 at 16:17
Kár, hogy a 2006-os rendőrök közül senkit sem kaptak el. Még Tinesz Mihály is megúszta és úgy költözött a pokolba. Vágó László is megúszta. Mindegyik ávós patkány megúszta.
Bezzeg ha egy garázda vagy egy “c” típusú polgártárs kap egy csendőrpofont, akkor a törvény azonnak lecsap teljes szigorával és hetedíziglen is bosszút áll. Gyerekek! Biztos, hogy ez így jó?
A zsebek tömködése közben nem kellene egy kicsit kitakarítani a rendőrségen és a bíróságokon?…
Solaris
2021-06-08 at 16:05
A helyes döntés a szolgálati jogviszony megszüntetése lett volna. A felfüggesztés bármelyik pillanatban visszaállítható.
Ja, majd megbirkulnak.
Mint a szemkilövők.