Pesti Srácok

Felfüggesztették és rasszistának bélyegezték a rendőrt, aki őrizetbe vett egy feketét Londonban, mert kés volt nála

Felfüggesztették és rasszistának bélyegezték a rendőrt, aki őrizetbe vett egy feketét Londonban, mert kés volt nála

Felfüggesztettek Londonban egy rendőrtisztet, aki őrizetbe vett egy késsel mászkáló fekete férfit. Az eset nagy port kavart, ugyanis az önjelölt nyugati igazságosztók az előzmények ismerete nélkül kezdték filmezni az őrizetbe vételt annak reményében, hogy egy brit George Floyd-esetnek lesznek tanúi. A londoni incidens végső mérlege tehát, egy késsel sétálgató fekete férfi és egy a jogszabályokat betartató, felfüggesztett rendőrtiszt. Késsel mászkálni az utcán Londonban egyébként természetesen tilos, a rendőrök ezt a törvényt próbálták betartatni. Talán ez az a szintje a tomboló liberalizmusnak, amit mi, normális emberek már sem felfogni, sem megérteni nem tudunk.

Csütörtökön rögzítették az esetet járókelők, amikor egy londoni rendőrtiszt letartóztatás közben egy fekete férfi fején térdelt. Az incidens pedig okot adott egy hisztériakampányra, aminek eredményeképp végül a rendőrt felfüggesztették, társát pedig az operatív munka alól mentették fel.

London muszlim származású főpolgármestere a helyettes rendőrfőnökkel egyetemben aggasztónak ítélte az esetet, arról azonban nem szólnak a hírek, hogy az utóbbi időkben számos késes terrortámadást megélt Londonban mégis miért rohangálhat valaki büntetlenül késsel.

PestiSracok facebook image

A legijesztőbb az, hogy a járókelők már automatikusan a rendőrök ellen fordulnak, az előzmények ismerete nélkül feltételezik, hogy rendőri önkényről van szó. Arról nem is beszélve, hogy minden rendbontó és bűnöző automatikusan ellenáll már a rendőri intézkedésnek, mert jó okkal remélheti, hogy a történtektől függetlenül megbüntetik a jogszerűen intézkedő rendőröket.

Érzékelhető, hogy kifejezetten utaznak a fehér, és nem mellesleg az ázsiai származású rendőrökre is. Itt is jól látható, hogy a rendőr nem a bűnöző nyakán térdel, hanem a fejét próbálja leszorítani. Azért, mert a férfi folyamatosan ellenszegül a rendőri intézkedésnek és igyekszik minél nagyobb erőkifejtésre, "brutalitásra" kényszeríteni a rendőröket. A bűnöző is, és az esetet filmező, "véletlenül" arra járó civilek pedig mindent megtesznek, hogy pánikba hajszolják a rendőröket és a nagyobb "balhé" lehetőségét megteremtsék. Az is jellemző, hogy az ilyen eseteket összehangoltan, mindig azonos módon, szerte a világon úgy tálalja a liberális sajtó, hogy rasszista rendőri brutalitásról van szó.Pedig maga a felvétel is cáfolja a tálalást, amivel például a magyar liberális sajtó is próbálkozik.

De most a fő cél a rendőrség, a rendfenntartó szervezetek iránti bizalom teljes lerombolása mindenütt a nyugati világban és ne legyenek illúzióink, itt nálunk is.

Fotó: MTI/EPA/Facundo Arrizabalaga

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.