Pesti Srácok

Fenyő-gyilkosság: Tasnádit megdöbbentette Gyárfás meggyanúsítása

Fenyő-gyilkosság: Tasnádit megdöbbentette Gyárfás meggyanúsítása

Atombiztos bizonyítéka lehet a rendőrségnek Gyárfás Tamás ellen, ha elszánták magukat a meggyanúsítására – mondta a PestiSrácok.hu-nak Tasnádi Péter, akit korábban hosszú ideig ugyancsak a Fenyő-gyilkosság megbízójának tartott a vizsgálatot végző nyomozók egy része. Gyárfás egykori harcostársai a jelek szerint nem vállalnak szolidaritást az egykori médiaguruval, Juszt László és Havas Henrik elutasította megkeresésünket.

Meg vagyok döbbenve – mondta lapunknak Tasnádi Péter, aki néhány perccel hívásunk előtt tudta meg, hogy Gyárfás Tamást előállította, és meggyanúsította Fenyő János meggyilkolásának ügyében. Az éjszakai élet egykori meghatározó figurája a PestiSrácok.hu kérdésére úgy vélekedett, hogy „az NNI bizonyára atombiztos bizonyítékkal rendelkezik”, ha több mint húsz évvel a merénylet után bevitték Gyárfást. Tasnádi szerint ha Portik Tamásnak van bizonyítéka Gyárfás érintettségére, és vádalkuval próbálna kedvezőbb helyzetbe kerülni a vizsgálatban, annak nem sok értelme lenne, mert Portikot már így is túl sok régi leszámolással hozták összefüggésbe, és egyébként sem hisznek neki a hatóságok.

Gyárfás tanúvallomása is szerepel a Fenyő-ügy nyomozati iratai között.

Tasnádi Péter nem számít arra, hogy a Fenyő-ügyben újra meghallgatják, holott hosszú ideig őt tartották a felbujtónak, bár erre semmilyen bizonyítékot nem találtak a nyomozók.Tasnádi lapunknak is megerősítette azt a korábbi tanúvallomását, amely szerint Gyárfás Tamás őt bérelte fel, hogy szervezze meg Fenyő megölését, ezért a több millió forintos vérdíj felét előre átvette Gyárfástól, holott tudta, hogy semmit nem fog tenni a gyilkosság érdekében. Tasnádi Péter – állítása szerint – Las Vegasban értesült a merényletről, majd amikor hazajött, elkérte Gyárfástól a második részletet, és meg is kapta azt, Tasnádi azt mondta, nem tudja, hogy végül ki szervezte meg a támadást, ő bepróbálkozott a pénzzel Gyárfásnál, és bejött neki a blöff. Tasnádi lapunknak azt mondta, hogy nem ismerte a Fenyő-gyilkosság jogerősen életfogytiglanra ítélt elkövetőjét, Jozef Rohácot, és Portikkal sem volt semmilyen kapcsolata. A PestiSrácok.hu kereste a Gyárfáshoz egykor közel álló Juszt Lászlót is, aki munkatársunk bemutatkozásakor kinyomta a telefont. Hasonlóan reagált megkeresésünkre a Gyárfás Tamással régebben közeli kapcsolatban állt Havas Henrik is.

PestiSracok facebook image
Gyárfásban még a gondolata sem merült fel Fenyő megölésének...

Portálunk elérte a Fenyő-ügy nagy megszállottját, Kovács Lajos nyugalmazott ezredest is, aki a "döglött ügyek" osztályát vezette hosszú évekig. Kovács a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, korábban is voltak információk Gyárfás ellen, ám ezek akkor nem voltak elegendőek a gyanúsításhoz. Az ezredes hozzátette: erről egy magas beosztású ügyésszel is egyeztetett a 2000-es évek elején, aki azt állította, hogy amíg nincs meg a tettes, kevés az esély arra, hogy a felbujtót elítéljék.

Fotó: MTI/Mihádák Zoltán

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.