November 24-én kezdődik a Fenyő-ügyben hivatali visszaéléssel vádolt Ihász Sándor pere a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) – közölte a PestiSrácok.hu-val a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya. A volt fővárosi fellebbviteli főügyész terhére azt rója a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF), hogy 2017. októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Úgy tudjuk, az ügyészség vádiratában azt indítványozta, ha az előkészítő ülésen Ihász beismeri a bűncselekmény elkövetését, a bíróság ítélje pénzbüntetésre. Az egykori főügyész ugyanakkor azt állítja, nem követett el bűncselekményt és abszurd, ami vele történik.
November 24-én tartja az előkészítő ülést a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a hivatali visszaéléssel vádolt volt fővárosi fellebbviteli főügyész, Ihász Sándor ügyében – válaszolta megkeresésünkre a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya. Az ügy a Fenyő-gyilkosság újraindított nyomozásáig nyúlik vissza: Gyárfás Tamást 2018. április 17-én azzal gyanúsította meg a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI), hogy Portik Tamás közvetítésével megölette nagy üzleti riválisát, Fenyő Jánost. Napokkal később Ihász Sándor volt fellebbviteli főügyésszel közölt – a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) feljelentése alapján – gyanút a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). Ihász terhére azt róják az ügyészek, hogy 2017 októberében átvette a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos beszélgetésekről készült hangfelvételek egy részének leiratát (ezzel zsarolták meg Gyárfást az őrizetbe vétele előtt). Az átadó Gyárfás volt, aki akkor azért fordult az általa ismert főügyészhez (Ihász később elismerte, baráti kapcsolat fűzi Gyárfás Tamáshoz), hogy tanácsot kérjen tőle.
A KNYF szerint Ihásznak fel kellett ismernie, hogy a leiratban foglaltak olyan új bizonyítékok, amelyek jelentős mértékben hozzájárulhatnak az emberölés felbujtójának azonosításához, felelősségre vonásához. Ennek ellenére a törvényben előírt ügyészi kötelességével ellentétben a felmerült bizonyítékot nem adta át a nyomozóhatóságnak, hanem hivatali helyiségében tárolta, így hivatali visszaélést követett el (a volt főügyészt korábban bűnpártolással gyanúsították).
Gyárfás Tamás a bíróságon. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) majdnem két évvel a gyanúsítás után, március végén emelt vádat a korábban a Fővárosi Főügyészséget is vezető Ihász Sándor ellen a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB). Úgy tudjuk, az ügyészség vádiratában azt indítványozta, ha az előkészítő ülésen Ihász beismeri a bűncselekmény elkövetését, a bíróság ítélje pénzbüntetésre. Az egykori főügyész portálunknak adott korábbi interjújában ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy nem követett el semmit és abszurd, ami vele történik. Elmondta azt is: őt úgy tették tönkre, hogy az ügyben eljárók pontosan tudják, nem történt bűncselekmény.
SpaceBug
2020-08-28 at 07:01
Jól megbüntetik, ha meg(merik)büntetni….
oshon
2020-08-28 at 07:07
Egy peticiot kene inditani az ugymind igazsagszolgaltatas reformalasaert , a korrupt ugyvedeket , ugyeszeket es birakat bebortonzeseert ! Addig is ezt alairni es tovabbadni … hajra ! https://www.peticiok.com/stats.php?id=283889
gyozo2018
2020-08-28 at 08:44
“ha beismeri a bűncselekményt, pénzbüntetésre ítélhetik Ihász Sándor volt főügyészt”
A “német jogelv” alapján még szakmai kitüntetést is kap.
Gyurcsány árnyék(szék) kormányának az igazságügyminisztere is lehet?!
kamcsatka
2020-08-28 at 08:54
gratulalok, van az a bűn ami miatt el lehet setalni. felteve ha az ember kasztbeli, a mi kutyank kolyke. csak nem kepzeled hogy egy ügyész bortonbe megy? vagy egy bíró?
SZÉGYEN ÉS GYALÁZAT
Kerekferke
2020-08-28 at 08:57
A szögedi bíró-maffiát is kimosták.
Ezt is ki fogják.
Mert hogy az eu-s jogharmonizáció miről is szól?!
Már itthon is minden a -bűnözők felé “lejt”…
……
“Ha lopsz a boltból, nem emelnek vádat. Ha valakit arcba versz, nem emelnek vádat. Ha letartóztatnak autólopásért, nem kell óvadékot fizetned. Ha letartóztatnak halált okozó testi sértésért, nincs óvadék. Emögött Soros áll.
O’Reilly azt is leszögezi, hogy az ő 46 évnyi riporteri karrierje alatt a véleménye szerint
George Soros több kárt okozott az Amerikai Egyesült Államoknak, mint Oszama bin Laden vagy az Iszlám Állam terrorszervezet.”
Galamb
2020-08-28 at 09:11
Holló a hollónak…
Rémusz
2020-08-28 at 09:33
A rosseb valagát pénzbünti!!
Életfogyilag és teljes vagyonelkobzás, majd nyaraltatása a szegedi csillagba és kész.
hungaricus viator
2020-08-28 at 10:24
Gyozo 2018- al egyetértve, igen, még lehet, hogy az ellenzék számít rá. Olyan ember,
aki bármely regimet kiszolgál. Egyébként gyészi vezetőként sok alárendelt életét keserítette meg,
úgyhogy az “emléke” a szervezeten belül nyilván tovább él.
SpaceBug
2020-08-28 at 10:54
Máris meg van gyurcsány legjobb embere czeglédi mellé. Így akár már kormányt is alakíthatnak.
Ba
2020-08-28 at 11:54
Ez tényleg fölháborító! Eltiltani örökre! Főügyész űnpártolása ? Maffia!
Minimum eltiltást örökre és letöltendő börtönt neki!
Vak Pali
2020-08-28 at 14:32
Ahogy én látom, a 2006-os szemkikövetés, lovasrendőrös kardlapozás elkövetői, elrendelői, felbujtói is csak röhögnek a markukban. Itt csak a plakátokon volt ” TOVARISI KONYEC!!!!” Vak Pali
Salamander
2020-08-28 at 16:56
A KNYF ügyészeinek már régen elment az esze. Jogászként (bűgyiszakjogász) számos ügyben találtam magam velük furcsa helyzetben. (Simonka ügy is egy kirívó eset, amiben konkrét bizonyítási eszközöket utasítottak vissza arról, hogy hová mentette ki és hogyan az elcsalt milliárdokat Simonka “úr” – mondván a nyomozást lezárták).
Eleve a alul vagy a felülminősítés problémája vagy a kirívóan enyhe vádalkus megállapodás (lásd. Kaleta ügy), illetve az elképesztő 98%-os váderedményességi mutató is megérne végre egy ügyészségben végigmenő sorozatos tökönrúgást.
Számos ügyet maszatolnak el és tolnak vakvágányra!
Királytigris
2020-08-28 at 20:43
Pénzbüntetés? Röhej!
Ez egy korrupt disznó!!!!
10 év letöltendőt minimum!
Nahát
2020-08-29 at 13:27
Felháborító! Az ügyész úr gyilkossági ügyben bizonyítékot söpört félre, hallgatott el, nem intézkedett, ezáltal bűnpártolóvá és cinkossá vált, és ezt megússza egy kis pénzbüntetéssel.
Zsike
2020-08-29 at 15:26
Felháborító és érthetetlen (lenne), ha nem lenne már közismert a jogszolgáltatás működése! Érdekes ez a felháborodás Ihász ex-főügyész részéről, bár lehet, h csak a laikusoknak s a kívülállóknak az…
Őszinte kíváncsisággal várom az ügy végét, de legalábbis a fordulatait, mert még az is lehet, h egyhamar nem jutnak a végére…egyszer majdcsak eljön a boldog szocialista és / vagy dk aranykor, amikor mindegyik bűnözőjük és bűnsegédjük ártatlansága kiderül és – mint a masében -, elnyerik méltó jutalmukat: miniszter, államtitkár, de legalábbis pártjuk pénztárosa vagy ügyvédje válik belőlük! Déjá vu…
Zsike
2020-08-29 at 15:27
– mint a mesében – (elütés)
Kocajogász
2020-08-29 at 17:49
Salamander komment-társsal értek egyet maximálisan. Én azért a tökönrúgás helyett a HALÁLbiztos, bár nem annyira jogállami “hátravinni, agyonlőni”- elvet követném, mivel az átkosban cocializálódtam, ugye…, és ha már diktatúra, és nem “proletár”-, akkor legalább véreskezű legyen… AKKOR jöhet majd a hetes cikk a köbön… NYAZSGEM, EU!
Torockó
2020-09-06 at 10:33
Hihetetlen. És nem a szélsőlibsik vannak – elvileg – hatalmon….
helena
2020-09-16 at 23:22
Foglalkozas koreben elkovetett bunpartolas! Hol elunk? Egy fougyesz ezt megengedheti maganak? Mikor lesz mar az ugyeszsegeken es a birosagokon is vegre egy alapos nagytakaritas?
lényeg
2020-11-14 at 18:11
Mondjuk a józanság azt jelenti:
Általános jogelv: hogy egy- egy helyzetben a tőle elvárható módon jár el, ami minmum azt jelenti hogy ezt a dokumentumot továbbitania kellett volna.
Bajban lesz a védője mert ha egy orvostól elvárjuk azt hogy mentse a beteg életét ( amihez nyilván több ismerete és gyakorlati tudása van mint egy nemorvosnak), akkor itt az ügyészi minőség ebben az ügyben inkább ront a megítélésén.