Hagyó-ügy: Megkérdőjelezhető tanulmányok a BKV-nál
Külsős cégek által készített, szakmailag megkérdőjelezhető tanulmányokról beszélt tanúként a BKV közönségkapcsolati főosztályának korábbi vezetője a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen folyó per csütörtöki tárgyalásán a Kecskeméti Törvényszéken. A tanú elmondása szerint alig 24 óra leforgása alatt született megbízás, történt meg a teljesítés és utalták át a szerződésben szereplő összeget is.
Komoly gondok voltak a BKV-nál az iratok tárolásával és rendszerezésével is, a tanú emlékezete szerint több területen, így a sajtófigyelés és a sajtóelemzés területén is átfedések voltak. Volt olyan tanulmány is, amelyről kiderült - amikor beütötte az internetes keresőbe -, hogy annak egy része egy korábbi konferencia anyagát tartalmazta. Ha egy tanulmányban sok pénzért leírják, hogy egy villamos sárga, a busz meg kék, akkor az nem tanulmány - fogalmazott D. M.
A vád szerint Hagyó Miklós L. Ottóval, a főpolgármester-helyettesi kabinet kommunikációs tanácsadójával és H. Évával, a BKV Zrt.-hez tartozó DBR Metro sajtóreferensével - saját vagy ismeretségi körük anyagi és gazdasági érdekeinek jogtalan előmozdítása érdekében - 2007 és 2009 között a BKV-vezetőknek olyan utasításokat adott, döntéseiket pedig oly módon befolyásolta, hogy a BKV számára hátrányos döntéseket hozzanak, ilyen szerződéseket kössenek. A főügyészség szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig 1,49 milliárd forintnál nagyobb vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak.
A teljes cikk a magyarhirlap.hu-n olvasható.
