Pesti Srácok

Pesti CET: Tarlósék már csak a pótmagánvádban bízhatnak

Pesti CET: Tarlósék már csak a pótmagánvádban bízhatnak

A Legfőbb Ügyészség elutasította a fővárosi önkormányzat panaszát a Bálna-ügyben – közölte a Magyar Nemzet kérdésére Simon Richárd, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) helyettes szóvivője. A korábban a beruházásánál hűtlen kezelés miatt 2011-ben indított büntetőeljárást bizonyítottság hiányában szüntették meg. Az ezt jóváhagyott döntés ugyanakkor azt jelenti, hogy megnyílt az út a pótmagánvád benyújtása előtt.

A 8,6 milliárd forintos fejlesztésre az előző, MSZP–SZDSZ-es fővárosi többség idején Demszky Gábor volt főpolgármester azt mondta: „A budapestieknek egy fillérjébe sem kerül.” A november elején három és fél éves késéssel végre átadott létesítmény eddig nem sokkal több, mint tízmilliárd forintjába került a budapesti adófizetõknek. Nemrég azonban a Pécsi Ítélõtábla közbensõ ítéletével jogerõsen arról döntött, a CET-beruházás néven ismert korábbi PPP-fejlesztés hitelezője, az MKB Bank jogosan követeli a várostól, amit a balliberális korszakban kiválasztott máltai tulajdonosi hátterű, hárommilliós törzstőkéjű cégnek, a Porto Investment Hungary Kft.-nek kifizetett. Ez 7,7 milliárd forint volt, amely kamatostul jóval több mint tízmil- liárdra rúg. A pécsi táblabíróság azért halasztotta el a tárgyalást az összeg megállapításáról, mert a fõváros a közbensõ ítélet ellen a Kúriához fordult.

Ismeretes, a Demszkyék által kötött szerződés alapján a várost 25 éven át 31 milliárdos kötelezettség terhelte volna. A főváros jelenlegi vezetését ismét nehéz pénzügyi helyzetbe hozó bírósági döntés azonban akár újabb büntetőeljárást is megalapozhat, hiszen az MSZP–SZDSZ-es városvezetés közpénzből vállalt garanciát egy magáncég hitelére. Mivel a fõvárosnál nem kapták még kézhez a panaszukat elutasító határozatot, így arról sem tudtak nyilatkozni, hogy élnek-e a pótmagánvád lehetőségével.Amennyiben igen, azt a KNYF-nél kell benyújtani, azon- ban az ügyészség csak továbbítja a magánvádas indítványt, annak befogadásáról az illetékes bíróság dönt.

PestiSracok facebook image

A teljes cikket a pénteki Magyar Nemzetben olvashatja.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.