Pesti Srácok

A Heti Válasz támogatja Bajnait?

A Heti Válasz támogatja Bajnait?

A Heti Válasz támogatja Bajnait - ez biztosan nem igaz, viszont könnyen ez a kép alakulhat ki az olvasóban, miután végigélvezte a volt kormányfővel készült beszélgetést. Úgy fest, kissé félresikerült a Heti Válasz előre ünnepelt Bajnai Gordon-interjúja. A riporter kérdezett, a volt miniszterelnök meg lecsapta a labdákat, s igen kedvező képet festett le magáról. Részletek:

HV: „Eddig miért nem perelt be minket?”
BG: „Sok pert nyertem már; ha sérülnek a személyiségi jogaim, elégtételt kérek. A Fidesz lejárató kampánya ellen nincs is más eszközöm, csak a győztes bírósági ítéletek. Az önök cikkeiben a tények legalább javarészt igazak, még ha a következtetéseik lényege sokszor hazug is”.
HV: „Miért reagált úgy első cikkünkre, hogy rokonságának soha nem volt üzleti kapcsolata az állammal? Az 1988-ban alapított Creditumot állami bankok finanszírozták.”
BG: „Ilyen, amikor a tényeket kiragadják a környezetükből. Az 1980-as évek Magyarországán a finanszírozó bankok csakis államiak lehettek. A családom tehát nem szívott le milliárdokat az államról, szemben az engem támadó lapok - például a Magyar Nemzet és a Heti Válasz - tulajdonosaival.”
HV: „Biztos, hogy Gyurcsány többet vinne, mint hozna ellenzéki összeborulás esetén? Nem az ő, hanem az ön kormányzása alatt esett 20 százalék alá az MSZP támogatottsága”.
BG: „Nem foglalkoznék Gyurcsány Ferenccel, az a Fidesz malmára hajtaná a vizet. Arra viszont emlékszem, hogy az egyhetes miniszterelnöki casting vitte mélypontra az MSZP támogatottságát, nem az én kormányzásom.
HV: „Megbocsásson, de ön élvezi, amit csinál? Orbán vagy Gyurcsány esetében ez nem kérdés”.
BG: „Szeretem a hazámat, és igazán a jó kormányzás inspirál, nem a hatalomért való tusakodás. Nem uralkodásnak, hanem szolgálatnak fognám fel, ha újra az ország talpra állításával foglalkozhatnék. 2014-ben jövőt választunk: Nyugat vagy Kelet, polgárosodás vagy elszegényedés -ez lesz a kérdés.

A teljes interjú a Heti Válaszban olvasható. Fotó: Magyar Hírlap

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.