Pesti Srácok

Tipikus történet: némi baksisért szócsővé vált a gyöngyösi média egy része

Tipikus történet: némi baksisért szócsővé vált a gyöngyösi média egy része

Majdnem nyolcmillió forinttal növelheti a helyi média támogatását a gyöngyösi városvezetés az önkormányzati választások évében. Így 44 millió jut a Gyöngyösi Városi TV-nek, hét millió a magánkézben lévő Diórádiónak és egy millió a médiamogul Axel Spinger égisze alatt működő Heves Megyei Hírlapnak. A költségvetési tervezet szerint például allergén növények irtására idén jóval kevesebb jut.

SZABÓ FRUZSINA ANNA- PestiSrácok.hu

Három helyi médium jól járhat a 2014-es gyöngyösi költségvetési tervezet szerit, ugyanis a városvezetés ismeretlen elvek mentén közel 52 millió forintot osztott szét részben magánkézben lévő médiavállaltok között. A húsosfazékból legnagyobbat a Gyöngyösi Városi TV merített, ugyanis a tavalyi 39 millió forint helyett idén 44 millió ütheti a markát, de a maga hétmilliójával jól járhat a Diórádió vagy az egymilliót zsebre vágó Heves Megyei Hírlap. Kettőjüket 2013-ban csupán csak 5,6 millió forintot kapott. Gyors fejszámolást végezve így a város majdnem nyolcmillió forinttal többet költ a média támogatására a kampányévben .

PestiSracok facebook image

Aranyat érő nyilatkozatok

5247

De vajon kinél lehet ténylegesen a kommunikációs kassza kulcsa? Ez a városvezetők médiamegjelenéseinek gyakoriságából és megoszlásából is viszonylag egyszerűen kikövetkeztethető. Dr. Réthy Béláról, a város külsős polgármesteréről, mellesleg a gazdasági ügyekért felelős személyről állítható, hogy szinte a csapból is ő folyik. Egyes vélemények szerint a vezető évek óta tudatosan építi miniatürizált személyi kultuszát. (A városi suttogó propaganda szerint polgármesteri babérokra szeretne törni.) Réthy jóvoltából januárban a város hatszázmillió forintos megtakarított pluszforrásával volt tele a helyi sajtó, ám a kincstári optimizmus népszerűsítésének 2014-ben is adottak lesznek a pénzügyi alapjai, ugyanis a Diórádió kedvenc politikai vendége saját maga egyeztetett két ülés közötti tevékenységeinek beszámolója alapján a magánkézben lévő, piaci alapon működő Diórádió médiatámogatásáról. A magánrádió nagyjából évente kicsit több, mint húsz millió forintból finanszírozza működését, amelynek immár harmadát a település állja.

Felvetődhet a pénzen vásárolt szép szavak gondolata: a médiapiacon multivállaltnak számító Axel Springer részét képező Heves Megyei Hírlapnak mi szüksége lehet a gyöngyösi egymillióra? Különös véletlen, hogy a Heves Megyei Hírlapban már hetekkel a januári képviselő testületi ülés előtt zsinórban jöttek ki a Dr. Réthy Bélát megszólaltató pozitív gyöngyösi témák, szinte szóról szóra ugyanazok, amelyek a gyongyos.hu-n megjelentek. A lap és online portálja 2013 december eleje és január közepe között több olyan riportot is közreadott, amelyben főleg a külsős alpolgármester büszkélkedhetett a város kedvező gazdasági eredményeivel.

Semmi nem az, aminek látszik?

A PestiSrácok.hu megkereste Réthy Bélát, aki az üggyel kapcsolatban elsősorban azt emelete ki, hogy ez csupán egy tervezet, még nem lehet kijelenti, hogy a település mennyit fog költeni, vagyis hogy egy szervezet “kap” vagy nem “kap” támogatást. A helyi média finanszírozását illetően a külsős alpolgármester elmondta: „Költségvetésünkben nem a Dió Rádió és a Heves Megyei Hírlap szerepel, hanem - mint minden évben -, egy Helyi média támogatás sor. Ezen támogatási összegeket keret-jelleggel használjuk fel minden évben, olyan helyi kötődésű, helyben megjelenő és közszolgálati szerepet is ellátó médiumok számára, akik napi szinten részt vesznek az Önkormányzattal kapcsolatos hirdetések és közszolgálati hírek továbbításában, a lista áraikhoz képest jelentős kedvezményeket biztosítva az Önkormányzatnak és intézményeinknek.” Ám ha a dokumentumba fellapuzunk, ezt olvashatjuk: A céljellegű támogatások között szerepel a Városi Televízió Kft. támogatása is, melyet az előzetes üzleti terv alapján 44.000 EFt összegben tartalmaz a javaslat, s amely tartalmazza a Gyöngyösi Újság kiadásával illetve a Város honlapjának üzemeltetésével összefüggésben adott támogatást is. A helyi média támogatása a DióRádió 7.000 EFt-os támogatásán kívül tartalmazza a Heves Megyei Hírlap támogatását is.

Jut is, marad is

Potenciális kampánylehetőségekre tehát lesz elég közpénz az önkormányzati választások évében. Prüszkölni azonban felesleges. Bár ugyanebből a költségvetésből kiolvasható: az alpolgármester saját bevallása szerint is allergén növények irtására idén kevesebb jut, bár ezt majd a köz-foglalkoztatottak bevetésével próbálják kompenzálni.

Szemet szúr még az, hogy nem önkormányzati feladatként egyházi ingatlanok felújítására, stáció áthelyezésére 35 millió forintot juttatnának. Egy városlakó szavával élve: "a város játszóterei ezalatt milyen állapotban várják a tavaszt, talán nézze meg mindenki a saját szemével."

Portálunk úgy tudja, közel nyolcvan módosító indítvány érkezettGyöngyös 2014-es költségvetéséhez az első fordulós tárgyalás után. Ezek nagy része a hiányt növeli, de az alpolgármester szerint a közel hétmilliárdos büdzsében van elegendő mozgástér ezek befogadására.

A 2014-es gyöngyösi költségvetési tervezetbe itt nézhet bele, amellyel kapcsolatos lakossági észrevételeket, javaslatokat a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi és Költségvetési Igazgatósága fogadja a közszemle ideje alatt, majd februárt 13-án közmeghallgatást tart az idei büdzsével kapcsolatban.

(A vezető kép montázs.)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)