Pesti Srácok

Jelentett a bizottság: Portik hasznos informátor volt, Laborcz hibázott

Jelentett a bizottság: Portik hasznos informátor volt, Laborcz hibázott

Több mint ötórás vita után konszenzussal fogadta el a Portik–Laborc-találkozók hátterét és körülményeit vizsgáló Mile Lajos (LMP) vezette vizsgálóbizottság a jelentését, amit majd teljes egészében nyilvánosságra hoznak. Mile szerint az egyik álláspont szerint a találkozóknak kimondottan szakmai indokaik voltak, a másik megközelítés azt hangsúlyozta, hogy politikai indíttatásból került sor ezekre a találkozókra. Mile Lajos azt mondta, a jelentés elkészítésekor kizárólag a tényszerűségre szorítkozott, nem kívánt sem feltételezéseket, sem felesleges következtetéseket levonni, s próbálta távol tartani magukat attól, hogy kampánydokumentum szülessen. A vizsgálóbizottság egyebek között azt állapította meg, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalnak feladat- és hatáskörébe tartozott figyelni és megakadályozni a szervezett alvilág beépülési és befolyásolási kísérleteit a rendvédelmi szervekbe, a bíróságokba és az ügyészségekbe, valamint a politikai szférába. Laborc Sándornak, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatójának találkozója azért jött létre Portikkal, mert a ’90-es évek olajügyeiről elhíresült Energol egykori igazgatója, aki egy időben első helyen szerepelt a rendőrség TOP 100-as körözési listáján, információkat ígért egyes rendőri vezetők és az alvilág kapcsolatairól. Ezért a találkozó nem volt ellentétes az NBH feladat- és hatáskörével.

A jelentés szerint a találkozó az NBH felügyeletét ellátó Szilvásy György miniszter tudtával és kezdeményezésére jött létre. A találkozót az NBH a belső normáknak megfelelően készítette elő, majd a 2008. június 23-i és a három nappal később megtartott második találkozón keletkezett információkat továbbadták a hatóságoknak. A bizottság megfogalmazása szerint Laborc Sándor főigazgató részéről „óriási hiba” volt az is, hogy a beszélgetések során a Portik Tamás által megfogalmazott politikai természetű kijelentésekkel szemben nem volt elég elutasító. A vizsgálat során azonban semmilyen adat, információ nem jutott a bizottság tudomására arról, hogy a Portiktól származó információkat az NBH feladat- és hatáskörén túlmutató, jogellenes célra használta volna fel – tette hozzá a testület elnöke. Mile Lajos azt mondta: a rendelkezésre álló dokumentumok megerősítették, hogy az NBH volt vezetője és Szilvásy György is hasznos informátorként tekintett Portik Tamásra. A beszélgetés jellege, a kontextus azt sem zárja ki, hogy bizonyos mértékig politikai szándékok, elképzelések is motiválták a két találkozót – közölte.

A fideszes Kocsis Máténak az ülés szünetében azt mondta, a találkozót az NBH a belső szabályoktól eltérően kezelte és, hogy a Portik–Laborc-ügy momentumai azt a gyanút erősítik, hogy a Gyurcsány Ferenc vezette kormányok idején a titkosszolgálatokat akár az alvilággal karöltve is, politikai célokra használták fel. Az MSZP-s Harangozó (akinek kínos ügyeiről többször is beszámoltunk például itt és itt) szerint sem volt szó politikai célról. A bizottság azt is hibának értékelte, hogy a találkozón az NBH képviseletében maga a főigazgató, Laborc Sándor vett részt, és hogy a Portikkal való beszélgetéseket nyilvános helyen tartották. Így túl könnyű volt lebukni?

PestiSracok facebook image

A Magyar Nemzet cikke itt, a Népszabadságé itt, Origoé pedig itt olvasható. Fotó: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.