Pesti Srácok

Az NFM szerint időben megvált offshore cégétől az államtitkár

Az NFM szerint időben megvált offshore cégétől az államtitkár

Tegnap írtuk a vs.hu információja alapján, hogy Horváth Attila Imre, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára tulajdonosa volt egy ciprusi offshore cégnek, ám ezt nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában. Ráadásul vezetője is volt a társaságnak, ami a törvény szerint összeférhetetlen az állami tisztségviselők pozíciójával. Erre reagálva a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium megkereste a pestisracok.hu-t és közölte, hogy nincs ügy, az államtitkár jóhiszeműen járt el, időben eladta offshore vállalkozását.

A vs.hu alapján egy ciprusi cégadatbázisra hivatkozva írtuk, hogy 2013. augusztus 8-i adatok szerint Horváth nemcsak tulajdonosa, hanem igazgatója is volt a New Place Investment LTD offshore cégnek. Emellett az is aggályos, hogy tavalyi vagyonnyilatkozatában sem tüntette fel ezt a ciprusi vállalkozását.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium az üggyel kapcsolatban megkereste a pestisracok.hu-t az alábbi közleménnyel:

PestiSracok facebook image

Horváth Attila Imre az összeférhetetlenségre vonatkozó hatályos jogszabályoknak megfelelve, 2012. február 2-án eladta részesedését feleségének a megalapításakor ismert tulajdonosi hátterű, tehát nem offshore-ként létrejött New Palace Investment LTD. nevű cégben. Az államtitkár fentiekkel egyidejűleg lemondott a társaságnál viselt igazgatói tisztségéről is. A tulajdonosváltást a ciprusi adatbázisban az értékesítést követően azonnal nem vezették át, a késedelmet okozó adminisztrációs mulasztást Horváth Attila Imre utólag pótolta. Az államtitkár jóhiszeműen járt el a társaságban való részesedésének értékesítése során, amit az is igazol, hogy a tulajdonosi részesedést felesége a 2012-re és 2013-ra vonatkozó vagyonnyilatkozataiban feltüntette.

pestisrácok

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.