Pesti Srácok

Illiberális demokrácia: a CNN-en kritizálta Orbánt a kifejezés megalkotója

Illiberális demokrácia: a CNN-en kritizálta Orbánt a kifejezés megalkotója

Az "illiberális demokrácia" kifejezés Fareed Zakaria politika elemző egyik tanulmányában szerepelt 1997-ben. Zakaria most a CNN-en fejtette ki véleményét Orbán beszédével kapcsolatban.

Fared Zakaria a CNN GPS című műsorában foglalkozott Orbán Viktor tusnádfürdői beszédével és a putyinizmussal.

Fareed Zakaria egy 1997-es tanulmányában veszélyes trendként említette az illiberális demokráciák megjelenését. „Olykor népszerű demokratikus kormányok, arra használták fel mandátumukat, hogy leépítsék az egyéni szabadságjogokat, a hatalmi ágak szétválasztását, valamint a jogállamiságot” – írja. A műsorvezető elmondása szerint azonban soha nem gondolta volna, hogy egy európai vezető pozitív értelemben fogja használni ezt a kifejezést.

PestiSracok facebook image

Zakaria tovább elemezve Orbán Viktorretorikáját megemlíti, hogy a miniszterelnök számára a példa Oroszország, Törökország, Kína, Szingapúr és India, szemben a hanyatló Amerika hatalmával és a liberális értékekkel, melyet ma Orbán szerint „a korrupció, a szex és az erőszak” testesít meg.

A jelzők használatakor Orbán Viktor „egy nagy elismertségnek örvendő elemző”-re hivatkozott, azonban félreértette Joseph S. Nye szavait. Ahogy az Index arról beszámolt, a Harvard volt dékánja nem saját álláspontjaként illette negatív jelzőkkel a mai liberalizmust, hanem mint ahogy azt az iszlám szélsőségesek jellemzik az Egyesült Államok elleni hangulatkeltés céljából.

Forrás: atv.hu

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)