Pesti Srácok

Rezesova-ügy: a védelem álláspontját támaszthatja alá az új szakértői vélemény

Rezesova-ügy: a védelem álláspontját támaszthatja alá az új szakértői vélemény

A vádlott számára lehet kedvező az Eva Rezesovával szembeni, több ember halálát okozó, ittas járművezetés bűntette miatt indult bűnperben az a műszaki szakértői vélemény, amelynek elkészítését a Budapest Környéki Törvényszék rendelte el még a nyár elején.

Mint az ismert, Császár Gergely igazságügyi műszaki szakértő szakvéleményében kifejtette: megcáfolható az úgynevezett 6-os számú, védett tanú – egy teherjármű sofőrje – rendőröknek tett vallomása, amely szerint ő észlelte, hogy a szlovák nő által vezetett BMW terepjáró fényszórói villogtatásával, túl nagy sebességével gyakorlatilag leszorította a sztrádáról a négy karácsondi áldozat Fiat Punto személygépkocsiját.

A Heol.hu megkérdezte Eva Rezesová védőjét, dr. Novák Pétert is arról, hogyan értékeli az új szakértői véleményt: az új szakvélemény alátámasztotta a védelem által az ügyben felkért Kovács Miklós igazságügyi szakértő korábbi véleményét, s azzal egyetértett – válaszolta az egri ügyvéd. – Azt állapította meg ugyanis a Budapest Környéki Törvényszék által kirendelt új műszaki szakértő, Császár Gergely, hogy egyértelműen cáfolható, hogy igazat mondott az a tanú, aki miatt közúti veszélyeztetéssel is vádolják védencemet. Szakvéleménye szerint a 6-os számú védett tanú nem láthatta a karambolt, mert az M3-as autópálya adott helyen lévő térfigyelő kamerájának felvételén jól látszik: amikor ő kamionjával a vallomásában említett helyszínre érkezett – ahol az állítólagos leszorítás történt –, ott akkor már 3 perce lángolt a Fiat Punto. Ebből következően az ütközéskor még nem lehetett az adott helyen. Emellett az új szakértő nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy a sértettek személygépkocsija bevágott a BMW terepjáró elé.

PestiSracok facebook image

A további fejleményekről dr. Novák Péter kijelentette: a Budapest Környéki Törvényszék a várhatóan szeptember 8-án tartandó másodfokú tárgyaláson meghallgatja majd az ügyben eddig eljárt valamennyi műszaki szakértőt, s ezután dönt a bizonyítási eljárás további menetéről.

Forrás: Heol.hu

Fotó: MTI

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.