Szívj egy csíkot - javasolta Juhász Péternek az Együtt társelnöke

Szívj egy csíkot – a Hír TV felvételei alapján ezt tanácsolta az Együtt társelnöke párttársának, Juhász Péternek, akinek harmadszorra is módosítania kellett a vagyonnyilatkozatát. Az V. kerületi képviselő ezúttal három telket hagyott ki a bevallásból. A politikus azt mondta: még 1998-ban örökölte a Baranya megyében található kerteket, de eddig nem tudott róluk.

Egyes sorokat novemberben még üresen hagyott Juhász Péter a vagyonnyilatkozatában. Akkor azt állította: nincs semmije, csak 6 millió forintos adóssága. Később derült ki, hogy több cégben is érdekelt, hétfőn pedig harmadszor is módosította a bevallását. Három kisharsányi ingatlan került a dokumentumba. „Volt egy olyan ingatlanvagyon-csomagom, ez a 140 négyzetméternyi legelő, amiről pedig egyszerűen nem volt tudomásom. Ezt több mint 20 éve, vagy 1998-ban örököltem a dédnagymamámtól. Nem tudtam róla, hogy létezik egyáltalán. Most, amikor mindennek utánamentem, beírtam ezt is” – mondta a Hír TV-nek az Együtt önkormányzati képviselője.

Juhász Péter az áprilisi választások előtt még a Facebookon indított vagyonbevallási mozgalmat arra hivatkozva, hogy egyes fideszes képviselők nem töltik ki helyesen a vagyonnyilatkozatukat. Most azzal védekezik, hogy a kormánypárti politikusoknak több takargatnivalójuk van. „1998-ban örököltem ezt a tízezer forint értékű földet. Amit Rogán Antal nem vallott be, az körülbelül félmilliárd forintnyi ingatlanvagyon, amire nincsen fedezete, hogy miből szerezte meg. Ha Ön ebben nem lát különbséget, akkor lassan meg kell, hogy kérjem, hogy töltsön ki egy drogtesztet” – mondta a riporternek az önkormányzati képviselő.

„Szívj egy csíkot” – ezt párttársa, Szigetvári Viktor ajánlotta Juhász Péternek, amikor az távozott a sajtóteremből.Az Együtt ügyvezető társelnöke azt mondta: Juhász még rutintalan, ezért kellett többször módosítania a vagyonnyilatkozatát. Az V. kerületi képviselő jelenleg költségtérítést kap a párttól, fizetést csak januártól folyósítanak majd neki. „Azon politikusokkal van a gond, akik azért nem vallanak be vagyont, mert tisztességtelen jövedelemből sokszorosára nő a jövedelmük, illetve a vagyonuk, amikor tisztességes és részletes vagyonbevallást tesznek. Juhász Péter esetében őt senki semmilyen formában nem tudja azzal vádolni, hogy akár eltitkolt jövedelme, akár eltitkolt vagyona lenne” – szögezte le Szigetvári Viktor.

Az V. kerület fideszes alpolgármester a három módosítás után már nem tartja kizártnak azt sem, hogy esetleg újabb cégek vagy ingatlanok jelennek majd meg Juhász Péter vagyonnyilatkozatában.„Szerintünk ha valaki felelősségteljes képviselő – sőt ráadásul ne felejtsük el, hogy ő polgármesterjelöltnek indult –, majd azt nyilatkozza, hogy adminisztrációban nem elég jó, meg kicsit felületes, akkor egyáltalán valaki hogy gondolt arra, hogy egy egész kerületet elvezessen?” – tette fel a kérdést Böröcz László, az V. kerületi önkormányzat alpolgármestere. Juhász vagyonnyilatkozatát a kerület jogi bizottsága vizsgálja, ha összeférhetetlenségi eljárást indítanak, a képviselő mandátumát is megvonhatják.