Pesti Srácok

Napelemdíj: Orbán volt államtitkára is kiakadt

Napelemdíj: Orbán volt államtitkára is kiakadt
Alapvetően hibás szemlélet és a gazdasági növekedés gátja, ha a kormányzat a gazdaság kerékkötőjének tartja a környezetvédelmet. Ezt állítja Illés Zoltán, az előző Orbán-kormány környezetvédelmi államtitkára.

Illés Zoltán a Professzorok Batthyány Köre által decemberben kiadott „Gondolatok az ország állapotáról” című állásfoglalására írt reflexiójában – mely hamarosan nyilvános lesz – reagált a legújabb kormányzati döntésekre.

Csak két napja derül ki, hogy egy törvénymódosítással 2015-től környezetvédelmi termékdíjat rónak a napelemekre is. Január 1-jétől minden napelem után 114 Ft/kg környezetvédelmi termékdíjat kell fizetni. Ez mintegy 2000-2500 forintos modul áremelést jelent.

A volt államtitkár szerint a sikeres gazdaságokban a fenntartható fejlődésre, a zöld technológiákra úgy tekintenek, mint a gazdasági válságból való kilábalás hatékony eszközére. Magyarország is a biztonságos energiaellátásának egyik sarokköve lehetne a megújuló energiaforrások előtérbe helyezése, amellyel ellensúlyozható lenne a külföldről vásárolt fosszilis energiák bizonytalansága és a nukleáris energia hosszú távú veszélyessége.

Ezzel – és a világ minden részén tapasztalható folyamatokkal – ellentétes a termékdíjtörvény 2015 januárjától hatályba lépett módosítása, amely szerint környezetvédelmi termékdíjat vetnek ki a napelemekre – ráadásul a savas akkumulátorok termékdíjának a dupláját. A termékdíj elvileg az adott termék környezetkárosító hatása miatt kiszabott „zöldadó”, amely így – a termékdíj törvény eredeti céljával ellentétesen – egy környezetkímélő, megújuló erőforrást sújt, jelentősen megdrágítva a napenergia használatát, gátolva elterjedését.

Már a Professzorok Batthyány Köre állásfoglalása is kiemelte a környezettudatosság, a környezetvédelem fontosságát. Arra hívták fel a figyelmet, hogy számos érdekcsoport kíván a természetvédelem rovására terjeszkedni, és „nem biztos, hogy a polgárok akarata az ilyesmivel szemben érvényesülni tud.”

Illés a kritikát kibővítve hozzátette, hogy a természeti értékek védelmét a gazdasági érdekcsoportokkal szemben az is nehezíti, hogy a környezet- és természetvédelem gyakorlatilag teljesen eltűnt a kormányzati struktúrából, vagyis ennek a szakterületnek nincs önálló képviselete a kormányzatban, ezért csúszhatott át minden visszhang nélkül a napelemeket büntető termékdíj is.

Forrás: Index.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.