Megcáfolták Gyurcsány Ferencet
Nem létezik olyan titkosított jelentés a 2006. őszi eseményekről az Alkotmányvédelmi Hivatalban (AH), mint amilyenről Gyurcsány Ferenc beszélt tanúként a Bene–Gergényi-per keddi tárgyalásán – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Völgyesi Miklós. A Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke, aki a Balsai-jelentést készítő munkacsoport vezetőjeként az összes dokumentumot, köztük a Belügyminisztérium, illetve az AH vonatkozó iratait is áttanulmányozta, határozottan cáfolta a volt miniszterelnök állítását. Szerinte egyszerű blöffről van szó.
Emlékezetes, Gyurcsány azt állította: van két olyan, még titkosított jelentés az AH-ban, amely jelenlegi kormánypárti politikusok szervező szerepét támasztja alá.
Eközben tegnap Gyurcsány DK-s párttársa, Vadai Ágnes tanúkénti kihallgatásával folytatódott a 2006. őszi tábornokper a Fővárosi Törvényszéken. Vadai, aki az események idején a honvédelmi és rendészeti, illetőleg a nemzetbiztonsági bizottság tagja volt, közölte: nem az ő feladatuk volt, hogy a szükséges vizsgálatokat lefolytassák, erre a kormány a Gönczöl-bizottságot kérte föl. Szabadfi Árpád volt országos rendőrfőkapitány-helyettes pedig közölte: nem tudja, miért nem indult eljárás a rendőri azonosítók hiánya miatt, miközben azok viselésére Bene László akkori országos főkapitány szóban utasította az állományt.
