Pesti Srácok

Tagadja évtizedes ismeretségét Portikkal az együttes Juhász Péter tanácsadója

Tagadja évtizedes ismeretségét Portikkal az együttes Juhász Péter tanácsadója

Tíz éve áll ismeretségben vele és az olajos alvilág rettegett alakjával, a több leszámolásos maffiagyilkosság megrendelésével összefüggésbe hozott Portik Tamással az Együtt alelnökének, Juhász Péternek a tanácsadója és sajtósa – állította cikkünkhöz írt Facebook hozzászólásában Portik egykori cégtársa, Drobilich Gábornak a volt felesége, aki nem mellesleg az előzetes letartóztatásban lévő Energol-vezér hivatalos kapcsolattartója.

Arról a nő - aki saját bevallása szerint az egykori újságíró jó ismerőse - nem tett említést, hogy a tíz éves ismeretségen pontosan mit ért, baráti, esetleg üzleti kapcsolat köti, vagy kötötte-e össze Portikot és Juhász Péter tanácsadóját, Bogád Zoltánt. Mindenesetre, ha igaz, amit Drobilich egykori felesége állít, felmerül a kérdés, hogy mennyiben egyeztethető az össze a volt újságíró jelenlegi munkájával, hogy maffiózókkal tart fenn kapcsolatot. Juhász tanácsadója a PestiSrácok.hu-nak tagadta, hogy ismerné Portik Tamást. A volt újságíró azt mondta, soha nem találkozott az olajszőkítési ügyekről elhíresült, gyilkosságokkal vádolt olajvállalkozóval. Arra a kérdésünkre, hogy miért bukkant fel az Aranykéz utcai robbantás legutóbbi perén és tárgyalt Portik kapcsolattartójával, Bogád úgy reagált, „okkal volt jelen”, de erről bővebben nem akart nyilatkozni.

f.lili

PestiSracok facebook image

Utóbbi kijelentés egyébként csak megerősíti azt a korábbi feltételezésünket, amiről a négy áldozat halálával végződött merénylet legutóbbi tárgyalása után beszámoltunk: Bogád Zoltán megjelent a múlt pénteki tárgyalásonés a több bérgyilkosság megrendelésével vádolt Portik Tamás volt üzlettársának, az Energol Rt. egykori tulajdonosának, Drobilich Gábornak a volt feleségével tárgyalt a per szünetében. Az nem derült ki, hogy miről folyt a diskurzus, de tény, miután a tanácsadó távozott a tárgyalásról, Portik és kapcsolattartója is egyeztetett egymással. A tanácsadó felbukkanása azért is volt meglepő, mert egyik korábbi Portik-ügy tárgyalásán sem volt jelen, így egyértelmű, hogy határozott céllal érkezhetett.

Az ügy előzménye - ami egyébként még pikánsabbá teszi a fentebb írtakat -, hogy éppen Juhász Péter vádolta azzal Rogán Antalt, belváros volt polgármesterét, hogy ismerte és üzletelt is a 90-es évek olajszőkítéseinek hírhedt figurájával. A politikus továbbá “bűnözőnek” is nevezte a volt polgármestert, illetve több nyilatkozatában is arról beszélt, hogy Rogán regnálása idején az V. kerületi önkormányzat maffiamódszerekkel, jóval áron alul árusította ki a kerület ingatlanjait. Emiatt Juhászt a Fidesz jelenlegi frakcióvezetője beperelte. Az Együtt politikusa pedig a rágalmazási perben jogi képviselőjével együtt a múlt héten bejelentette, hogy igaza alátámasztására a több leszámolásos gyilkosság megrendelésével vádolt és gyanúsított Portik Tamást akarja tanúként meghallgatni.

Forrás: PestiSrácok.hu

A címlapon Bogád Zoltán és Juhász Péter, fotó: facebook.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)