Pesti Srácok

Zagyva: Már nem lehet zsidózni

Zagyva: Már nem lehet zsidózni

Komoly viták várhatók a Jobbikon belül a radikálisok és a Vona Gábor pártelnökkel együtt középre tolódók között – tudta meg lapunk. Egyelőre azonban a Jobbik radikális szárnyának emblematikus figurái is beálltak Vona néppártosodási törekvése mellé, és már az Új Magyar Gárdával sem tartják nyilvánosan a kapcsolatot.

Novák Előd alelnök szerint homályos és kételyekkel teli, hogy milyen irányt vesz a párt. A politikus pár hete az egyik Jobbik közeli internetes hírportálon kemény szavakkal bírálta az új irányt. A radikális párt ország-gyűlési képviselője szerint ugyanis az alapító okirattal ellentétes azoknak a témáknak a feladása, amelyekkel bár nem élveznek osztatlan elismerést, szerinte nemzetstratégiai felelősség foglalkozni. Ilyen például Magyarország EU-tagságának kérdése is. A Napi Gazdaság megkeresésére a képviselő azt mondta: a jövőben komoly viták várhatók ezekben a témákban, de egy pártszakadást elképzelhetetlennek tart.

Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője viszont cáfolta, hogy széthúzás lenne a Jobbikon belül és a szimpatizánsok között. Azt mondta: az arctalan Új Magyar Gárdával már a Jobbik sem tartja a kapcsolatot. Szerinte nincs fordulat, és a cukiság szó használatát sem szereti a Jobbik esetében. Úgy véli, az utóbbi időben csak emberközpontúbb lett a párt.

PestiSracok facebook image

A jelenlegi stratégia szerint a Jobbik kilépne az unióból, de nem most. Volner János a vállalkozásfejlesztési bizottság ülésén a Jobbik nevében – a párt középre húzásának jegyében – arról biztosította az autóipari cégeket, hogy a „következő néhány éven belül” nem tervezik Magyarország uniós csatlakozásának felmondását. Azt azonban hozzátette, hogy a párt továbbra sem adta fel az EU-ból való kilépés gondolatát, de pillanatnyilag nem tartják aktuálisnak a kérdést. Már a Jobbik választási programjában is az szerepelt, hogy Magyarország csak abban az esetben gondolja át az EU-ból kilépés gondolatát, ha előbb sikerül egy életképes gazdasági alternatívát találni. Az EU-tagság Magyarországnak a Jobbik szerint túlságosan egyoldalú gazdasági függőséget teremt, de az könnyen belátható, hogy ebben a pillanatban nem lehet leválni az unióról, ez nem életszerű. Ha a Jobbik kormányra kerülne, biztosan megpróbálná újratárgyalni azokat a feltételeket, amelyekkel csatlakoztunk az EU-hoz.

Megoszlik a Jobbik új kommunikációs stratégiájának megítélése a párthoz közel álló szervezetek szemében. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) társelnöke, Zagyva György Gyula szerint nem szűnt meg a radikalizmus, csak most már nem lehet mosdatlan szájjal cigányozni és zsidózni. Zagyva nem vette magára a Jobbik pártelnökének korábbi szavait sem, miszerint a vadhajtásokat le kell vágni. Szerinte nincs szó fordulatról, csak a kommunikáció változott.

Örül a fordulatnak a Betyársereg alapítója. Tyirityán Zsolt saját bevallása szerint jó viszonyt ápol a Jobbik pártelnökével, de sok kérdésben nem ért egyet Vonával. Így történelmi személyiségek megítéléséről, valamint bizonyos fogalmak démonizálásával kapcsolatban gondolnak mást.

Forrás: napigazdasag.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)