Pesti Srácok

Brüsszel engedi be Európába az Iszlám Államot?

Brüsszel engedi be Európába az Iszlám Államot?

Bár a legtöbben a földközi-tengeri emberáradat megoldásaként tekintenek az Európai Unió államai által befogadandó húszezer menekültre, egyre inkább előtérbe kerülnek a kérdés biztonságpolitikai aspektusai.

Brüsszel a menekültügyi válság mihamarabbi rendezése céljából múlt héten nyilvánosságra hozta a migrációs stratégiájának új irányát, amelynek alapján az uniós tagállamok összesen húszezer menekültet lesznek kötelesek befogadni. Az EU kivételesen gyors válságkezelése azonban megannyi buktatót tartogathat, hiszen sokak szerint a szervezet túl kapkodó volt,és nem mérte fel a menekültek beengedésének lehetséges következményeit. Abdul Basir Harun, a nemzetközi közösség által elismert líbiai kormány egy tanácsadója szerint az Európai Uniónak mindenképp fel kell készülnie arra, hogy a lélekvesztőkön az Iszlám Államnak nevezett terrorszervezet harcosai is a kontinensre érkezhetnek.

Harun szerint az ISIS-nek rendkívül egyszerű dolga van, hiszen a tagállami hatóságok egyáltalán nem tudják megállapítani, ki a terrorista és ki érkezik valóban menedékjogért. Az Észak-Líbiában működő embercsempész-hálózatok gyakran kényszerülnek együttműködni a militáns szervezettel, hiszen azért cserében, hogy folytathassák működésüket, mindössze egyetlen feladatuk van: harcosokat bújtatni az Európába induló hajókon.

PestiSracok facebook image

A figyelmeztetések persze nem új keletűek, hiszen az egyiptomi brit nagykövet, Nasser Kamer már januárban jelezte az EU-nak, hogy óvatosabban kellene kezelnie a menekültek kérdését. „Akadnak, akik bevándorolnának, és ezért szelik át a Földközi-tengert. A következő hetekben azonban ezekkel a hajókkal terroristák is útnak indulhatnak” – hangoztatta Kamer. Az arab világon kívül, az Európai Unió határvédelmi ügynöksége sem tartja kizártnak, hogy az illegális migráció és a földközi-tengeri válság jó lehetőség lehet az Iszlám Állam harcosainak Európába juttatására.

A szervezet nem titkolt célja az európai kontinens „elfoglalása”, hiszen egy januárban készült, 21 egyiptomi keresztény lefejezését megörökítő videójukban Róma meghódítását helyezték kilátásba. A Quilliam nemű brit kutatóintézet szintén Olaszország stratégiai jelentőségére hívja fel a figyelmet, szerintük olyan délen fekvő olasz szigetek, mint Lampedusa kényelmes úticélt jelentenek a terroristáknak, hiszen közel vannak a líbiai partokhoz.

Líbia jelentősége az Iszlám Állam számára szintén meghatározó, hiszen Moammer Kadhafi bukása óta káosz uralkodik az országban, és könnyen ki tudják használni az egymással harcban álló törzsek megosztottságát. Az Iszlám Állam előszeretettel alkalmaz erőszakot Líbia területén, és csak áprilisban harminc keresztényt végeztek ki a tengerparton, amit videóra is vettek.

A Harun által is hangoztatott képlet tehát rendkívül egyszerű, hiszen az ISIS Líbia megosztottságából táplálkozva,és annak hálózati szerveit felhasználva könnyen ki tudja játszani az Európai Unió által teremtett kiskaput. Ennek ellenére nem mondhatjuk, hogy az EU nem készült fel a terroristák által jelentett veszélyre, ugyanis a megelőzést szolgálnák a Federica Mogherini kül- és biztonságpolitikai főképviselő által elővezetett célzott akciók, amelyek a líbiai csempészhálózatok ellen irányulnának. A problémát az jelenti, hogy Líbiának nincs központi, az egész országot irányítása alatt tartó kormánya, és a nemzetközi közösség által elismert jelenlegi végrehajtó hatalomnak nem áll módjában az erőszak alkalmazását engedélyezni. Ibrahim Dabbasi, Líbia ENSZ-nagykövete korábban már jelezte, amíg nem kapnak garanciát arra, hogy az akciók során különbséget tudnak tenni az embercsempészek és a halászhajók között, nem támogatják az uniós kezdeményezést.

Forrás: Napi Gazdaság Online

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.