Pesti Srácok

Giavazzi: „Ha a görögök a szegénységet választották, hát hadd kapják meg”

Giavazzi: „Ha a görögök a szegénységet választották, hát hadd kapják meg”

Kemény hangon bírálta Francesco Giavazzi, a milánói Bocconi Egyetem közgazdász professzora Görögország adósságrendezési politikáját a Finantial Times véleményrovatában. A professzor szerint az európai vezetőknek ideje lenne felismerni, hogy a görög válság nemcsak pénzügyi, hanem integrációs kérdés is! Az euró nem helyettesítheti a mélyebb politikai integrációt, ami nélkül viszont nem képes fennmaradni. „Ma pedig ennek Görögország az útjában áll" – jelenti ki Giavazzi.

A professzor szerint a bevándorlás, a menekültkérdés, India és Kína felemelkedése, a dzsihádisták jelentette veszély és az orosz revízionizmus helyett Európa vezetői éveken át azon agonizáltak, hogy mi legyen a görögökkel. Ráadásul ennek nem nagyon lett kézzel fogható eredménye, mert a Sziriza-kormány a reformok nagy részét visszavonta.

Giavazzi rámutat, hogy a görög kormány töretlen népszerűségéből azt a következtetést lehet levonni, hogy a görögök azt támogatják: Görögország maradjon olyan ország, ahol az egy főre eső GDP kevesebb mint fele az Írországinak, kevesebb, mint Szlovéniában és hamarosan Chile is megelőzi.Csak remélni tudom, hogy Athénban senki sem álmodik arról, hogy az adósságelengedés és az eurózónából való kilépés valamilyen alternatív növekedési utat kínál. Ha a görögök a szegénységet választották, hát hadd kapják meg" - húzza alá a közgazdász.

PestiSracok facebook image

Fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban olyan nagyon fontos-e, hogy Görögország az unió tagja maradjon" - hangsúlyozza a közgazdász. A hitelesség már így is, úgy is oda van, az Európai Központi Bank pedig gondoskodott róla, hogy a monetáris unió kibírja a Grexitet. Giavazzi rámutat, hogy amióta Athén belépett a monetáris unióba, 400 milliárd euró kölcsönt kapott. „Ideje szembenézni a valósággal, hogy ezt sosem fogják visszafizetni" - jegyezte meg.

A Finantial Times a Görögország és a mentőprogram lebonyolításáért felelős intézmények közötti egyeztetéseket ismerő névtelen forrásokra hivatkozva arról ír, a hitelezők amiatt aggódnak, hogy Athén veszélyesen elszámítja magát. Arra játszik, hogy a lehető legutolsó pillanatig elnyújtsa a tárgyalásokat abbéli reményében, hogy végül a hitelezők beleegyeznek a nagy arányú adósságleírásba, és átutalják az Athénnek félretett 7,2 milliárd eurót, amihez csak kevés feltételt támasztanak.

Nem megállapodni akarnak. Adósságelengedést akarnak. Szerintem nem fognak mozdulni. Azt hiszem, arra várnak, hogy mi pislogjunk elsőnek, de ez nem fog megtörténni" - idézi a lap az egyik neve mellőzését kérő tisztviselőt.

Forrás: MTI

Fotó: www.delorsinstitute.eu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)