Pesti Srácok

Finnország anyagilag támogatja az Iszlám Államot

Finnország anyagilag támogatja az Iszlám Államot

A finn társadalombiztosítás támogatja még az Iszlám Állam (IÁ) oldalán harcoló finn lakosokat is, mivel azok hazájuk elhagyása után is jogosultak a juttatásokra - hívta fel a figyelmet a visszásságra szombaton a finn sajtó.

A témával a Suomen Kuvalehti című finn hírmagazin rukkolt elő elsőként: tudatta, hogy az állami babakelengye-csomagra - amely minden finn újszülöttnek jár -, jogosultak azok a családok is, amelyek Szíriába mentek csatlakozni az Iszlám Állam nevű dzsihadista terrorszervezethez, csakhogy nem sikerül postai úton eljuttatni néhányukhoz a szociális csomagot. A finn társadalombiztosítás viszont nem akarja megrövidíteni még az ilyen családokat sem, ezért a babakelengye helyett pénzt küld az IÁ-s finneknek. Az összeg a kelengye értékével egyenlő és adómentes.

A visszásság hallatán egy finn parlamenti honatya rögvest bejelentette, hogy követelni fogja: ruházzák fel a finn belbiztonsági rendőrséget azzal a joggal, hogy felfüggesztethesse a juttatások folyósítását azoknak, akik gyaníthatóan terroristákkal harcolnak.

PestiSracok facebook image

A finn társadalombiztosítás egy ügyvédje azonban értésre adta, hogy a jelenlegi szabályok szerint nem lehet megvonni valakitől a juttatásokat pusztán annak alapján, hogy feltehetően büntetendő cselekményeket követ el. Így aztán az IÁ esetleges finn terroristái családtagjaikkal együtt továbbra is jogosultak Finnországtól nyugdíjra, egészségügyi költségtérítésre és különböző családi kedvezményekre. Az Iszlám Állam fő erejét persze nem a finn "légió" adja, mivel legfeljebb ötven finn állampolgár harcolhat az IÁ oldalán.

A finn újszülöttek családjai mindmáig kartondobozban kapják a babakelengye-segélyt, amelynek eredete az 1930-as évek végére nyúlik vissza. Azzal a céllal indult a dobozolás, hogy a szegény családba született finn gyermekek se szenvedjenek hiányt alapvető dolgokból. Az állami babasegély-csomag 1949-től minden finn csecsemőnek jár. Az idők során egyre több hasznos holmi került bele, jelenleg van benne egyebek közt hálózsák, rugdalódzó, kinti ruhácska, pelenka, fürdető holmi, játék és még egy kis matrac is lapul az alján. Ennek köszönhetően a doboz remek ágyacskának, és sok anyuka abban is altatja gyermekét - pár hónapig - manapság is. A ruhák nemsemleges színűek, így az öcs örökölheti nővértől, a húg meg bátytól.

A doboz tartalma nemcsak gazdagodott, hanem szegényedett is az idők során. Így például eltűnt belőle a cumisüveg meg a cumi, hogy szoptatásra késztesse az anyákat. Eldobható pelenkák is csak egy darabig voltak benne, aztán környezetvédelmi megfontolásból visszatért a hagyományos, mosható textilpelenka.

A kismamák választhatnak: vagy a csomagot kérik, vagy helyette 140 eurót (bő 40 ezer forintot), ám 95 százalékuk a dobozra szavaz, már csak azért is, mert tartalma többet ér a felajánlott alternatív összegnél. A pénzjuttatás, illetve a hasznos csomag orvosi ellenőrzésre is ösztönzi az áldott állapotú nőket: csak akkor kaphatják meg, ha terhességük első négy hónapjában jelentkeznek orvosi vizsgálatra. Finnországban az 1930-as években rendkívül magas volt a gyermekhalandóság, ezer csecsemő közül 65 meghalt. Mostanra a világon az egyik legjobb a finn mutató. Sokan úgy gondolják, hogy ebben a doboz is szerepet játszott.

Forrás: MTI/atv.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.