Pesti Srácok

Szabó Tímea gyanúsnak tartja magát

Szabó Tímea gyanúsnak tartja magát

Nem vagyok CIA-ügynök, bár az is nagyon gyanús, hogy ezt tagadom” – nyilatkozta Szabó Tímea, a PM társelnöke az ATV-nek. A politikusnő a Kövér Lászlóval készült lapinterjúnkra reagált, aki a cikk megjelenése után saját nemzetbiztonsági átvilágítását is kezdeményezte.

Szabó az ATV-ben úgy nyilatkozott, hogy Kövér László megszólalásai magas szorzófaktorral rendelkeznek, az igazságtartalmuk azonban problémás. Az ügynöközést a Fidesz provinciális gondolkodásának tudja be, miszerint mindenki ügynök, aki külföldön tanult. Szabó Tímea szerint azért is abszurd a kijelentés, mert Orbán Viktor Oxfordban tanult, a házelnök pedig Soros ösztöndíjas volt. Mint mondta „ugyan ezt az utat járták végig a kormány prominensei is, valami mégis megborult az agyukban”.

Emlékezetes, a PestiSrácok.hu Kövér Lászlóval készített interjújában a házelnök Szabó Tímeával kapcsolatban megjegyezte: „A magyar politikában majd’ száz éve időről időre felütik a fejüket nemzetközileg kiképzett ágensek. Ők egyébként azért éppen Magyarországon dolgoznak, mert itt korlátozzák őket a legkevésbé a nyelvi nehézségek – és ez így volt már Gerő Ernőékkel is, de így volt 1990 után is. Barcelona vagy Belgium, Afganisztán vagy Afrika – mindegy, itt is ott is „helyt állnak”. Magyarországon is tették, teszik, amivel tartóik megbízták őket.

PestiSracok facebook image

A PM társelnöke erre később facebook-oldalán úgy reagált: „hogy azért gondolja Kövér, hogy CIA ügynök vagyok (vagy ki tudja, kik azok a ‘tartóim’), mert korábban 2 évig Afganisztánban dolgoztam, és/vagy mert előtte a Harvard Egyetemen voltam kutató. Valóban gyanús, fölöttébb gyanús. A viccet félretéve, én tényleg csak arra vagyok kíváncsi, hogy a T. Házelnök úr, aki nem csak KISZ titkár volt, hanem az MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának segédmunkatársa is, sőt utána az ‘idegenszívű karvalytőke’ Soros-ösztöndíjasa, hogy veszi a bátorságot és milyen információkra alapozva állít ilyeneket?” Politikusnő már ekkor jelezte, hogy nemzetbiztonsági átvilágítást kezdeményez önmaga ellen.

Forrás: atv.hu/pestisracok.hu/facebook.com Fotó: atv.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)