Megtámadta a Biszku-ítéletet a legfőbb ügyész

Forró drót 2015. november 12. 10:14

Az ügyészség nem akar belenyugodni abba, hogy a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította a bíróságot – tudta meg a MagyarHirlap.hu. Polt Péter törvénysértőnek tartja az Ítélőtábla döntését, ezért jogorvoslati indítványt terjesztette a kúria elé.

Tavaly májusban született az első fokú ítélet, amelyben a Fővárosi Törvényszék nem jogerősen öt és fél év szabadságvesztésre ítélte Biszku Bélát, felbujtóként, több emberen elkövetett emberöléssel és bűnpártolással megvalósított háborús bűntett, valamint más bűncselekmények miatt. A fellebbezések után az ügy átkerült a Fővárosi Ítélőtáblához, amely azonban megalapozatlanság és felderítetlenség miatt megsemmisítette az elsőfokú döntést, és új eljárás lefolytatását írta elő.

Polt Péter jogorvoslati indítványa szerint a másodfokon eljáró bíróság maga is lefolytathatta volna azt a bizonyítást, amelyet hiányolt, tehát lehetősége lett volna a tényállás helyesbítésére és az indoklás kiegészítésére is. Polt Péter a beadványban azt az álláspontot képviseli, hogy „a másodfokú bíróság nem tárt fel olyan, az elsőfokú bíróság által elkövetett relatív eljárási szabálysértést, amely lényeges hatással lett volna az eljárás lefolytatására, a bűnösség megállapítására, a bűncselekmény minősítésére, illetve a büntetés kiszabására” – írja a MagyarHírlap.hu. A legfőbb ügyész mindezek alapján indítványozta, hogy a Kúria állapítsa meg, a táblabíróság elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyező és új eljárást előíró rendelkezése törvénysértő.