Pesti Srácok

Népszabadság: letiltotta a minisztérium az áfacsalásról szóló jelentést

Népszabadság: letiltotta a minisztérium az áfacsalásról szóló jelentést

Elég lesújtó tanulmányt írt az élelmiszeripari áfacsalásokról az Agrárgazdasági Kutató Intézet (AKI), de a Földművelési Minisztérium nem hagyta, hogy megjelenjen – írta meg a Népszabadság. A lap szerint a tanulmány még 2014 júniusában készült, a kutatás viszont 2012-re vonatkozik, amikor a tanulmány szerint a magyar élelmiszeripar szereplői úgy 650-1200 milliárd forintot titkolhattak el a NAV elől.

A tanulmány bemutatására még egy szakmai vitát is szervezett volna a kutatóintézet, a Népszabadság szerint a meghívó még mindig elérhető az interneten. A tanulmány azonban nem jelent meg, mivel közlését az FM inkább megtiltotta. A lap kereste az ügyben a tárcát, ám egyelőre nem érkezett válasz.

A lap szerint az AKI (amit Lázár János bürokráciacsökkentő programja alatt a földművelési tárcába akarnak olvasztani) a kutatás során nem tett mást, csak összeolvasott elérhető nyilvántartásokat, amikből kiderül például, hogy mire ezer magyar disznó elér Ausztriába, már csak nyolcszáz marad belőle, kétszázat valószínűleg itthon feketén levágnak. A tanulmány szerint a feketegazdaság mértéke megyéktől függően 32,5 és 49,9 százalék között mozog.

PestiSracok facebook image

Egy másik módszer az AKI szerint, hogy egy család minden tagját őstermelőnek jelentik be, és a bevételeket szétosztják a családtagok között, mintha azt az anyuka, az apuka és a gyerekek mind külön keresték volna meg. Ez azért fontos, mert az őstermelőknél 600 ezer forint alatti bevétel nem számít jövedelemnek, ezért az után nem kell adózni. Viszont ha egy négyfős családban mindenki „őstermelő”, akkor már 2,4 millió forintot is lehet adómentesen keresni. Az AKI interjús kutatásából az is kiderült, hogy sok őstermelő figyeli a bevételeit, és 600 ezer forint fölött közlik a megrendelőikkel, hogy elfogyott az árujuk, és inkább eladják feketén.

A dokumentum készítői ugyanakkor azt is elismerik, hogy a kormány 2012 óta sok olyan lépést tett az élelmiszeripar kifehérítése felé, amiket az AKI is javasolt.

Forrás: Népszabadság/Index.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)